Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-267/2014 ~ М-253/2014 от 23.06.2014

Дело № 2-267/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Северо-Енисейский 31 июля 2014 года

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Ивановой Л.В.

с участием прокурора Северо-Енисейского района Артамоновой Н.Ф.

представителя заявителя отдела МВД России по Северо-Енисейскому району Матвиенко А.В., действующей на основании доверенности,

осужденного: ФИО2

при секретаре: Борисенко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), и просит установить административный надзор в отношении ФИО2 до истечения срока погашения судимости на срок 2 года 11 месяцев 13 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в виде следующих административных ограничений:

запрещения выезда за пределы территории <адрес> без уведомления участкового уполномоченного полиции 0МВД России по <адрес> майора полиции Матвиенко А.В., либо лица замещающего его на период отсутствия;

обязанности являться два раза в месяц в ОМВД России по Северо - <адрес> для регистрации;

запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2, ранее судим 16.12.2010г. Лесосибирским городским судом по ст. 161 ч.2 п.А; 73 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год; 16.06.2011г. Лесосибирским городским судом по ст. 158 ч. 2 п. п. а,б,в УК РФ к 1 году лишения свободы, присоединен приговор от 16.12.2010г. Лесосибирского городского суда, всего к отбытию 1 г 4 м лишения свободы; осужден ДД.ММ.ГГГГ Казачинским районным судом по ст. 158 ч. 2 п. п. а, б, в УК РФ к 1 г 6 м лишения свободы, присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ Лесосибирского городского суда, присоединен приговор от 16.12.2010г. Лесосибирского городского суда, всего к отбытию 2 г 6 м лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ поставлен в ОМВД России по <адрес> на профилактический учет как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, то есть формально подпадающее под административный надзор.

За время проживания в гп. Северо-Енисейский зарекомендовал себя отрицательно. Холост, детей на иждивении не имеет. Злоупотребляет спиртными напитками, постоянного источника дохода не имеет, сведений о трудоустройстве ФИО2 в ОМВД России по <адрес> не имеется, в краевом государственном казенном учреждении «Центр занятости населения <адрес>» не зарегистрирован.

В ходе осуществления контроля участковыми уполномоченными полиции ОМВД России по <адрес> за поведением ФИО2 установлено, что последний неоднократно в течении одного года привлекался сотрудниками ОМВД России по <адрес> к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в районе <адрес>, к штрафу, не оплачен; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в районе <адрес>, к штрафу, который не оплачен.

До настоящего времени, срок, согласно ст. 4.6. КоАП РФ, в течении которого ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию за вышеуказанные административные правонарушения, не истек.

В судебном заседании представитель заявителя Матвиенко А.В. заявленные требования поддержала, дав пояснения, соответствующие вышеизложенному, дополнительно пояснила, что трудоустроить официально осужденного ФИО2 проблематично.

Осужденный ФИО2 с требованиями заявления согласился. Однако, поскольку имеет намерения подрабатывать в ночное время суток, просил суд не устанавливать ему ограничения по запрету пребывания вне жилого помещения в ночное время суток, а также не запрещать ему посещать места массовых и иных мероприятий.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, осужденного, заключение прокурора, полагавшего, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению частично, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел.

По делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.

В силу статьи 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.ч.1-3 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течении одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч.1,ч.2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Частью 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из представленных материалов следует, что ФИО2, судим 16.12.2010г. Лесосибирским городским судом по ст. 161 ч.2 п.А; 73 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год; 16.06.2011г. Лесосибирским городским судом по ст. 158 ч. 2 п. п. а,б,в УК РФ к 1 году лишения свободы, присоединен приговор от 16.12.2010г. Лесосибирского городского суда, всего к отбытию 1 г 4 м лишения свободы; осужден ДД.ММ.ГГГГ Казачинским районным судом по ст. 158 ч. 2 п. п. а, б, в УК РФ к 1 г 6 м лишения свободы, присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ Лесосибирского городского суда, присоединен приговор от 16.12.2010г. Лесосибирского городского суда, всего к отбытию 2 г 6 м лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ поставлен в ОМВД России по <адрес> на профилактический учет как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

За время проживания в г.<адрес> зарекомендовал себя отрицательно. Холост, детей на иждивении не имеет. Злоупотребляет спиртными напитками, постоянного источника дохода не имеет, сведений о трудоустройстве ФИО2 в ОМВД России по <адрес> не имеется, в краевом государственном казенном учреждении «Центр занятости населения <адрес>» не зарегистрирован.

В ходе осуществления контроля участковыми уполномоченными полиции ОМВД России по <адрес> за поведением ФИО2 установлено, что последний неоднократно в течении одного года привлекался сотрудниками ОМВД России по <адрес> к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в районе <адрес> <адрес>, к штрафу, штраф не оплачен; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в районе <адрес>, к штрафу, который по настоящее время не оплачен.

Срок, согласно ст. 4.6. КоАП РФ, в течении которого ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию за вышеуказанные административные правонарушения, не истек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

С учетом пожелай осужденного и возможного трудоустройства суд полагает не устанавливать в отношении ФИО2 запрета посещать места массовых и иных мероприятий, а также установить запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания, в период времени с 23 часов до 06 часов сроком, за исключением времени, являющегося рабочим, времени необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы), а также времени посещения медицинских учреждений и уголовно-исполнительной инспекции.

Срок, на который следует установить административный надзор - до истечения срока погашения судимости, который не превышает 3-х лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

заявление отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в виде следующих административных ограничений:

1)запрещения выезда за пределы территории <адрес> без уведомления участкового уполномоченного полиции 0МВД России по <адрес> майора полиции Матвиенко А.В., либо лица замещающего его на период отсутствия;

2)обязанности являться два раза в месяц в ОМВД России по Северо - <адрес> для регистрации;

3) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания, в период времени с 23 часов до 06 часов, за исключением времени, являющегося рабочим, времени необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы), а также времени посещения медицинских учреждений и уголовно-исполнительной инспекции.

В установлении ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Северо-Енисейский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 05.08.2014 года.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Северо-Енисейского районного суда

Красноярского края Л.В.Иванова