Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-6780/2016 ~ М-5610/2016 от 21.09.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    26 сентября 2016 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Бетиной Г.А.

с участием прокурора ФИО3

при секретаре ФИО4

с участием представителя административного истца ФИО5,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по иску отдела полиции № 24 Управления МВД РФ по г. Тольятти о установлении административного надзора в отношении Семочкина Р.А.,

установил:

Начальник отдела полиции №24 Управления МВД России по г. Тольятти обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Семочкина Р.А., осужденного <данные изъяты>. Отбывал наказание в ФКУ ИК-24 УФСИН России по <адрес> с 28.05.2014г. по 28.05.2016г, освобожден по отбытию срока наказания.

31.05.2015г. поставлен на учет в ОП24 У МВД России по г.Тольятти как лицо ранее судимое формально подпадающее под административный надзор в соответствии с требованиями п.1 ч.1, ст.3 Федерального Закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ, т.к. имеет не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость. В настоящее время формально подпадает под административный надзор в соответствии с п. 1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 ФЗ-64.

За период после освобождения из мест лишения свободы был неоднократно привлечен к административной ответственности.

По месту жительства Семочкин Р.А. проживает один, ранее был не официально трудоустроен, в настоящее время нигде не работает, на учете в Центре занятости Центрального района г.Тольятти не состоит, жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало, злоупотребляет спиртными напитками.

Административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Семочкина Р.А. сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства; запретить посещение баров, ресторанов и иных общественных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив; запретить пребывание вне дома (по месту регистрации) с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 доводы, указанные в заявлении поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик Семочкина Р.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие, с требованиями согласен. Суд в соответствии со ст.272 КАС РФ считает возможным рассмотреть административное дело в отношении Семочкина Р.А. в его отсутствие.

    Выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд также считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 4 ч. 1, ст. 5 ч. 1 п. 2, ст. 5 ч. 3 п. 1 ФЗ -64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что Семочкина Р.А., осужденного <данные изъяты>, освобожден по отбытию срока наказания.

31.05.2015г. поставлен на учет в ОП24 У МВД России по г.Тольятти как лицо ранее судимое формально подпадающее под административный надзор в соответствии с требованиями п.1 ч.1, ст.3 Федерального Закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ, т.к. имеет не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость. В настоящее время формально подпадает под административный надзор в соответствии с п. 1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 ФЗ-64.

В 2016г. неоднократно привлечен к административной ответственности:

30.05.2016г. по ст. 20.21 КоАП РФ (30.05.2016г. в 15 часов 40 минут у <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен;

09.08.2016г. по ст. 20.21 КоАП РФ (09.08.2016г. в 16 часов 20 минут у <адрес> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен;

Указанные постановления Семочкин Р.А. не обжаловал, они вступили в законную силу.

Таким образом, Семочкин Р.А. является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную и неснятую судимость, которое совершило в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Как следует из представленных материалов по месту жительства Семочкин Р.А. проживает один, ранее был не официально трудоустроен, в настоящее время нигде не работает, на учете в Центре занятости Центрального района г.Тольятти не состоит, жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало, злоупотребляет спиртными напитками.

Таким образом, требования начальника отдела полиции № 24 Управления МВД России по г.Тольятти подлежат удовлетворению. Суд считает необходимым возложить на Семочкина Р.А. следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, находиться по месту жительства в период времени с 22-00ч. до 06-00ч. следующих суток, кроме случаев связанных с работой, запретить посещать бары, рестораны и иные общественные организации общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления. С учетом срока погашения судимости Семочкина Р.А., суд считает возможным установить в отношении последнего ограничения административного надзора на весь период административного надзора сроком на 3 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника Отдела полиции №24 У МВД России по г.Тольятти об установлении административного надзора в отношении Семочкина Р.А. – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Семочкина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительство: <адрес>, сроком на 3 года.

Установить в отношении Семочкина <данные изъяты> следующие административные ограничения:

-обязать к явке на регистрацию 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства,

-обязать находиться по месту жительства в период времени с 22-00ч. до 06-00ч. следующих суток, кроме случаев связанных с работой,

-запретить посещать бары, рестораны и иные общественные организации общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Решение суда может быть обжаловано, на него может быть подано представление в Самарский областной суд через Центральный райсуд <адрес> в течение десяти дней.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья