Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-134/2015 ~ М-79/2015 от 06.02.2015

№2-134/2015

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г.п. Северо-Енисейский 02 июня 2015 года

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе судьи Ивановой Л.В.

при секретаре: Шаховой О.В.

с участием истца ФИО1

представителя истца ФИО1 – ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, и судебных расходов

установил :

ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО2 в котором просит взыскать с нее денежные средства в размере 93 537 рублей 54 копейки, которые состоят из :

- суммы, уплаченной истцом в счет погашения долга по кредитному договору ответчика в размере 53 040 рублей 25 копеек;

-государственной пошлины в размере 895 рублей 60 копеек;

-исполнительский сбор в размере 869 рублей 42 копейки;

-проценты за пользование кредитом в размере 13 038 рублей 49 копеек;

-неустойка за несвоевременный возврат денежных средств в размере 13 000 рублей 00 копеек;

-расходы по оплате государственной пошлины в сумме 981 рубль 15 копеек;

- проценты в рамках ст. 265, 395 ГК РФ размере 11 712 рублей 63 копейки.

Также просит взыскать понесенные судебные расходы в размере 11 006 (одиннадцать тысяч шесть) рублей 12 копеек, состоящие из государственной пошлины в размере 3 006 рублей 12 копеек; расходов на оплату услуг юриста по составлению настоящего искового заявления в размере 7 000 рублей 00 копеек, расходов на оплату услуг нотариуса по удостоверению доверенности на представителя в размере 1 000 рублей 00 копеек.

Иск мотивирован тем, что ответчик ФИО2 заключила с Акционерным инвестиционным коммерческим банком «Енисейский объединенный банк» (закрытое акционерное общество), в лице Красноярского филиала ЗАО АИКБ «ФИО11» <адрес> (далее по тесту — Банк и (или) Кредитор), кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и получила кредит, поручителем по данному кредитному обязательству выступила истица ФИО10Обязательства по ежемесячному гашению кредита ФИО2 неоднократно нарушались, платежи своевременно не вносились, что привело к образованию задолженности и явилось основанием для обращения Кредитора (Банка) с иском в суд.ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № в <адрес> ФИО6 по делу № вынесла судебный приказ о взыскании солидарно с ответчика ФИО2 и истца ФИО1 в пользу Банка задолженности по кредиту в сумме 53 040 рублей 25 копеек, также расходов по оплате Банком государственной пошлины в сумме 895 рублей 60 копеек, всего 53 935 рублей 85 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом ОСП по <адрес> ФИО7 в отношении истца — ФИО1 было возбуждено исполнительное производство № 4103/11/82/24. Истец в рамках указанного выше исполнительного производства выплатил Банку 53 935 рублей 85 копеек, ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство прекращено в связи с фактическим исполнением солидарного взыскателя. В рамках указанного выше ИП № СПИ судебным приставом исполнителем было вынесено постановление СПИ о взыскании исполнительного сбора № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым с ФИО1 был взыскан исполнительный сбор в сумме 869 рублей 42 копейки, что подтверждается платежными поручениями:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> Григорьевой Е.А. по делу № был выдан исполнительный лист серия ВС № о взыскании солидарно с истца — ФИО1 и ответчика — ФИО2 в пользу Банка процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (о котором выше шла речь) в сумме 13 038 рублей 49 копеек, неустойки за несвоевременный возврат денежных средств в размере 13 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 981 рубль 15 копеек, всего 27 019 рублей 64 копейки. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство № 12044/13/82/24. Истец в рамках указанного выше исполнительного производства выплатил Банку 27 019 рублей 64 копейки, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с фактическим исполнением. Проценты за пользование указанных денежных средств составляют 11 712 рублей 63 копейки, которые тоже просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не известила, отзыв, возражения на иск не предоставила.

С согласия истца дело рассмотрено в заочном порядке на основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствии ответчика.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору, как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений ГК ПРФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» предусмотрено, что в соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ поручитель, исполнивший обязательство, вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В этом случае проценты на основании ст. 395 ГК РФ начисляются на всю выплаченную поручителем за должника сумму, включая убытки, неустойки, уплаченные кредитору проценты и так далее, за исключением предусмотренных договором поручительства сумм санкций, уплаченных поручителем в связи с собственной просрочкой.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ «.... за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на суму этих средств... . При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.............................................. ».

Из материалов дела видно следующее.

Ответчик ФИО2 заключила с Акционерным инвестиционным коммерческим банком «Енисейский объединенный банк» (закрытое акционерное общество), в лице Красноярского филиала ЗАО АИКБ «ФИО12» <адрес> (далее по тесту — Банк и (или) Кредитор), кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и получила кредит, поручителем по данному кредитному обязательству выступила истица ФИО10

Обязательства по ежемесячному гашению кредита ФИО2 неоднократно нарушались, платежи своевременно не вносились, что привело к образованию задолженности и явилось основанием для обращения Кредитора (Банка) с иском в суд.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № в <адрес> ФИО6 по делу № вынесла судебный приказ о взыскании солидарно с ответчика — ФИО2 и истца — ФИО1 в пользу Банка задолженности по кредиту в сумме 53 040 рублей 25 копеек, также расходов по оплате Банком государственной пошлины в сумме 895 рублей 60 копеек, всего 53 935 рублей 85 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом ОСП по <адрес> ФИО7 (далее по тексту — СПИ ОСП) в отношении истца — ФИО1 было возбуждено исполнительное производство № 4103/11/82/24.

Истец в рамках указанного исполнительного производства выплатил Банку 53 935 рублей 85 копеек:

- 10 282 рубля 92 копейки (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ г.);

- 9 614 рублей 02 копейки (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ г.);

- 15 809 рублей 71 копейка (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ г.);

- 4 895 рублей 93 копейки (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ г.);

- 913 рублей 05 копеек (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ г.);

- 12 420 рублей 22 копейки (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ г).

29.08.2012                                 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с фактическим исполнением солидарного взыскания.

В рамках указанного исполнительного производства № было вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым с истца — ФИО1 был взыскан исполнительный сбор в сумме 869 рублей 42 копейки, что подтверждается следующими платежными поручениями:

- 321 рубль 09 копеек (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ г.)

- 548 рублей 33 копейки (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ г.).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> по делу № был выдан исполнительный лист серия ВС № о взыскании солидарно с истца — ФИО1 и ответчика — ФИО2 в пользу Банка процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 038 рублей 49 копеек, неустойки за несвоевременный возврат денежных средств в размере 13 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 981 рубль 15 копеек, всего 27 019 рублей 64 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем в отношении истца — ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 12044/13/82/24.

Истец в рамках указанного выше исполнительного производства выплатил Банку 27 019 рублей 64 копейки:

- 341 рубль 83 копейки (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ г);

- 26 666 рублей 50 копеек (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ г.).

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с фактическим исполнением.

Проценты, которые ответчик (должник) обязан уплатить истцу, как поручителю, исполнившему вместо него обязательство перед кредитором (Банком), в рамках ст.ст. 365, 395 ГК РФ, составляют: 11 712 рублей 63 копейки (68 рублей 33 копейки+13 рублей 67 копеек+212 рублей 75 копеек+65 рублей13копеек+218 рублей 82 копейки+62 рубля 16 копеек+ 5 563 рубля 87 копее+4 739 рублей 20 копеек+768 рублей 70 копеек= 11 712 рублей 63 копейки).

Расчет процентов исходя из даты оплаты денежных средств:

На момент предъявления иска процентная ставка рефинансирования (ученая ставка), установленная Центральным банком РФ с ДД.ММ.ГГГГ составляла 8,25 % (Указание ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-У).

1) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ перечислено 10 282 рубля 92 копейки

10 282 рубля 92 копейки * 8,25 : 100 * 29 дней : 360 дней (в году) = 68 рублей 33 копейки.

2) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ перечислено 9 614 рублей 02 копейки

19 896 рубля 94 копейки* 8,25 : 100 * 3 дня : 360 дней (в году) = 13 рублей 67 копеек.

3) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ 1 2 г. перечислено 15 809 рублей 71 копейка

35 7 06 рублей 65 копеек * 8,25 : 100 * 26 дней : 360 дней (в году) = 212 рублей 75 копеек.

4) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

20. 06.2012 г. перечислено 4 895 рублей 93 копейки

40 602 рубля 58 копеек * 8,25 : 100 * 7 дней : 360 дней (в году) = 65 рублей13копеек.

5) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ перечислено 913 рублей 05 копеек

41 515 рублей 63 копейки * 8,25 : 100 * 23 дня : 360 дней (в году) = 218 рублей 82 копейки.

6) cДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ перечислено 12 420 рублей 22 копейки и 321 рубль 09 копеек

54 256 рублей 94 копейки * 8,25 : 100 * 5 дней : 360 дней (в году) = 62 рубля 16 копеек.

7) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

29.08.2013           г. перечислено 548 рублей 33 копейки

805 рублей 27 копеек * 8,25 : 100 * 443 дня : 360 дней (в году) = 5 563 рубля 87 копеек.

8) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

25.12.2015           г. перечислено 341 рубль 83 копейки

147 рублей 10 копеек * 8,25 : 100 * 375 дней : 360 дней (в году) = 4 739 рублей 20 копеек.

9) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

22.12.2014г. перечислено 26 666 рублей 50 копеек

81 813 рублей 60 копеек * 8,25 : 100 * 41 день : 360 дней (в году) = 768 рублей 70 копеек.

При таких данных иск является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 3006 рублей 12 коп., услуги нотариуса по оформлению доверенности на представителя в размере 1000 рублей, расходы на оплату услуг юриста по составлению иска в размере 7000 рублей, что подтверждается соответствующими платежными документами. Данные судебные расходы в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Итого с ответчика подлежит взысканию: денежные средства, оплаченные в счет погашения долга с процентами в размере 93 537 руб. 54 копейки, и судебные расходы в размере 11006 руб.12 копеек, а всего 104543 руб. 66 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства порядке регресса с процентами 93 537 руб. 54 копейки, и судебные расходы в размере 11006 руб.12 копеек, а всего 104543 ( сто четыре тысячи пятьсот сорок три ) рубля 66 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Северо-Енисейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Северо-Енисейского районного суда

<адрес> Л.В.Иванова