Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8/2022 (2-869/2021;) ~ М-738/2021 от 07.10.2021

Дело № 2-8/2022

УИД-61RS0061-01-2021-001615-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2022 года ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кудиненко Е.В.

при секретаре Букиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МО «Каргинское сельское поселение» к ТУ Росимущества в Ростовской области, Куцареву Валерию Николаевичу, Дударевой Светлане Николаевне, Лосевой Рите Ивановне, Калинину Михаилу Арсентьевичу, Калининой Зое Арсентьевне, третье лицо – Управление Росреестра по Ростовской области, о признании права собственности на невостребованные земельные доли в составе земель сельскохозяйственного назначения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Каргинское сельское поселение» обратилась в суд с настоящим иском к ТУ Росимущества в Ростовской области о признании права муниципальной собственности на принадлежавшие следующим гражданам: А.А.К.., Б.Л.С.., Б.Г.И.., Б.Р.А.., В.В.М.., Г.Г.И.., Д.И.Т., К.П.А.., К.Н.В.., Л.А.Г., Н.Н.А.., Ш.А.Ф. (всего в количестве 12 человек) земельные доли в общем размере 121,02 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> с прекращением права собственности указанных граждан, сославшись на то, что названные земельные доли в установленном ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" порядке признаны невостребованными, поскольку указанные лица своими долями в установленном порядке не распорядились.

В ходе судебного разбирательства установлено, что все собственники невостребованных долей умерли, определением суда от 17.11.2021 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники Ш.А.Ф. – Куцарев В.Н., Д.И.Т. – Дударева С.И. и Лосева Р.И., К.П.А. – Калинин М.А. и Калинина З.А.. Определением суда от 27.12.2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник К.Н.В.. – Ефрюкова З.А.

В судебном заседании представитель истца – глава администрации МО «Каргинское сельское поселение» Денисова Т.С. в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования уточнила, уменьшив их, просила признать право муниципальной собственности на принадлежавшие следующим гражданам: Б.Л.С., Б.Г.И.., Б.Р.А., Г.Г.И.., Д.И.Т.., К.П.А. Л.А.Г.., Н.Н.А., Ш.А.Ф.. (всего в количестве 9 человек), земельные доли в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения с указанием соответствующих характеристик, прекратив их зарегистрированное право собственности на данное имущество.

В указанной связи из числа соответчиков по делу исключена наследник К.Н.В.. – Ефрюкова З.А.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Ростовской области, а также ответчик Калинин М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Ответчикам Куцареву В.Н., Дударевой С.Н., Лосевой Р.И., Калининой З.А. по адресам, указанным в материалах наследственных дел, направлены заказные письма с уведомлением о назначении судебных заседаний, которые вернулись в адрес суда с уведомлениями о невручении извещений с пометками об истечении срока хранения почтовой корреспонденции. Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте суда. В связи с чем, на основании положений ст.165.1 ГК РФ данные извещения и уведомления считаются доставленными. Учитывая, что ответчики не совершают действий, направленных на получение судебных извещений, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте рассмотрения дела всеми доступными суду способами.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В отсутствие неявившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п.5 ст.79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

На основании п.1 ст.15 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно п.п. 1, 2 ст.12.1 указанного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В силу п.п. 4 – 7 ст.12.1 указанного Федерального закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (п.8 ст.12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения").

Судом установлено, что 18.06.2020 года администрацией Каргинского сельского поселения составлен и утвержден список граждан, земельные доли которых в праве долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах массива участка с кадастровым кварталом №, могут быть признаны невостребованными, в который включены 13 человек: А.А.К. Б.Л.С., Б.Г.И.., Б.Р.А.., В.В.М.., В.Т.А.., Г.Г.И.., Д.И.Т.., К.П.А.., К.Н.В. Л.А.Г.., Н.Н.А., Ш.А.Ф. (л.д.18-20).

04.07.2020 года названный список опубликован в газете «Станичные ведомости» №27 (л.д.21-22), а также размещен на странице официального сайта администрации и на информационных стендах сельского поселения.

В установленный законом срок в течение трёх месяцев до созыва общего собрания участников долевой собственности от наследника В.Т.А. – Апанасовой Н.М. в орган местного самоуправления поселения были представлены возражения относительно необоснованного включения ее в список граждан, чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными (л.д.23).

Общее собрание участников долевой собственности, назначенное на 16.10.2020 года в администрации сельского поселения для решения вопроса о признании невостребованными земельных долей и утверждения их списка, не состоялось, в связи с отсутствием кворума (л.д.24-25).

Постановлением администрации №110 от 23.10.2020 года утвержден список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения в границах массива СПК «колхоз Каргинский», а именно доли, принадлежащие 12 гражданам: А.А.К., Б.Л.С. Б.Г.И.., Б.Р.А., В.В.М. Г.Г.И. Д.И.Т.., К.П.А. К.Н.В. Л.А.Г., Н.Н.А.., Ш.А.Ф.. (л.д.26-27).

Доли, принадлежащие А.А.К.., В.В.М.. и К.Н.В.., исключены истцом самостоятельно в ходе судебного разбирательства по делу и спорными не являются.

Таким образом, спорными в данном случае являются земельные доли, принадлежащие Б.Л.С.., Б.Г.И. Б.Р.А. Г.Г.И.., Д.И.Т., К.П.А.., Л.А.Г. Н.Н.А. Ш.А.Ф. (9 человек).

Как следует из представленных в материалы дела выписок из ЕГРН, доли в праве указанных граждан были выделены из исходного земельного участка и определены, и права на них были зарегистрированы в установленном порядке за указанными лицами.

Так, Б.Л.С. принадлежит на праве собственности 2,3 га или 144,48 балло/гектаров в праве собственности на земельный участок, площадью 1656000 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; а также 1,13 доли или 12,48 балло/гектаров в праве собственности на земельный участок, площадью 816000 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д.125).

Б.Г.И. является собственником 11,15 га или 470,9 балло/гектаров в праве собственности на земельный участок, площадью 8028000 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д.37-41).

За Б.Р.А. зарегистрировано право на 11,15 га или 470,9 балло/гектаров в праве собственности на земельный участок, площадью 8028000 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д.42-45).

Г.Г.И. принадлежит 6,9 га или 433,44 балло/гектаров в праве собственности на земельный участок, площадью 1656000 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; а также 3,4 доли или 37,46 балло/гектаров в праве собственности на земельный участок, площадью 816000 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д.51-53).

Д.И.Т.. значится собственником 100/2952 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 3011400 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д.122).

К.П.А. числится собственником 71704/1000000 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1297000 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; а также 53292/1000000 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 638000 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д.123-124).

Л.А.Г. является собственником 1/6 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 558000 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; а также 1/6 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 204000 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д.117-118). При этом из выписки также следует, что запись о регистрации его права на исходный земельный участок с кадастровым номером 61:05:0600003:336 осталась непогашенной, однако с учетом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ оснований для выхода за рамки заявленных требований в данном случае не имеется.

За Н.Н.А. зарегистрировано право на 11,15 га или 470,9 балло/гектаров в праве собственности на земельный участок, площадью 8028000 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д.59-62).

Ш. является собственником 11,15 га или 470,9 балло/гектаров в праве собственности на земельный участок, площадью 8028000 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д.63-66).

В материалы дела представлена информация о смерти всех перечисленных лиц:

- Б.Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> (л.д.119);

- Б.Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> (л.д.120);

- Б.Р.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> (л.д.78);

- Г.Г.И.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>. (л.д.79);

- Д.И.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> (л.д.76);

- К.П.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>. (л.д.80);

- Л.А.Г.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> (л.д.109);

- Н.Н.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> (л.д.161);

- Ш.А.Ф.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> (л.д.81).

В производстве нотариуса Боковского нотариального округа Ростовской области находятся наследственные дела после смерти Д.И.Т.., К.П.А. и Ш.А.Ф. (л.д.105).

Из ответа нотариуса следует, что наследниками после смерти Д.И.Т. являются его дочери Дударева С.И. и Лосева Р.И. Наследственная масса состояла, в том числе, из земельной доли, находящейся вблизи <адрес> Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Наследство после смерти К.П.А. принял ее сын Калинин М.А., дочь наследодателя Калинина З.А. указала в заявлении, что не желает оформлять свои наследственные права. Наследственная масса состояла, в том числе, из доли земельных участков, находящихся вблизи <адрес> Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

С заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти Ш.А.Ф.. обратился Куцарев В.Н. Наследственная масса состояла из всего имущества, принадлежащего наследодателю, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось. Наследнику выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом в <адрес>

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, в настоящее время собственниками принадлежащих Д.И.Т. К.П.А. и Ш.А.Ф. земельных долей являются их наследники, принявшие в установленном законом порядке наследство, независимо от того, произвели они государственную регистрацию права на наследственное имущество или нет.

По изложенным основаниям, у органа местного самоуправления поселения отсутствовали основания для внесения земельных долей, принадлежащих Д.И.Т.., К.П.А. и Ш.А.Ф.., в список невостребованных земельных долей.

Вместе с тем, согласно сообщениям нотариусов наследственные дела после смерти Б.Л.С.., Б.Г.И.., Б.Р.А. Г.Г.И.., Л.А.Г.., Н.Н.А. не заводились (л.д.105,138,165).

Информацией о наличии наследников после их смерти суд не располагает.

Согласно ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Из п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что на основании п.3 ст.1151 ГК РФ, ст.4 ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 432 от 05.06.2008 года).

Территориальным управлением федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области до настоящего времени право собственности Российской Федерации на спорные земельные доли не зарегистрировано. Доказательств, подтверждающих, что Управлением производились какие-либо действия по оформлению прав и истребовании данного имущества, в суд не представлено.

Кроме того, в данном случае подлежит применению специальный закон, регулирующий правоотношения, связанные с невостребованными землями сельскохозяйственного назначения, согласно которому право собственности на указанные земли признается за муниципальными образованиями, в том числе и на земли, собственники которых умерли, а наследники отсутствуют либо не приняли наследство.

Ни Федеральный закон "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", ни Земельный кодекс РФ не содержат запрета на признание за муниципальным образованием права собственности на невостребованные земельные доли земель сельскохозяйственного назначения. Также признание права собственности на земли сельхозназначения за муниципальным образованием соответствует и принципам сохранения целевого использования земельных участков из земель сельхозназначения, установления максимального размера общей площади сельскохозяйственных угодий, которые расположены на территории одного муниципального образования.

В силу описанных выше обстоятельств настоящего дела и положений указанных норм законодательства, принимая во внимание, что предусмотренный законом порядок придания земельным долям статуса невостребованных был соблюден, суд приходит к выводу о том, что требования органа местного самоуправления поселения по месту расположения земельных участков, находящих в долевой собственности, о прекращении права собственности Б.Л.С. Б.Г.И. Б.Р.А. Г.Г.И. Л.А.Г. Н.Н.А. в отношении упомянутых земельных долей, признанных невостребованными, и признании права муниципальной собственности на них, законны и обоснованы, а, следовательно, подлежат удовлетворению.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании положений подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ администрация муниципального образования освобождена от уплаты государственной пошлины, так как в рассматриваемом случае обращение в суд предусмотрено законом и связано с защитой общественных интересов.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление администрации МО «Каргинское сельское поселение» – удовлетворить частично.

Прекратить право собственности на принадлежавшие каждому из следующих граждан земельные доли в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения:

1.      Б.Л.С. – на 2,3 га или 144,48 балло/гектаров в праве собственности на земельный участок, площадью 1656000 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; на 1,13 доли или 12,48 балло/гектаров в праве собственности на земельный участок, площадью 816000 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

2.      Б.Г.И. – на 11,15 га или 470,9 балло/гектаров в праве собственности на земельный участок, площадью 8028000 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

3.      Б.Р.А. – на 11,15 га или 470,9 балло/гектаров в праве собственности на земельный участок, площадью 8028000 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

4.      Г.Г.И. – на 6,9 га или 433,44 балло/гектаров в праве собственности на земельный участок, площадью 1656000 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; на 3,4 доли или 37,46 балло/гектаров в праве собственности на земельный участок, площадью 816000 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

5.      Л.А.Г. – на 1/6 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 558000 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; на 1/6 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 204000 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

6.      Н.Н.А. – на 11,15 га или 470,9 балло/гектаров в праве собственности на земельный участок, площадью 8028000 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Признать за муниципальным образованием «Каргинское сельское поселение» право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения:

1.      на 2,3 га или 144,48 балло/гектаров в праве собственности на земельный участок, площадью 1656000 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; на 1,13 доли или 12,48 балло/гектаров в праве собственности на земельный участок, площадью 816000 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; ранее принадлежавшие Б.Л.С.;

2.      на 11,15 га или 470,9 балло/гектаров в праве собственности на земельный участок, площадью 8028000 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; ранее принадлежавшие Б.Г.И.;

3.      на 11,15 га или 470,9 балло/гектаров в праве собственности на земельный участок, площадью 8028000 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; ранее принадлежавшие Б.Р.А.;

4.      на 6,9 га или 433,44 балло/гектаров в праве собственности на земельный участок, площадью 1656000 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; на 3,4 доли или 37,46 балло/гектаров в праве собственности на земельный участок, площадью 816000 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; ранее принадлежавшие Г.Г.И.;

5.      на 1/6 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 558000 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; на 1/6 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 204000 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; ранее принадлежавшие Л.А.Г.;

6.      на 11,15 га или 470,9 балло/гектаров в праве собственности на земельный участок, площадью 8028000 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; ранее принадлежавшие Н.Н.А..

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2022 года.

Cудья Е.В. Кудиненко