Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1373/2016 ~ М-1339/2016 от 04.07.2016

№2-1373/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рославль                                                                                                   15 сентября 2016 года

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

             председательствующего судьи      Зайцева В.В.,

             при секретаре                                    Левиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску представителя ФИО1, действующей в интересах ФИО4, к ФИО2, ФИО3, Администрации Остерского сельского поселения Рославльского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО1, действующая в интересах истца ФИО9, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и супругом ее доверительницы ФИО7 был заключен договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 23 кв.м. Данный факт возможно подтвердить свидетельскими показаниями, так как указанный договор не был зарегистрирован в установленном порядке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, после его смерти открылось наследство в виде названного жилого дома. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на объект недвижимости нотариусом ФИО8 был выдан отказ ФИО9 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Представитель ФИО1 просила суд признать право собственности в порядке наследования на названный жилой дом за своей доверительницей.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3, представители ответчика Остерского сельского поселения Рославльского района Смоленской области, третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Смоленской области, третьи лица Королёва С.М., нотариус ФИО8 не явились, о месте и времени слушания по делу уведомлены надлежащим образом.

В судебные заседания по неизвестной суду причине (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) истец ФИО9, а также ее представитель ФИО1, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явились. По имеющимся материалам данного гражданского дела не представляется возможным рассмотреть его в отсутствие не явившегося истца либо его представителя. Данными о том, что истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд не располагает.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление представителя ФИО1, действующей в интересах ФИО4, к ФИО2, ФИО3, Администрации Остерского сельского поселения Рославльского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца и его представителя.

Суд по ходатайству стороны отменяет свое определение, если истец представит доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Данное определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

Судья                                                                                                     В.В.Зайцев