Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-450/2016 от 29.02.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2016 года г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Свиреневой Н.А.,

при секретаре Ионовой А.А.,

с участием ответчика Кузнецова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-450/16 по иску АКБ «Национальный Резервный Банк» (ОАО) к Кузнецову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АКБ «Национальный Резервный Банк» (ОАО) обратился в суд с иском к Кузнецову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что дата года между АКБ «Электроника» (ОАО) и Кузнецовым В.В. был заключен кредитный договор № *. дата г. между АКБ «Электроника» (ОАО) и АКБ «Национальный Резервный Банк» (ОАО) заключено соглашение о передаче прав требования № * от дата г., согласно которому права требования по возврату кредита и уплате процентов перешли к АКБ «Национальный Резервный Банк» (ОАО). Ответчик совершал некоторые платежи в пользу нового кредитора. По условиям кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в размере (...) рублей сроком 60 месяцев. Согласно п. 1.3. Кредитного договора размер процентной ставки установлен из расчета 17 (семнадцать) процентов годовых. Согласно п.4.1. и 4.2. Кредитного договора, Заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом в виде неизменного по сумме платежа в размере (...) рублей.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору и перечислил дата года на счет ответчика № * в АКБ «Электроника» (ОАО) - кредит в сумме (...) рублей. Ответчик нарушил условия кредитного договора п.4.1., 4.2. в части временного возврата кредита и уплаты начисленных процентов. Учитывая, что п.п. 5.2 и 5.3 Кредитного договора установлена пеня за несвоевременное погашение заемщиком суммы кредита, принимая во внимание допущение просрочки, ответчику было предъявлено требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

Просит взыскать с Кузнецова В.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Национальный Резервный Банк» (ОАО) задолженность в сумме <...>., в том числе <...>. - размер невозвращенного основного долга, <...>. - неуплаченные проценты, <...>. - начисленные пени; расходы по оплате госпошлины в сумме <...>.

Представитель истца АКБ «Национальный Резервный Банк» (ОАО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке, телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кузнецов В.В. в судебном заседании заявленные требования не признал, заявило пропускеистцомсрокаисковойдавности.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 819 ГК РФ, предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу требований ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании дата года между АКБ «Электроника» (ОАО) и Кузнецовым В.В. был заключен кредитный договор № *.

По условиям кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в размере (...) рублей сроком 60 месяцев. Согласно п. 1.3. Кредитного договора размер процентной установлен из расчета 17 % годовых. Согласно п.4.1. и 4.2. Кредитного договора, Заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом в виде неизменного по сумме платежа в размере (...) рублей не позднее 20 числа каждого месяца. Последний платеж в счет гашения кредита и процентов должен быть произведен дата года.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив сумму кредита - перечислил дата года на счет Ответчика № * в АКБ «Электроника» (ОАО) - кредит в сумме (...) рублей.

Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом.

дата г. между АКБ «Электроника» (ОАО) и АКБ «Национальный Резервный Банк» (ОАО) заключено соглашение о передаче прав требования № * от дата г., согласно которому права требования по возврату кредита и уплате процентов перешли к АКБ «Национальный Резервный Банк» (ОАО).

Кузнецовым В.В. заявлено о применении к требованиям истца срока исковой давности и вынесении решения об отказе истцу в иске.

В силу статьи 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

В соответствии с правовой позицией, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 г. N 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 г. N 18 (действующим на момент возникновения правоотношений между истцом и ответчиком), течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Данное правило применимо ко всем случаям исполнения обязательства по частям.

Исходя из пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Статьей 207 ГК РФ установлено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с п. 1.1., 4.1., 4.2. кредитного договора № * от дата года срок возврата кредита дата года.

В соответствии с п. 1.4., 4.1. вышеуказанного кредитного договора последний платеж по уплате процентов производится Заемщиком одновременно с внесением последней суммы основного долга, но не позднее дата года.

Как установлено судом, ответчиком погашена часть долга и процентов. Последнее погашение произведено дата года.

Поскольку денежные средства в счет погашения основного долга и погашения процентов за пользование заемными средствами подлежали уплате заемщиком ежемесячно, то срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу.

Изложенное позволяет прийти к выводу о том, что истцом в настоящем споре пропущен установленный законом трехгодичный срок исковой давности применительно к платежам, задолженность по которым образовалась в период с дата года, поскольку банк в любом случае не мог не знать о невнесении заемщиком денежных средств в установленные договором сроки, в связи с чем истец имел возможность своевременно предъявить к должнику требования о взыскании задолженности по кредиту.

Искдатирован дата года, отправлен в суд Банком дата года и поступил в суд дата года, т.е. за пределами срока исковой давности.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока, истцом суду не представлено, материалами дела не подтверждается.

В соответствии с ч.2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку исковое заявление АКБ «Национальный Резервный Банк» (ОАО) к Кузнецову В.В. подано истцом в суд после истечения установленного ст. 196 ГК РФ срока, ответчиком заявлено в порядке ст. 199 ГК РФ об истечении срока исковой давности, суд, не установив уважительных причин пропуска срока исковой давности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АКБ «Национальный Резервный Банк» (ОАО) к Кузнецову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования АКБ «Национальный Резервный Банк» (ОАО) признаны судом не подлежащими удовлетворению, правовые основания для взыскания с Кузнецова В.В. расходов по оплате государственной пошлины в сумме (...) руб. также отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст.194-199ГПК РФ, суд

решил:

вудовлетворенииисковыхтребований АКБ «Национальный Резервный Банк» (ОАО)к Кузнецову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий Н.А.Свиренева