Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2596/2022 (2-12642/2021;) ~ М-8975/2021 от 21.09.2021

Дело № 2-2596/2022

24RS0048-01-2021-014598-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2022 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Ишмурзиной А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Коршунов А.В. обратился в суд к ИП Марусенцеву А.Б. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1 190 409 рублей. Судом к участию в процессе в качестве соответчика привлечен Писарев В.Г.

Истец Коршунов А.В. и его представитель Карпова Т.В. (по доверенности) в судебное заседание не явились, письменным заявлением представитель истца просила суд рассмотреть заявление в отсутствие стороны истца, до начала судебного разбирательства предоставила суду заключенное сторонами мировое соглашение, которое просит суд утвердить.

Ответчик ИП Марусенцев А.Б. и его представитель Барсуков М.Н. (по доверенности), ответчик Писарев В.Г. в судебное заседание не явились, письменным заявлением просили суд рассмотреть заявление в отсутствие стороны ответчика, также просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное с истцом на следующих условиях:

Истец отказывается от вышеуказанных исковых требований, принимая в счет погашения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от Ответчиков, денежные средства в размере 200 000 рублей, уплаченные до подписания настоящего соглашения.

Судебные расходы в виде оплаты услуг представителя, уплаченные Истцом в размере 20 000 руб., возмещаются Ответчиками до подписания настоящего соглашения.

Судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченные Истцом при подаче искового заявления, подлежат возмещению в размере 30% (4 245,6 руб.) за счет Ответчиков до подписания настоящего соглашения, остальные 70% подлежат возмещению Истцу из средств федерального бюджета.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение утверждается судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд полагает, что действия сторон по заключению мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому названное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст. 39, ст.ст.220,221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ИП ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по условиям которого стороны договорились:

1.    Истец отказывается от вышеуказанных исковых требований, принимая в счет погашения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от Ответчиков, денежные средства в размере 200 000 рублей, уплаченные до подписания настоящего соглашения.

2.    Судебные расходы в виде оплаты услуг представителя, уплаченные Истцом в размере 20 000 руб., возмещаются Ответчиками до подписания настоящего соглашения.

3.    Судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченные Истцом при подаче искового заявления, подлежат возмещению в размере 30% (4 245,6 руб.) за счет Ответчиков до подписания настоящего соглашения, остальные 70% подлежат возмещению Истцу из средств федерального бюджета.

4.    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5.    Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

6.    Мировое соглашение утверждается судом.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ИП ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в связи с заключением сторонами и утверждением судом мирового соглашения и отказа истца от иска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья Мороз С.В.