Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-830/2019 ~ М-624/2019 от 27.06.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2019 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Астраханцевой Е.Ю.

при секретаре - Шпаковой Н.В.

с участием:

- истицы Пресняковой ФИО8;

- старшего помощника прокурора г.Сосновоборска – Слюсарь Е.Н.;

- представителя по назначению – адвоката Шарыгиной В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пресняковой ФИО9 к Преснякову ФИО10 о признании прекращенным права пользования жилым помещением, выселении

У С Т А Н О В И Л :

    Преснякова С.А. обратилась в суд с иском о признании Преснякова О.В. утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес> В обоснование иска указала, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. После расторжения брака ими было заключено соглашение о разделе общего имущества супругов, в соответствии с которым квартира по адресу: <адрес> была выделена в ее личную собственность. Сразу после расторжения брака ответчик Пресняков О.В. выехал из квартиры в другое место жительства, забрал все свои вещи, больше не вселялся, обязанности по содержанию квартиры не несет, однако сняться с регистрационного учета по месту жительства отказывается.

    В судебном заседании истица Преснякова С.А. исковые требования поддержала, ссылаясь на то, что после расторжения брака они с бывшим мужем согласовали, что приобретенная в браке квартира останется ей (Истице), в связи с чем обязанности по выплате кредита, за счет которого квартира была приобретена, также становится ее (Пресняковой С.А.) обязанностью. Они заключили нотариально удостоверенное соглашение о разделе общего имущества супругов, которое она зарегистрировала в Росреестре. Пресняков О.В. в январе 2018 года выехал в другое постоянное место жительства, больше в спорную квартиру не приезжал, о месте его жительства она ничего не знает, с нею и их общими детьми ответчик вообще не общается, в оплате коммунальных услуг участия не принимает, но сняться с регистрационного учета по месту жительства отказывается. Ей это доставляет существенные неудобства, т.к. бывший муж после расторжения брака заключил несколько кредитных договоров, и его постоянно ищут по бывшему месту жительства коллекторы и судебные приставы-исполнители.

    Представитель ответчика, фактическое место жительство которого неизвестно, Шарыгина В.Н. исковые требования не признала, ссылаясь на то, что, возможно, у ответчика нет другого жилья.

    Суд, заслушав истицу, представителя ответчика, заключение прокурора Слюсарь Е.Н., считающей исковые требования подлежащими удовлетворению, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.208 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

    Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

    Как установлено в судебном заседании, Преснякова С.А. является собственником квартиры по адресу: <адрес> о разделе имущества от 24.10.2018 года, зарегистрированного 20.12.2018 года в Управлении <адрес>. Данным Соглашением ответчик Пресняков О.В. утратил право собственности на ранее принадлежащее ему спорное жилое помещение. Кроме того, Пресняков О.В. перестал являться членом семьи собственника жилого помещения по <адрес> в <адрес>, т.к. 11.11.2017 года расторгнул брак с Пресняковой С.А., в январе 2018 года выехал из спорной квартиры в другое постоянное место жительства, вывез свои вещи, более полутора лет не вселялся, не несет каких-либо обязательств по содержанию жилого помещения. Данные обстоятельства подтверждаются, в том числе, представленным истицей в судебное заседание Актом о непроживании, составленным управляющей компанией – ООО «Жилкомсервис».

    В связи с изложенным, Пресняков О.В. подлежит признанию прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, и снятию с регистрационного учета по месту жительства.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Признать прекращенным право пользования Преснякова ФИО11 жилым помещением по адресу: <адрес>.

     Снять Преснякова ФИО12 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

     Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.    

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья: Астраханцева Е.Ю.