Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1524/2012 ~ М-1789/2012 от 05.10.2012

№ 2-5933/12                                                                                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 декабря 2012 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.,

при секретаре Макаренко Д.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Мартыновой Светланы Александровны, Мартыновой Ольги Игоревны к Крячко Татьяне Павловне, Крячко Татьяне Александровне о взыскании компенсации вместо выдела доли в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящим иском.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 13.11.2012 года. О месте и времени судебного разбирательства истцы были извещены надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, однако в заседание суда не явились.

       Повторно дело было назначено на 4 декабря 2012 года. О месте и времени судебного разбирательства истцы были извещены надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, однако в заседание суда вновь не явились; доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представили.

Таким образом, истцы не явились в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову.

        В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░     ░░░░░░ ░.░.