Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1955/2015 ~ М-1894/2015 от 23.11.2015

Дело № 2-1955/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2015 года                                                                                  г. Борисоглебск

Борисоглебский     городской      суд      Воронежской       области     в      составе:

председательствующего-судьи                                                           Бачманова Ю.М.,

при секретаре                                                                                            Киреевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Деньги сразу» к Нарховой Н.С. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с иском, в котором указывает следующее.

19.08.2014г. был заключен договор займа № <данные изъяты> между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и Нарховой Н.С. В соответствии с данным договором заемщику был предоставлен заем в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 03.09.2014 г. под 2 % (процента) за каждый день пользования займом. Выдача займа была произведена единовременно наличными денежными средствами на руки Нарховой Н.С. 19.08.2014 года.

10.09.2014 г. между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение №, во исполнение которого ответчик частично погасила сумму основного долга в размере <данные изъяты> коп., а также погасила проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. за период с 19.08.2014 г. по 03.09.2014 г. Окончательный расчет по сумме займа в размере <данные изъяты> коп. ответчик обязался произвести не позднее 26.09.2014 г. Однако, в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были.

ООО «Управляющая компания Деньги сразу» обратилось в Борисоглебский городской суд с иском к Нарховой Н.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> коп., из которых: основной долг- <данные изъяты> коп., проценты за пользование займом за период с 11.09.2014 г. по 26.08.2014 г.- <данные изъяты> коп., проценты за пользование займом за период с 27.09.2014 г. по 09.10.2015 г.- <данные изъяты> коп., штраф- <данные изъяты> руб., а также расходов истца по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

    Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены судом надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    19.08.2014г. был заключен договор займа № <данные изъяты> между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и Нарховой Н.С. В соответствии с данным договором заемщику был предоставлен заем в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 03.09.2014 г. под 2 % (процента) за каждый день пользования займом (л.д.8-12). Выдача займа была произведена единовременно наличными денежными средствами на руки Нарховой Н.С. 19.08.2014 года, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 16). В рамках договора заемщик был обязан уплатить 1 единовременный платеж, произвести оплату основного долга и суммы процентов за пользование займом. Размер единовременного платежа заемщика в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. направляются на погашение основного долга, <данные изъяты> руб. направляются на погашение процентов за пользование займом.

В силу п.3.1. договора заемщик обязуется вернуть займодавцу указанную сумму займа не позднее 03.09.2014 года.

Согласно п. 5.2. договора, в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа и процентов за пользование займом в течение 14 дней с даты, указанной в п. 2 информационного блока, на 15 день, исчисляемый с даты, указанной в п.2 информационного блока, займодавец начисляет заемщику штраф в размере, установленном п. 12 информационного блока, подлежащий оплате заемщиком.

Согласно п.12 информационного блока при просрочке возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом более чем на 14 дней заемщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты> руб.

В случае, если заем не возвращен заемщиком в срок, установленный п.2 настоящего информационного блока, с даты, следующей за датой возврата займа, указанной в п.2 информационного блока, процентная ставка за пользование займом составляет 912,5 % годовых (п.4 информационного блока).

10.09.2014 г. между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение №, согласно которому ответчик взяла на себя обязательство погасить задолженность по договору займа частями. Во исполнение данного соглашения ответчик внесла в кассу истца в счет погашения задолженности по основному долгу денежную сумму в размере <данные изъяты> коп., а также погасила проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. за период с 19.08.2014 г. по 03.09.2014 г. Окончательный расчет по данному соглашению ответчик обязалась произвести не позднее 26.09.2014 г. Однако, в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были.

Нархова Н.С. нарушила условия договора займа и дополнительного соглашения к нему и не исполнила принятых на себя обязательств по своевременному погашению задолженности по основному долгу и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 09.10.2015 г. составила <данные изъяты> коп., из которых: основной долг- <данные изъяты> коп., проценты за пользование займом за период с 11.09.2014 г. по 26.08.2014 г.- <данные изъяты> коп., проценты за пользование займом за период с 27.09.2014 г. по 09.10.2015 г.- <данные изъяты> коп., штраф- <данные изъяты> руб.

    Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

     Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании с Нарховой Н.С. суммы задолженности по договору займа.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Суд считает, что заявленные истцом к взысканию в качестве издержек расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. являлись необходимыми, подтверждены платежным документом, а потому подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Управляющая компания Деньги сразу» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

    Взыскать с Нарховой Н.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Управляющая компания Деньги сразу» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> копейки.

     Взыскать с Нарховой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Управляющая компания Деньги сразу» судебные расходы в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий: