Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-676/2015 ~ М-561/2015 от 30.06.2015

Дело № 2-676/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2015 года                        г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Никитенко Л.Ф.,

С участием прокурора Аинцевой М.Л.,

При секретаре ФИО6,

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Рыбинского межрайонного прокурора в интересах Дубиной Лидии Алексеевны к Петрову Ивану Станиславовичу, Донец Павлу Викторовичу о взыскании средств на гашение кредита, суд

У С Т А Н О В И Л:

Рыбинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Дубиной Л.А. к Петрову И.С., Донец П.В. о взыскании средств на гашение кредита по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Рыбинским районным судом осуждены Петров И.С. и Донец П.В. по ч. 2 ст. 159 УК РФ, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные граждане вступили в предварительный преступный сговор, уговорили Дубину Л.А. взять на свое имя потребительский кредит. ДД.ММ.ГГГГ Дубина Л.А. оформила в ФИО8» договор о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, получили в вышеуказанном банке кредитную карту, на которую сразу же были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Все документы по кредиту и кредитную карту Дубина Л.А. передала Петрову И.С. и Донец П.В. ДД.ММ.ГГГГ Петров И.С. и Донец П.В. произвели снятие денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с кредитной карты, принадлежащей Дубиной Л.А. и похищенными деньгами распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшей Дубиной Л.А. материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

По информации полученной из ООО ИКБ «Совкомбанк» по состоянию на июнь 2014 года по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе, просроченные проценты: <данные изъяты> рублей; просроченная ссуда: <данные изъяты> рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов: <данные изъяты> рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита: <данные изъяты> рубля.

Дубина Л.А. обязана по договору кредитования выплатить сумму полученного кредита и проценты по нему, а в случае просрочек штрафные санкции, а учитывая то, что Дубина Л.А. не пользовалась денежными средствами по кредиту, данный факт нарушает ее права.

Просит взыскать в пользу Дубиной Л.А. с Петрова И.С. и Донец П.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Впоследствии прокурор представил уточнение по исковым требованиям в соответствии с судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ просит взыскать <данные изъяты> рублей и зачислять взысканные денежные средства на счет истицы.

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования.

Истица Дубина Л.А. поддержала требования прокурора, и пояснила, что по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Совкомбанка» с нее взыскивают 50% пенсии.

Ответчики: Петров И.С. с иском согласен.

Донец П.В. в суд не явился, о дате и месте рассмотрения извещен надлежаще.

Представитель третьего лица на стороне истца ООО ИКБ «Совкомбанк» представил ходатайство о рассмотрении в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В результате анализа представленных доказательств в их совокупности суд установил, что приговором Рыбинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Петров И.С. и Донец П.В., совершив мошенничество в отношении Дубиной Л.А., причинили материальный ущерб, получив денежные средства в ООО ФИО9» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно представленному расчету задолженность Дубиной Л.А. по данному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гола составила <данные изъяты> рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в <адрес> с Дубиной Л.А. взыскано задолженность по данному кредитному договору <данные изъяты> рублей и госпошлина <данные изъяты> рублей

Таким образом, суд приходит к выводу, что действиями ответчиков Дубиной Л.А. причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Петрова Ивана Станиславовича, Донец Павла Викторовича в пользу Дубиной Лидии Алексеевны <данные изъяты> рублей <данные изъяты>.

Взыскание производить на счет истицы № в Зеленогорском отделении № Сбербанка России.

Взыскать с Петрова Ивана Станиславовича, Донец Павла Викторовича государственную пошлину в доход государства с каждого по <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение месяца.

    Судья: Л.Ф. Никитенко