Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1152/2020 (2-11967/2019;) ~ М-7014/2019 от 02.07.2019

Копия

Дело

24RS0-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2020 года                         <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению департамента градостроительства администрации <адрес> к ФИО1 о сносе самовольного строения,

УСТАНОВИЛ:

Департамент градостроительства администрации <адрес> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО1 о сносе самовольного строения, в котором просит обязать ответчика за свой счет освободить земельный участок с кадастровым номером 24:50:0400386:7075 путем сноса нежилого двухэтажного строения неправильной формы, в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца департамент градостроительства администрации <адрес>, ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. В связи с неявкой сторон, дело отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ был объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание стороны вновь не явились, о времени и месте судебного слушания извещались заказными письмами по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомили. В соответствии с п. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны дважды в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явились, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, причину своей неявки не сообщили, суд считает, что исковое заявление департамента градостроительства администрации <адрес> к ФИО1 о сносе самовольного строения, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

                    ОПРЕДЕЛИЛ:    

Исковое заявление департамента градостроительства администрации <адрес> к ФИО1 о сносе самовольного строения - оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

    

Председательствующий                 О.О. Чудаева

2-1152/2020 (2-11967/2019;) ~ М-7014/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ДЕПАРТАМЕНТ ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА АДМИНИСТРАЦИИ Г. КРАСНОЯРСКА
Ответчики
БАЛАГАНСКИЙ АНДРЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ
Другие
КРАСКОМ (ООО)
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Чудаева Олеся Олеговна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
02.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2019Передача материалов судье
08.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.07.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.10.2019Судебное заседание
30.01.2020Судебное заседание
16.03.2020Судебное заседание
14.05.2020Судебное заседание
26.06.2020Судебное заседание
02.07.2020Судебное заседание
31.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
09.08.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
28.10.2020Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее