Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-559/2020 от 31.08.2020

Дело № 1-559/2020

50RS0036-01-2020-004777-37

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино Московской области                            «15» сентября 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Патрина О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Пушкинского городского прокурора Московской области Щелконогова А.Н.,

подсудимого Пикалова М.С.,

защитника - адвоката Киселева В.А., удостоверение №, ордер №,

при секретаре Парамонове К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ПИКАЛОВА Максима Сергеевича, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                       УСТАНОВИЛ:

Пикалов М.С. совершил управление механическим транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

          Будучи привлеченным постановлением мирового судьи 204-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, сдав <дата> в 3 батальон 1 полка ДПС «Северный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области водительское удостоверение, понимая, что в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является лицом, подвергнутым административному наказанию, Пикалов М.С. 26 июля 2020 года, около 13 час. 00 мин., точное время не установлено, осознавая, что после употребления им алкогольных напитков находится в состоянии алкогольного опьянения и нарушает абзац 1 п. 2.7 ПДД Российской Федерации о запрещении водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно сел на находившийся в гараже № <адрес> мотоцикл марки «SUZUKI» модели «ADDRESS 110», без государственного регистрационного знака, запустил двигатель, и, управляя вышеуказанным мотоциклом, осуществил движение по автодороге в сторону <адрес>, тем самым создавая опасность для других участников дорожного движения, после чего примерно в 13 час. 30 мин. этого же дня в 12 метрах от строения <адрес> был остановлен сотрудниками ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское», которые, приняв во внимание явные признаки опьянения Пикалова М.С., такие, как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако Пикалов М.С. это законное требование уполномоченных должностных лиц не выполнил, что в соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ, является основанием признания его лицом, находящимся в состоянии опьянения.

С указанным обвинением Пикалов М.С. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным. Им добровольно, после предварительной консультации с защитником, было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме ему разъяснены, понятны.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение уголовного дела с применением ст. 226.9 УПК РФ, поскольку все необходимые условия соблюдены, в связи с чем суд рассматривает уголовное дело с применением ст. 226.9 УПК РФ: в порядке, установленном ст.ст. 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

В результате изучения и оценки доказательств, указанных в обвинительном постановлении, суд пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное Пикалову М.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Пикалова М.С. суд квалифицирует по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому Пикалову М.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Судом исследована личность подсудимого.

Пикалов М.С. ранее не судим (л.д.83-84), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.86), согласно сведениям врача-нарколога зарегистрирован по выписке из стационара с диагнозом «психические и поведенческие расстройства вызванные употреблением нескольких ПАВ» (л.д.85), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.88).

           Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов <данные изъяты> (л.д.79-80).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Пикалову М.С. суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ относит то, что он ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление впервые, полностью признал вину в совершенном преступлении, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Пикалову М.С. в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого Пикалова М.С., впервые совершившего преступление небольшой тяжести, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Оснований для назначения ему более мягкого наказания суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПИКАЛОВА Максима Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (ДВЕСТИ СОРОК) ЧАСОВ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок ДВА года.

Меру пресечения Пикалову М.С. подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства - мотоцикл «SUZUKI» модель «ADDRESS 110», без государственного регистрационного знака, переданного на хранение Пикалову М.С. – вернуть в его распоряжение.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.             В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: