Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-163/2013 от 30.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Собинка 13 мая 2013 года

Судья Собинского городского суда Владимирской области Бусурин О.В.

с участием государственного обвинителя: помощника Собинского межрайпрокурора

Тимофеевой И.Г.,

обвиняемого: Ежова К.О.,

защитника: Челышкова Р.В., представившего удостоверение NN и ордер NN,

при секретаре: Трифоновой Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Ежова К.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>, <данные изъяты> <...>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Ежов К.О. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, то есть в пособничестве в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе предварительного слушания от обвиняемого Ежова К.О. и защитника Челышкова Р.В. поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Рассмотрев ходатайства обвиняемого и защитника, заключение прокурора, полагавшего, что нет оснований для возражения о прекращении уголовного дела по вышеуказанным обстоятельствам, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу по следующим основаниям.В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года. В силу п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечению сроков давности уголовного преследования.Преступление, предусмотренное ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ относится в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.Суд установил, что Ежов К.О. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ Срок давности привлечения Ежова К.О. к уголовной ответственности истек. Ежов К.О. согласен с прекращением уголовного дела за истечением срока давности. На основании изложенного суд пришёл к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Ежова К.О. в связи с истечением сроков давности.Руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:Прекратить уголовное дело в отношении Ежова К.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ в связи с истечением сроков давности по п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ.Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.Вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.     Судья: О.В.Бусурин