Дело № 2-3642/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 июля 2016 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,
при секретаре Ильиных Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляховской С. П. к Ляховскому В. Н., Красовской Л. Н. о признании сделок недействительными, признании права на супружескую долю,
у с т а н о в и л :
Ляховская С.П. обратилась в суд с иском о признании сделок недействительными, признании права на супружескую долю.
Ляховская С.П. не явилась в судебные заседания <дата>, <дата>, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, рассматривать дело в свое отсутствие не просила.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие истца, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Определением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> были приняты меры по обеспечению иска Ляховской С. П. к Ляховскому В. Н., Красовской Л. Н. о признании сделок недействительными, признании права на супружескую долю в виде наложения ареста на совершение сделок по отчуждению:
жилого дома по адресу: МО, <адрес>А общей площадью 216, 10 кв.м;
жилого дома общей площадью 450 кв.м. по адресу: МО, <адрес>;
хозяйственного строения общей площадью 1644, 8 450 кв.м. по адресу: МО, <адрес>;
земельного участка площадью 2 265 кв.м по адресу: МО, <адрес>, кадастровый номер №.
В соответствии со ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
Суд находит, что при таких обстоятельствах, необходимость в обеспечительных мерах отпала.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Ляховской С. П. к Ляховскому В. Н., Красовской Л. Н. о признании сделок недействительными, признании права на супружескую долю оставить без рассмотрения.
Сложить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на совершение сделок по отчуждению:
жилого дома по адресу: МО, <адрес>А общей площадью 216, 10 кв.м;
жилого дома общей площадью 450 кв.м. по адресу: МО, <адрес>;
хозяйственного строения общей площадью 1644, 8 450 кв.м. по адресу: МО, <адрес>;
земельного участка площадью 2 265 кв.м по адресу: МО, <адрес>, кадастровый номер №.
Разъяснить заинтересованным лицам право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения по основаниям ст.223 ГПК РФ.
Судья: