дело № 2-206/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 марта 2018 года г. Сафоново
Сафоновский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего федерального судьи Козлова А.А., при секретаре Демидович А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арабскова Э. В. к комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области, администрации муниципального образования <данные изъяты> сельского поселения Сафоновского района Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Арабсков Э.В. обратился в суд с иском к комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области, администрации муниципального образования <данные изъяты> сельского поселения Сафоновского района Смоленской области с вышеуказанным требованием, сославшись на то, что дд.мм.гггг умерла его бабушка, ФИО. При жизни ей принадлежал земельный пай в размере <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти бабушки его мать, ФИО1, приняла наследство. дд.мм.гггг мать умерла. Вступить в права наследования истец не может. В связи с этим просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности на указанный выше земельный пай.
В судебном заседании представитель истца Арабскова Э.В. – Павлюченкова Т.Е. исковые требования своего доверителя поддержала.
Представитель ответчика – комитета по имуществу, градостроительству и землепользованию администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области Аношина Е.С. разрешение вопроса о возможности удовлетворения исковых требований оставила на усмотрение суда.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования <данные изъяты> сельского поселения Сафоновского района Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные документы дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве собственности, выданного Главой администрации <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов дд.мм.гггг, ФИО при жизни принадлежал земельный пай в размере <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>.
ФИО умерла дд.мм.гггг.
Данные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о праве собственности на землю (л.д. 11); свидетельством о смерти (л.д. 12).
Из свидетельства о рождении (л.д. 13) ФИО1 усматривается, что ее матерью значилась ФИО, а из свидетельства о рождении (л.д. 16) Арабскова Э.В. – его матерью ФИО1, которая умерла дд.мм.гггг.
Следовательно, наследником первой очереди по закону наследодателя ФИО приходилась дочь ФИО1, а наследодателя ФИО1, приходится ее сын Арабсков Э.В.В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 2. ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В свидетельстве о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг (л.д. 55, оборотная сторона) отражено, что наследником части имущества ФИО, умершей дд.мм.гггг, является дочь ФИО1
В связи с этим, поскольку ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону, после смерти матери приняла часть наследственного имущества, суд считает, что у дочери наследодателя возникло право на принятие в порядке наследования земельного пая.
В ходе судебного заседания представитель истца Павлюченкова Т.Е. пояснила, что Арабсков Э.В. после смерти ФИО1 продолжает проживать в доме своей матери, пользоваться ее земельным участком.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В этой связи, с учетом того, что Арабсков Э.В., являясь наследником первой очереди по закону, совершил действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как собственному имуществу, суд считает, что такие действия свидетельствуют о фактическом принятии наследства.
Таким образом, принимая во внимание, что истец фактически принял наследство после смерти матери, других наследников не имеется, суд приходит к выводу о том, что у сына наследодателя возникло право на принятие в порядке наследования объекта недвижимого имущества в виде указанного земельного пая.
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Арабсковым Э. В. право собственности в порядке наследования на земельную долю, в размере <данные изъяты>, находящуюся в праве общей долевой собственности на земельном участке, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: А.А. Козлов