Постановление по делу № 5-84/2021 от 15.02.2021

Дело № 5-84/2021

66RS0002-01-2021-000355-74

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 марта 2021 года                         п. Белоярский

Судья Белоярского районного суда Свердловской области Соловьева Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Нестерова В. И., <...>, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

18 января 2021 в 11 часов 54 минуты Нестеров В.И., <дата> г.р. находился в общественном - станция метрополитена, расположенная по адресу: <адрес> присутствии других граждан не используя средств индивидуальной защиты верхних дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора) в нарушение п. 1 Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовностиутвержденных ПП РФ от 02.04.2020 № 417 в соответствии с ФЗ от 21.12.1994г. № 68ФЗ и п. 4 УГ Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения новой короновирусной инфекции» (в редакции № 711-УГ Указа от 18.12.2020) "О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)"), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное дело об административном правонарушении поступило из Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга по подведомственности, поскольку Нестеров В.И. ходатайствовал о рассмотрении дела по месту его жительства.

В судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

На основании статьи 6 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» полномочиями в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения обладают наряду с Российской Федерацией и субъекты Российской Федерации, которые вправе осуществлять в названной сфере правовое регулирование.

Пунктом 1 статьи 29 Федерального закона от 30 марта 1999 гола № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

В соответствии с пунктом 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, а также должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в частности, решения высшего должностного лица субъекта Российской Федерации.

Положениями ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Указом Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года № 100-УГ на территории Свердловской области с 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности.

В соответствии с п.п. 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (в редакции от Указа № 711-УГ от 18.12.2020г.) действовавшей на день совершения правонарушения) жителям Свердловской области при нахождении в общественных местах, в томчисле в общественном транспорте, обязаны использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы), а также соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (далее - социальное дистанцирование), за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Однако в нарушение указанного пункта Указа Губернатора Свердловской области, Нестеров В.И. находился на территории метрополитена по ардесу: <адрес> не используя средства индивидуальной защиты дыхательных путей (санитарно-защитные маски).

Своими действиями Нестеров В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Вина Нестерова В.И. в совершении правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, в котором он не отрицал состав административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции Н., Е..

При назначении наказания суд учитывает наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд не выявил.

Учитывая,    обстоятельства    совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Нестерову В. И. административное наказание в виде штрафа.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Нестерова В. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (одной тысячи рублей)

Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) (ОП № 11 «Железнодорожный» по г. Екатеринбургу), КПП 667101001, ИНН 40101810500000010010, ОКТМО 65701000, КБК 18811601201010601140, УИН 18880466210408502229.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, копия постановления о наложении штрафа будет направлена судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья    Т.А. Соловьева

5-84/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Нестеров Владимир Игоревич
Суд
Белоярский районный суд Свердловской области
Судья
Соловьева Татьяна Алексеевна
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
beloyarsky--svd.sudrf.ru
15.02.2021Передача дела судье
17.02.2021Подготовка дела к рассмотрению
15.03.2021Рассмотрение дела по существу
31.03.2021Рассмотрение дела по существу
06.04.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
19.04.2021Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
30.04.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
02.09.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.12.2021Обращено к исполнению
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее