Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-119/2016 (2-1909/2015;) ~ М-1727/2015 от 20.10.2015

Дело № 2-119/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2016 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области в составе:

судьи             Ульяненковой О.В.,

при секретаре        Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дзень О.А. к Торбеевой Е.В., Агельярову О.В., Овчинниковой Т.Ю., Шпинькову А.А., Обществу с ограниченной ответственность производственно-коммерческая фирма «Геодезия», Поляковой В.М. о признании недействительными результатов межевания земельных участков и исключении сведений об их границах из Государственного кадастра недвижимости, установлении границы земельного участка,

установил:

Дзень О.А. обратился в суд с иском к Л.В.П.., Торбеевой Е.В. о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером , принадлежащего Л.В.П., и земельного участка с кадастровым номером , принадлежащего Торбеевой Е.В., расположенных по адресу: <адрес>, исключении сведений об их границах из Государственного кадастра недвижимости, установлении границ земельного участка с кадастровым номером площадью ...., расположенного по адресу: <адрес>, в координатах согласно обзорному плану, подготовленному ООО «...». В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером площадью ...., решением суда от __..__..__ за ним признано право собственности в порядке наследования. При проведении межевых работ выяснилось, что границы указанного земельного участка накладываются на границы двух других участка: с кадастровым номером , принадлежащего Л.В.П. и с кадастровым номером , принадлежащего Торбеевой Е.В. О межевании последними своих земельных участков, истец не был поставлен в известность, тем самым были нарушены его права. На основании изложенного заявлены выше указанные требования.

Определением суда от __..__..__ по данному делу произведена замена ответчика Л.В.П. на Агельярова О.В., в качестве ответчиков привлечены Овчинникова Т.Ю., Шпиньков А.А.

Определением суда от __..__..__ в качестве ответчика привлечены ООО ПКФ «Геодезия», Полякова В.М.

В судебном заседании от представителя истца Дзень О.А. Егорова С.В., действующего по доверенности со специальными полномочиями, поступило заявление об отказе от требований заявленных к ответчикам Овчинниковой Т.Ю., Шпинькову А.А., Агельярову О.В., ООО ПКФ «Геодезия», Поляковой В.М.

Ответчики Агельяров О.В., Торбеева Е.В., представитель ООО ПКФ «Геодезия» Третьяк Р.Г. не возражали против принятия заявления об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу по указанному основанию.

Ответчики Овчинникова Т.Ю., Шпиньков А.А., Полякова В.М., представители третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования, Администрации Михновского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, СТ «Природа» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и если отказ принят судом.

Отказ представителя истца Егорова С.В. от исковых требований сделан им добровольно, не нарушает прав других лиц и не противоречит закону.

Представителю истца разъяснены и понятны последствия совершения этого действия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

В судебном заседании от представителя истца Егорова С.В., ответчика Торбеевой Е.В. поступило заявление об утверждении судом мирового соглашения, заключенного сторонами, которое приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истца Дзень О.А. Егорова С.В. от исковых требований к Агельярову О.В., Овчинниковой Т.Ю., Шпинькову А.А., Обществу с ограниченной ответственность производственно-коммерческая фирма «Геодезия», Поляковой В.М. о признании недействительными результатов межевания земельных участков и исключении сведений об их границах из Государственного кадастра недвижимости, установлении границы земельного участка.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Дзень О.А. Егоровым С.В., с одной стороны и Торбеевой Е.В., с другой, согласно которому:

1. Границы земельного участка площадью ... с кадастровым номером , принадлежащего Торбеевой Е.В. в координатах : ... существование прекращают, подлежат аннулированию в Государственном кадастре недвижимости и устанавливаются в следующих координатах : ....

2. Границы земельного участка площадью ... с кадастровым номером , принадлежащего Дзень О.А., устанавливаются в следующих координатах: ....

3. Настоящее мировое соглашение является основанием для внесения уточненных сведений о границах земельных участков в Государственный кадастр недвижимости.

4. Дзень О.А. отказывается от исковых требований к Торбеевой Е.В. о признании недействительными результатов межевания земельного участка.

5. Стороны предусмотрели следующий порядок распределения судебных расходов: расходы по уплате госпошлины несет истец.

6. Дзень О.А. и Торбеева Е.В. после заключения мирового соглашения и вступления определения суда в законную силу не имеют друг к другу каких-либо материальных и иных требований, связанных прямо или косвенно со спорным земельным участком.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Дзень О.А, к Торбеевой Е.В., Агельярову О.В., Овчинниковой Т.Ю., Шпинькову А.А., Обществу с ограниченной ответственность производственно-коммерческая фирма «Геодезия», Поляковой В.М. о признании недействительными результатов межевания земельных участков и исключении сведений об их границах из Государственного кадастра недвижимости, установлении границы земельного участка,

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья                 О.В. Ульяненкова

2-119/2016 (2-1909/2015;) ~ М-1727/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Дзень Олег Александрович
Ответчики
Лягушин Виктор Павлович
Торбеева Елена Вячеславовна
Суд
Смоленский районный суд Смоленской области
Судья
Ульяненкова Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
smol--sml.sudrf.ru
20.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2015Передача материалов судье
21.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2015Судебное заседание
08.12.2015Судебное заседание
13.01.2016Судебное заседание
04.02.2016Судебное заседание
03.03.2016Судебное заседание
23.03.2016Судебное заседание
15.04.2016Судебное заседание
11.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2016Дело оформлено
12.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее