Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3270/2016 ~ М-2822/2016 от 08.08.2016

Дело № 2-3270/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 29 августа 2016 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе судьи Лазаренко В.Ф.

при секретаре Востриковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещеряковой <данные изъяты>, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, Мещеряковой Татьяны Евгеньевны к администрации Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, Мещерякову <данные изъяты> о признании недействительным договора на передачу квартир в собственность граждан, понуждении к совершению определенных действий,

У С Т А Н О В И Л:

Мещерякова Е.Ю. и Мещерякова Т.Е. обратились в суд с иском к администрации Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, Мещерякову Е.В. о признании недействительным договора на передачу квартир в собственность граждан, понуждении к совершению определенных действий.

В судебном заседании установлено, что истец Мещерякова Е.Ю., её представитель по доверенности Кашигина Э.А., истец Мещерякова Т.Е., а также ответчик Мещеряков Е.В. и представители ответчиков администрации Волгограда, ДМИ администрации Волгограда, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, будучи неоднократно извещенными о слушании дела, не явились в суд по вторичному вызову: 26 августа 2016 года и 29 августа 2016 года.

Тот факт, что стороны не являлись в суд, подтверждается протоколами судебного заседания от 26 августа 2016 года и 29 августа 2016 года.

В силу п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Таким образом, учитывая, что стороны не явились в суд без уважительной причины по вторичному вызову, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, ими не представлено, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении дела они не просили, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Мещеряковой <данные изъяты>, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, Мещеряковой <данные изъяты> к администрации Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, Мещерякову <данные изъяты> о признании недействительным договора на передачу квартир в собственность граждан, понуждении к совершению определенных действий.Кроме того, тот факт, что истец уклоняется от явки в судебное заседание, суд расценивает, как нежелание поддерживать заявленные требования.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л:Исковое заявление Мещеряковой <данные изъяты>, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, Мещеряковой <данные изъяты> к администрации Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, Мещерякову <данные изъяты> о признании недействительным договора на передачу квартир в собственность граждан, понуждении к совершению определенных действий – оставить без рассмотрения.Сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в Советский районный суд г. Волгограда может быть подано заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья                подпись                В.Ф. Лазаренко