Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1787/2012 ~ Материалы дела от 16.05.2012

                                                                                                                          Дело № 2-1787/12 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об отказе от иска)

11 июля 2012 года Пятигорский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи - Жуковой Л.М.,

при секретаре                                 - Пака А.В.,

с участием:

представителя      - Фетисовой С.В.

администрации г. Пятигорска (по доверенности),

ответчика      - Воробьева И.П.

представителя ответчиков - адвоката Жижиной М.Н.

Князевой Г.Н., Воробьева И.П. (по доверенности и ордеру),

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в г. Пятигорске Ставропольского края гражданское дело по иску администрации г. Пятигорска к Князева Г.Н., Воробьев И.П. о сносе (демонтаже) самовольно возведенного строения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г. Пятигорска обратилась с требованиями к Князевой Г.Н., Воробьеву И.П. о сносе (демонтаже) самовольно возведенного строения с габаритными размерами в плане 5.0*13.0 м. и высотой 8.0 м., расположенного по адресу: <адрес>.

Свои доводы мотивирует тем, что комиссией в составе специалистов МУ «Управление имущественных отношений администрации г. Пятигорска» была проведена проверка ситуации застройки на территории домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлено, что на территории домовладения возведен объект капитального строительства с габаритными размерами 5.0*13.0 м. и высотой 8 м. согласованная проектная документация и градостроительный план земельного участка в архиве МУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации г. Пятигорска» отсутствуют, решение о выдаче разрешения на строительство органом местного самоуправления не принималось, следовательно строительство является самовольным. Просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель администрации г. Пятигорска - Фетисова С.В., действуя по доверенности, пользуясь правом, предоставленным ст. 39 ГПК РФ, отказалась от заявленных к Князевой Г.Н., Воробьеву И.П. требований о сносе (демонтаже) самовольно возведенного строения с габаритными размерами в плане 5.0*13.0 м. и высотой 8.0 м., расположенного по адресу: <адрес>, т.к. необходимость в судебном разбирательстве дела отпала, просит производство по делу прекратить.

Ответчик Воробьев И.П., а также его представитель - Жижина М.Н., действуя по ордеру и доверенности в его интересах, а также в интересах Князевой Г.Н., не возражали против удовлетворения заявленного представителем истца ходатайства об отказе от иска, и прекращении производства по делу.

Ответчик Князева Г.Н. в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, с учетом мнения сторон вынес определение о рассмотрении дела по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие не явившейся стороны, в соответствии с требованиями ст. 167 п. 5 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит п. 1 ст. 39 ГПК РФ, является правом стороны и совершен добровольно, суд считает возможным его принять, так как действия представителя истца по отказу от иска, не противоречат закону, и не нарушают гарантируемые законом права и интересы других лиц.

Представителю истца разъяснены значение и последствия совершаемого процессуального действия, что отражено в протоколе судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, абзацем 4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя администрации г. ФИО1 от исковых требований к Князева Г.Н., Воробьев И.П. о сносе (демонтаже) самовольно возведенного строения с габаритными размерами в плане 5.0*13.0 м. и высотой 8.0 м., расположенного по адресу: <адрес>.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Пятигорский городской суд, в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы.

СУДЬЯ                                              Л.М. ЖУКОВА