Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-582/2014 ~ М-476/2014 от 08.05.2014

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                 <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Палунина А.А.

При секретаре Бель О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матанцева Е. В. к администрации <адрес> сельского совета <адрес> о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ по договору «на передачу и продажу квартир в собственность граждан» Матанцев Е.В. приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: НСО <адрес> гражданина Казаченко В.Д. Договор был зарегистрирован в бюро Технической <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ продавец передал в собственность, а покупатель приобрел, квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 33,4 кв.м., в том числе жилой площадью 17,9 кв.м.

В настоящее время Матанцев Е.В. намерен зарегистрировать право собственности на квартиру, но сделать этого не может, в связи с тем, что в правоустанавливающих документах на жилое помещение допущены ошибки и неточности, а именно: неверно указан адрес и площади жилого помещения. Внести исправления в договор невозможно, в связи с его исполнением.

С момента заключения договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан истец добросовестно владеет и пользуется жилым помещением, зарегистрирован в данном жилом помещении, несет бремя расходов по содержанию помещения.

Матанцев Е.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним – Матанцевым Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 30,1 кв.м., расположенную по адресу: НСО, <адрес>.

В судебном заседании Матанцев Е.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что ему неизвестно о том, почему при составлении договора купли-продажи были внесены неверные сведения.

Ответчик администрация Новоцелинного сельского совета <адрес> в представленном отзыве на исковое заявление, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования признает.

В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ покупатель передал, а Матанцев Е.В. приобрел в собственность. квартиру общей площадью 33,4 кв. метров, в том числе жилой площадью 17,9 кв. м. по адресу: НСО <адрес>.

Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении адресного хозяйства в <адрес>» квартире, принадлежащей на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ Матанцеву Е.В. по адресу: <адрес> присвоить адрес: <адрес>.

Согласно кадастрового паспорта квартиры по адресу: НСО <адрес>, общая площадь помещения 30, 1 кв. метров.

Суд, проверив материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

        В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ответчику последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Матанцевым Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 30,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Росреестра по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок.

            Судья                                                             Палунин А.А.

2-582/2014 ~ М-476/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Матанцев Евгений Витальевич
Ответчики
Администрация Новоцелинного сельсовета
Суд
Ордынский районный суд Новосибирской области
Судья
Палунин Андрей Анатольевич
Дело на странице суда
ordynsky--nsk.sudrf.ru
08.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2014Передача материалов судье
13.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2014Судебное заседание
30.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2014Дело оформлено
03.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее