Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1149/2018 ~ М-1317/2018 от 24.07.2018

Дело № 2-1149/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

от19 октября 2018 года

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Гуслиной Е.Н.

при секретаре Набоковой Н.Э.,

рассмотрев в г. Северске Томской области в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по искусудебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Северску Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Соколовой Т.С. к Клинковой Л.Ю. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по городу Северску Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Соколова Т.С. (далее судебный пристав-исполнитель) обратилась в суд с иском к Клинковой Л.Ю., в котором просит обратить взыскание на земельный участок для садоводства, ** кв.м, [адрес], вид права: общая долевая собственность 1/8 в праве, номер государственной регистрации № **, принадлежащий Клинковой Л.Ю., **.**.**** г.р., адрес должника: [адрес].

В обоснование исковых требований указано, что в отделе судебных приставов по городу Северску Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области находится исполнительное производство от 02.03.2018 № **, возбужденное на основании исполнительного листа от 25.07.2017 серии ** № **, выданного Северским городским судом Томской области по делу № **, вступившему в законную силу 22.07.2017, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 365025 руб. 77 коп., в отношении должника Клинковой Л.Ю. в пользу взыскателя ПАО «Восточный Экспресс Банк». Должник уклоняется от уплаты задолженности. Согласно сведениям, представленным Росреестром по Томской области, Клинковой Л.Ю. принадлежит на праве общей долевой собственности объект недвижимости: кадастровый (условный) номер **, наименование и назначение: земельный участок для садоводства, ** кв.м, вид права: общая долевая собственность 1/8 в праве, [адрес]. Судебный пристав-исполнитель выступает заинтересованным лицом в принудительном обращении взыскания на земельный участок в рамках взыскания задолженности по исполнительному производству о взыскании с должника Клинковой Л.Ю.

Определением суда от 30.08.2018 в соответствии со ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Слущенко Л.С., Администрация ЗАТО Северск, межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях.

Истец судебный пристав-исполнитель Соколова Т.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Клинкова Л.Ю., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ПАО «Восточный Экспресс Банк», на стороне ответчика - Слущенко Л.С., Администрация ЗАТО Северск, межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон и третьих лиц.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Северску УФССП России по Томской области от 02.03.2018 на основании исполнительного листа от 25.07.2017 серии ** № **, выданного Северским городским судом Томской области по делу № **, вступившему в законную силу 22.07.2017, возбуждено исполнительное производство № ** в отношении Клинковой Л.Ю., **.**.**** г.р., о взыскании с последней задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 365025 руб. 77 коп., в пользу взыскателя ПАО «Восточный Экспресс Банк».

По исполнительному производству судебным приставом-исполнителем согласно информации, полученной из Управления Росреестра по Томской области, установлено, что Клинковой Л.Ю. принадлежит на праве общей долевой собственности объект недвижимости: кадастровый (условный) номер **, наименование и назначение: земельный участок для садоводства, ** кв.м, вид права: общая долевая собственность 1/8 в праве, [адрес], номер государственной регистрации № **.

Указанные сведения также подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 13.08.2018 № **, свидетельством о государственной регистрации права от 30.09.2015.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Обращение взыскания на имущество должника в силу п.3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федерального закона № 229-ФЗ), является одной из мер принудительного исполнения.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 6 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ, если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (статья 69 Федерального закона № 229-ФЗ).

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.04.2011 №569-О-О указано, что положения Федерального закона «Об исполнительном производстве» не определяют порядок обращения взыскания на принадлежащую должнику долю в общем имуществе. Правовой режим общей собственности, особенности продажи доли в общем имуществе, а также порядок обращения взыскания на такую долю устанавливается специальными нормами статьи 250 и 255 ГК РФ.

Согласно ст. 255 ГК кредитор участнику долевой или совместной собственности, при недостаточности у собственника другого имущества, вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно, либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных средств от продажи в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Пункт 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» предусматривает, что при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.

Из системного толкования приведенных выше положений закона следует, что лица, имеющие преимущественное право на приобретение доли в праве общей собственности на имущество, не могут реализовать указанное право в случае продажи имущества на публичных торгах, поэтому проведение торгов допустимо только при отказе собственника от приобретения доли в праве в течение месяца с момента получения предложения сособственника о его продаже (пункт 2 статьи 250 ГК РФ). Иное означало бы нарушение гарантированного законом права лица, не отвечающего по обязательствам должника, на приобретение продаваемой доли в праве совместной собственности на недвижимое имущество в приоритетном порядке.

Кроме того, для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором и недостаточности иного имущества для погашения долга; принадлежность должнику на праве общей долевой собственности имущества, невозможность выделения доли и отсутствие технической возможности индивидуализации доли в качестве самостоятельного объекта, возражение против выдела доли в натуре остальных участников общей долевой собственности, а также отказ остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.

Между тем в рамках данного спора исковых требований о выделе доли ответчика из спорного земельного участка истцом заявлено не было, и они не были предметом рассмотрения данного дела, следовательно, не представлялись доказательства, подтверждающие возможность выдела доли должника в земельном участке в натуре, либо направление долевому собственнику спорного земельного участка предложения по выкупу доли должника и получения на него отказа в приобретении спорного недвижимого имущества.

Крое того, истцом не представлены доказательства недостаточности иного, помимо находящегося в долевой собственности, имущества для погашения долга, в то время как в соответствии со справкой УПФР городского округа ЗАТО Северск Томской области от 13.08.2018 № ** Клинкова Л.Ю. является получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, размер которой на 13.08.2018 составляет 16653 руб. 84 коп.

Также, как следует из сводки по исполнительному производству от 10.08.2018, 12.03.2018 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию, что свидетельствует о том, что обязательства должника могут быть исполнены и за счет другого принадлежащего ему имущества.

При этом суд считает необходимым отметить, что материалы исполнительного производства не содержат информации о выходе истца по адресу регистрации ответчика с целью установления принадлежащего Клинковой Л.Ю. имущества, достаточного для погашения задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении порядка обращения взыскания на долю в общем имуществе, установленного статьей 255 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии в настоящий момент правовых оснований для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на земельный участок для садоводства, ** кв.м, [адрес], вид права: общая долевая собственность 1/8 в праве, номер государственной регистрации № **, принадлежащий Клинковой Л.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░