Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 ноября 2016 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Галеевой Л.П.,
при секретаре Щепетовой Е.П.,
с участием представителя истца ФИО6,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 13-40 часов на <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском водитель ФИО1, управляя автомобилем «ФИО2», государственный регистрационный знак А367МЕ 41, в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства «Ниссан Караван Эльгранд», государственный регистрационный знак В783АК 41, под управлением истца ФИО3, в результате чего совершил с ним столкновение.
Факт дорожно-транспортного происшествия был зафиксирован сотрудниками ГИБДД УВД по Камчатскому краю, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, вынесено постановление о привлечении к административной ответственности.
Риск гражданской ответственности собственника транспортного средства «ФИО2», государственный регистрационный знак А367МЕ 41, в момент ДТП застрахована не была.
В результате дорожно-транспортного происшествия истцу был причинен материальный ущерб, размер которого составил 100300 руб., расходы за оценку составили 8000 руб.
Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 100300 руб., убытки в размере 8000 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 22450 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3366 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца ФИО6, действующей на основании доверенности, была произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО4 на надлежащего ответчика ФИО1
Истец ФИО3 в судебном заседании участия не принимала.
В судебном заседании от представителя истца ФИО6, действующей на основании доверенности, и ответчиком ФИО1 поступило заявление об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого, истец ФИО3 отказывается от исковых требований к ФИО1 в полном объеме, а ответчик ФИО1 выплачивает ФИО3 в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно денежную сумму (с учетом всех судебных расходов) в размере 65000 руб., а именно: ДД.ММ.ГГГГ – 20000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 20000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 25000 руб.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения по этим основаниям производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам известны, о чем они указали в заявлении.
Учитывая то, что стороны, добровольно воспользовавшись предусмотренным ст. 39 ГПК РФ правом заключить мировое соглашение, а его условия не противоречат закону, не нарушают прав и интересов сторон и других лиц, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, по условиям которого:
Истец – ФИО3 отказывается от исковых требований к ФИО1 полном объеме, а
Ответчик – ФИО1 выплачивает ФИО3 в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму (с учетом всех судебных расходов) в размере 65000 рублей, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ – 20000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 20000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 20000 рублей.
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, прекратить.
Повторное обращение в суд с данным иском не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение 15 дней через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.
Судья подпись Л.П. Галеева
Копия верна.
Судья Л.П. Галеева