Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1896/2020 ~ М-1166/2020 от 11.03.2020

дело № 2-1896/2020 (50RS0036-01-2020-001509-44)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2020 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Якубовском Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Митрюкову Игорю Вячеславовичу о взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Митрюкову И.В. о взыскании денежных средств, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.06.2018г. стороны заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №№. В исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 846 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу наличными №739 от 19.06.2014г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 846 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 11,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере 18 900 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности сумма задолженности Заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 707 975 рублей 06 копеек, а именно: 678 081 рубль 55 копеек – просроченный основной долг, 26 434 рубля 81 копейка – начисленные проценты, 3 458 рублей 70 копеек – штрафы и неустойка. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 14.10.2019г. по 13.01.2020г.. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от 13.06.2018г. в размере 707 975 рублей 06 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины 10 279 рублей 75 копеек (л.д.3-4).

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом (л.д.43), ранее просил рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя в порядке заочного судопроизводства (л.д. 6).

Ответчик Митрюков И.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом (л.д.44), возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик Митрюков И.В. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Как установлено ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствие со ст. 428 п.1 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст.819 п.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы «Заём и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.В соответствие со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 13.06.2018г. Митрюков И.В. обратился в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на получение кредита наличными (л.д.17).

13.06.2018г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и Митрюковым И.В. заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными №№ (л.д. 20-24), в соответствии с которым Банк предоставил Митрюкову И.В. кредит в сумме 846 000 рублей с процентами за пользование кредитом в размере 11,99% годовых, сроком возврата 60 месяцев.

Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере 18 900 рублей.

В исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 846 000 рублей.

Как следует из материалов дела, Митрюков И.В. не выполнил условия заключенного с АО «АЛЬФА-БАНК» кредитного соглашения, имеет задолженность, и с учётом условий кредитного соглашения и имеющихся материалов дела суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно расчету задолженность ответчика по состоянию на 06.02.2020г. составляет 707 975 рублей 06 копеек, а именно: 678 081 рубль 55 копеек – просроченный основной долг, 26 434 рубля 81 копейка – начисленные проценты, 3 458 рублей 70 копеек – штрафы и неустойка (л.д.10).

Данный расчёт соответствует предусмотренным соглашением о кредитовании условиям, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу наличными №739 от 19.06.2014г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, в связи с чем данная денежная сумма подлежит взысканию в полном объёме.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 10 279 рублей 75 копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д. 9). На основании ст.98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309,810,811,819 ГК РФ, 194-198,233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Митрюкову Игорю Вячеславовичу о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Митрюкова Игоря Вячеславовича, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании на получение Кредита наличными № от 13.06.2018г. в размере 707 975 рублей 06 копеек, в том числе: 678 081 рубль 55 копеек – просроченный основной долг, 26 434 рубля 81 копейка – начисленные проценты, 3 458 рублей 70 копеек – штрафы и неустойка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 279 рублей 75 копеек, всего взыскать 718 254 рубля 81 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме –11 июня 2020 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: