Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7733/2015 ~ М-6782/2015 от 02.09.2015

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

дело №

          РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ФИО7 на постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с жалобой об отмене постановления ФИО2, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО18 Подольского нотариального округа Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия. Требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 Однако, постановлением временно исполняющей нотариуса ФИО9 - ФИО2, ей отказано в совершении нотариального действия. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг внезапно скончался от ишемической болезни сердца по адресу: <адрес>. За несколько часов до своей смерти, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 по личному заявлению был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, однако не приобрел нового места жительства, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 паковал вещи для выезда из квартиры, однако из - за внезапного сердечного приступа скончался в течение трех минут у подъезда дома, в котором расположена его квартира. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ изложены обстоятельства его смерти и место смерти. Таким образом, ФИО4 не успел выехать с прежнего места постоянного жительства, не заселился на новое место жительства, не был зарегистрирован по иному месту жительства. Все его личные вещи находятся в квартире по адресу: <адрес>. Полагает, что местом открытия наследства после смерти умершего, ФИО4, является г.Подольск, так как его последним постоянным местом жительства является - <адрес>, новое место жительство он не приобрел, на иной регистрационный учет не встал. Кроме того, наиболее ценная часть имущества ФИО4 в виде суммы 1000000 рублей находится в ячейке банка ОАО «Сбербанк России» - Среднерусский банк, расположенного по адресу: <адрес> дополнительном офисе №, указанная сумма была выручена от продажи указанной квартиры и входит в наследственную массу, о чем было заявлено на приеме у нотариуса. Для определения ценности этого движимого имущества (содержимое банковской ячейки) не нужна оценка, так как сумма прописана в договоре купли - продажи, а умерший, вырученные от продажи квартиры деньги, получить не успел.

Заявитель - ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Заинтересованное лицо - ФИО2, временно исполняющая обязанности нотариуса Подольского нотариального округа Московской области ФИО9, в судебное заседание не явилась, извещена, представила возражения на жалобу, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.№

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, признает жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО4 и ФИО5, о чем составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - «ФИО15», жене - «ФИО15», о чем представлено свидетельство о заключении брака (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 подала нотариусу Подольского нотариального округа Московской области ФИО9 заявление о принятии наследства, состоящего из: земельного участка, находящегося в СНТ «ЮЖНЫЕ ДАЧИ», расположенного по адресу: <адрес>; автомобиля марки «Форд - Куга», ДД.ММ.ГГГГ выпуска; денежного вклада, хранящегося в ЗАО «Кредит Европа Банк», с причитающимся процентами; денежных средств, находящихся в банковской ячейке Подольского филиала ОАО «Сбербанк России». Наследниками по закону являются: жена - ФИО7, сын - ФИО11, дочь - ФИО12 (л.д.№). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 подано заявление о выделе ей супружеской доли (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу ФИО11, ФИО12 подано заявление о принятии наследства (л.д.№

На основании приказа начальника Министерства юстиции России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ на срок действия трудового договора, наделена полномочиями нотариуса Подольского нотариального округа Московской области ФИО9, на периоды временного отсутствия нотариуса (л.д№

Постановлением ФИО2, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО9 Подольского нотариального округа Московской области от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный № ФИО7 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, так как отсутствуют документы, позволяющие однозначно установить место открытия наследства (л.д.№

Суд, оставляя жалобу ФИО7 без удовлетворения, исходит из следующего.

Согласно ст.1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В соответствии со ст.1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство.

Согласно ст.48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если:

совершение такого действия противоречит закону;

действие подлежит совершению другим нотариусом;

с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий;

сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении;

сделка не соответствует требованиям закона;

документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства;

факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Между тем, в соответствии со ст.75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство.

Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака.

По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе.

В материалы дела представлены адресный листок убытия, согласно которому ФИО4 снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, выбыл по адресу: <адрес> (л.д№

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № аренды индивидуального сейфа, ОАО «Сбербанк России» обязуется предоставить ФИО4 (Продавец) и ФИО13 (Покупатель) во временное пользование (аренду) индивидуальный банковский сейф № (л.д.№

Разрешая требование, суд принимает во внимание положение п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

В материалах наследственного дела № года отсутствуют сведения о наличии недвижимого имущества, принадлежащего ФИО4 и находящегося на территории г.Подольска и Подольского района Московской области.

Из возражений ФИО2, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО9 Подольского нотариального округа Московской области, усматривается, что в соответствии с методическими рекомендациями Научно - Методического Совета Московской областной нотариальной палаты и желанием ФИО7 получить наследство в г.Подольске, заявителю было разъяснено о необходимости установления места открытия наследства к имуществу ФИО4, а также о возможности признания права собственности на наследуемое имущество в судебном порядке.

Довод ФИО7 о том, что наиболее ценная часть имущества ФИО4 в виде суммы 1000000 рублей находится в ячейке банка ОАО «Сбербанк России» - Среднерусский банк, расположенного по адресу: <адрес> дополнительном офисе №, а значит местом открытия наследства является г.Подольск, суд признает необоснованным. Так, в ст.1115 ГК РФ указано, что, в случае если наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части.

В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 заявлено следующее имущество: автомобиль марки «Форд - Куга», ДД.ММ.ГГГГ выпуска; денежный вклад, хранящийся в ЗАО «Кредит Европа Банк», с причитающимся процентами; денежные средства, находящиеся в банковской ячейке Подольского филиала ОАО «Сбербанк России», в том числе и земельный участок, находящийся в СНТ «ЮЖНЫЕ ДАЧИ», расположенном по адресу: <адрес>

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти ФИО4, он был снят с регистрационного учета по адресу: Московская <адрес>, и выбыл по адресу: <адрес>. Единственным недвижимым имуществом, находящимся в собственности у наследодателя, ФИО4, является земельный участок, расположенный в Серпуховском районе Московской области, сведения об ином недвижимом имуществе, в том числе, на территории г.Подольска и Подольского района, заявителем не представлены.

Принимая во внимание, что на момент смерти ФИО4 у последнего отсутствовала регистрация в г.Подольске, а также отсутствует недвижимое имущество на территории г.Подольска и Подольского района, ФИО7 не представлен судебный акт об установлении места открытия указанного наследства в г.Подольске, суд признает постановление ФИО2, временно исполняющей обязанности ФИО9 нотариуса Подольского нотариального округа Московской области законным и обоснованным, а жалобу ФИО7, подлежащей оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                              РЕШИЛ:

Жалобу ФИО7 на постановление ФИО2, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО17 Подольского нотариального округа Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                                                    Л.Р.Гурина