Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3700/2016 ~ М-2431/2016 от 14.04.2016

Дело № 2-3700/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Ильиных Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Новый Век» к Рафальскому Г. А. об обязании совершить действия,

у с т а н о в и л:

ООО «Новый Век» обратилось в суд с заявлением об обязании совершить действия, а именно разобрать облицовку короба сантехнических коммуникаций общего имущества дома, проходящего через кухню, для доступа к ревизии кухонного канализационного стояка и предоставить доступ для прочистки засора системы канализации, не чинить препятствия в выполнении работ по прочистки канализационного стояка.

Представитель ООО «Новый Век» по доверенности Гусейнов П.М. в судебном заседании просил прекратить производство по исковым требованиям в связи с отказом от поданного иска, просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб., так как ответчик предоставил доступ в квартиру после подачи искового заявления.

Ответчик Рафальский Г.А. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался.

Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 173, 220,221 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л:

Прекратить производство по иску ООО «Новый Век» к Рафальскому Г. А. об обязании совершить действия.

Взыскать с Рафальского Г. А. в пользу ООО «Новый Век» расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб.

Разъяснить ООО «Новый Век», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: