дело № 5-308/20
34RS0037-01-2021-000642-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата <адрес>
Судья Серафимовичского районного суда <адрес> Попова К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Забазнова К. А., родившегося дата в <адрес>, гражданина РФ, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, х. Б-Сенюткин, <адрес>, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребёнка, инвалидности, званий внутренней службы не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Забазнов К.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Так, дата в 18 час. 15 мин. в <адрес> напротив <адрес> Забазнов К.А. находился с признаками алкогольного опьянения: имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, в связи с чем ему было предложено проехать в ОМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении, на что он, выражая недовольство, оказал физическое сопротивление.
Забазнов К.А. в суде вину признал, пояснил, что ругался с супругой рядом с местом фактического проживания, за пределами территорию домовладения, оказал сопротивление сотрудникам полиции, не желая с ними следовать в ОМВД.
Заслушав лицо, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Судьей по делу установлено, что дата в 18 час. 15 мин. в <адрес> напротив <адрес> Забазнов К.А. находился с признаками алкогольного опьянения: имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, в связи с чем ему было предложено проехать в ОМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении, на что он, выражая недовольство, оказал физическое сопротивление.
Указанные факты признаны Забазновым К.А. в суде.
Фактические обстоятельства дела помимо данных в суде показаний подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); копиями рапортов сотрудников полиции о наличии у Забазнова К.А. признаков алкогольного опьянения (л.д. 2), о применении спецсредств ограничения подвижности (л.д. 3), копией акта медицинского освидетельствования, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 5).
Таким образом, действия Заазнова К.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ выраженное в протоколе об административном правонарушении и в суде признание вины.
Вместе с тем, отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), поскольку Забазнов К.А. неоднократно привечался к административной ответственности.
Учитывая приведённые факты, данные о личности Забазнова К.А., судья не находит возможным применить к нему самый мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, виду отсутствия источника дохода, полагая справедливым назначить административный арест сроком на 1 сутки, которые необходимо исчислять с момента вынесения постановления, поскольку в рамках настоящего дела об административном правонарушении Забазнов К.А. не задерживался.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Забазнова К. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 15 час. 30 мин. дата.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья подпись К.О. Попова