Постановление по делу № 5-756/2016 от 26.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 октября 2016 года     г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А.,

при секретаре Ивановой С.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося < Дата > в г. Калининграде, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Калининград, < адрес >,

установил:

ФИО1< Дата > в 18 часов 10 минуты по < адрес > в районе < адрес > г. Калининграде управлял автомобилем марки «Фольксваген» госномер о947рт/39, при выезде на дорогу с прилегающей дворовой территории не уступил дорогу мотоциклу «Сузуки» гос№аа/39 под управлением ФИО4, в результате ДТП ФИО4 получил вред здоровью средней тяжести.

< Дата > инспектором ДПС ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Калининграду в отношении ФИО1 составлен протокол < адрес > об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснил, чтоуправляя автомобилем «Фольксваген» стал выезжать на < адрес > в г. Калининграде с дворовой территории, столкнулся с мотоциклистом, который объезжал создавшийся затор на дороге.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании подтвердил факт ДТП.

Выслушав лиц, участвующих в деле,исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 8.3 Правил дорожного движения РФ предписывает, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Обстоятельства нарушения водителем ФИО1 пунктов 1.5 и 8.3 Правил дорожного движения РФ, а также последствий нарушения требований Правил, подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 26), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 27-28), объяснениями МажейкаА.Ч. (л.д. 29), ФИО4 (л.д. 15), рапортом старшего дежурного ОБ ДПС ГИБДД (л.д. 22), рапортом оперативного дежурного УМВД РФ по г. Калининграду (л.д. 23), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 31)и другими материалами дела.

В результате действий водителя ФИО1водителю ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта № от < Дата >.Вина ФИО1в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшему нашла свое полное подтверждение, поскольку доказательства его виновности получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях и могут быть положены в основу принимаемого решения.

Причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему состоит в прямой причинной связи с нарушением требований Правил дорожного движения водителем ФИО1

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях– нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает возможным назначить административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

░░░ 3904020768, ░░░ 390401001,

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40№,

░░░ 042748001

░░░ 18№,

░░░░░ 27701000,

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ №.

░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░