Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-708/2019 от 20.08.2019

№12-708/2019

Р Е Ш Е Н И Е

03 октября 2019 года                      г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Бессараб Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ефремова А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №20 Советского судебного района г. Владивостока от 22.05.2019 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №20 Советского судебного района г. Владивостока от 22.05.2019 Ефремов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно в том, что в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, он не уплатил административный штраф, назначенный за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в размере 500 рублей, по постановлению от 28.11.2018 №***.

Ефремов А.Ю. с указанным постановлением не согласился, им подана жалоба. В обоснование указано, что мировым судьей нарушен порядок привлечения к административной ответственности, поскольку обжалуемое постановление вынесено по истечению срока давности привлечения к административной ответственности.

Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования, поскольку копия постановления от 22.05.2019 получена Ефремовым А.Ю. 15.08.2019 в ОСП ВАШ ВГО УФССП РФ по ПК.

В судебном заседании защитник Ефремова А.Ю. – Ткаченко С.А., действующий по доверенности от 25.04.2017, доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении - прекратить.

Ефремов А.Ю. и представитель административного органа в судебное заседание не явились.

С учетом исполнения обязанности по уведомлению о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом и отсутствия ходатайств об отложении судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.

Выслушав защитника Ефремова А.Ю. – Ткаченко С.А., изучив доводы жалобы и исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

С учетом даты направления мировым судьей судебного участка №20 Советского судебного района г.Владивостока копии постановления от 22.05.2019 на исполнение - 06.08.2019, и подачи жалобы - 16.08.2019, срок обжалования подлежит восстановлению.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ установлена административная ответственность.

Установлено, что постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку Слядневой Л.А. от 28.11.2018 №*** Ефремов А.Ю. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 2).

Копия названного постановления направлена 29.11.2018 в адрес Ефремова А.Ю. посредством заказной почтовой корреспонденции с уведомлением о вручении, передана в отдел доставки 01.12.2018, возвращена в отдел доставки 15.12.2018 и 01.01.2019 возвращено отправителю ввиду истечения срока хранения и неявки адресата (л.д.3).

14.01.2019 постановление от 28.11.2018 №*** вступило в законную силу.

В силу ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с неуплатой Ефремовым А.Ю. административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления от 28.11.2018 №*** в законную силу (14.01.2019), 29.03.2019 заместителем начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку Паршиной А.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, о чем составлен протокол ***, материалы дела направлены для рассмотрения.

В судебное заседание, назначенное на 22.05.2019, Ефремов А.Ю. не явился, был заблаговременно уведомлен о времени и месте рассмотрения дела посредством заказной корреспонденции с простым почтовым уведомлением о вручении, данная корреспонденция возвращена мировому судье (л.д.9).

С учетом уведомления Ефремова А.Ю. надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, 22.05.2019 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, рассмотрено в его отсутствие с вынесением обжалуемого постановления.

С учетом вышеприведенной хронологии, постановление от 22.05.2019 вынесено мировым судьей при наличии правовых оснований, а также с соблюдением установленного законом порядка, в том числе в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что вина Ефремова А.Ю. в совершении административного правонарушения доказана, постановление мирового судьи судебного участка №20 Советского судебного района г. Владивостока от 22.05.2019 является законным и обоснованным, жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Ефремова А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №20 Советского судебного района г. Владивостока от 22.05.2019 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района г. Владивостока от 22.05.2019 - без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья                  Т.В. Бессараб