Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1108/2013 ~ М-1053/2013 от 30.09.2013

Дело № 2-1108/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 ноября 2013 года город Сосногорск

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коровина И.В. к Диденко А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд исковым заявлением, просил обязать Диденко А.В. передать ему холодильник INDESIT SB 1670, электрический котёл для системы отопления, двери: «Леген Про», «Соната»; взыскать с Диденко сумму уплаченной госпошлины в размере <скрытые данные> рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере <скрытые данные> рублей.

Требования мотивированы тем, что истец проживал с ответчиком Диденко А.В. в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> года в её доме, расположенном по адресу: <адрес обезличен>.

Истцом в дом ответчика перевезен холодильник INDESIT SB 1670, который истец приобрел за собственные средства в <дата обезличена> году. Кроме того, за период проживания истца с ответчиком им приобретены и установлены- электрический котел для системы отопления, стоимостью <скрытые данные> рублей; две двери, стоимостью <скрытые данные> рублей и <скрытые данные> рублей.

<дата обезличена> года истец выехал из дома ответчика по причине конфликта, однако последняя не возвращает истцу приобретенные им вещи, вернув только вещи личного пользования. Истец работает в автошколе «Автолидер» и на покупку дверей им у руководителя организации был взят заём в счет заработной платы в размере <скрытые данные> рублей. Право истца на спорное имущество подтверждается товарным чеком от <дата обезличена> на сумму <скрытые данные> рублей; справкой ИП БОА магазин «Окна Двери» на сумму <скрытые данные> рублей, выпиской из лицевого счета истца, подтверждающей списание денежных средств со сберегательной карты на <дата обезличена> на покупку котла для системы отопления в сумме <скрытые данные> рублей.

В суде стороны заключили мировое соглашение и просят его утвердить.

По условиям мирового соглашения стороны договорились о том, что ответчик обязуется возвратить истцу: 1.холодильник INDESIT SB 1670, находящийся по адресу: <адрес обезличен>, а истец предоставляет ответчику в собственность другой холодильник, аналогичный ранее принадлежащего ответчику (типа «Бирюса»), бывшего в употреблении, в исправном состоянии; 2. электрический котел для системы отопления, находящийся в доме по адресу <адрес обезличен>, а истец подключает и проверяет работоспособность системы отопления в доме (котел для системы отопления на твердом топливе «Дон», включая электрическую систему) в срок до <дата обезличена> года; 3. От остальных исковых требований истец отказывается.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны истцом и ответчиком.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ.

Заслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому может быть утверждено судом.

При изложенных обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по исковому заявлению Коровина И.В. к Диденко А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения – прекратить.

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого: Диденко А.В., <скрытые данные> г.р., обязуется возвратить Коровину И.В., <скрытые данные> г.р.:

1.холодильник INDESIT SB 1670, находящийся по адресу: <адрес обезличен>, а Коровину И.В. предоставляет Диденко А.В. в собственность другой холодильник, аналогичный ранее принадлежащего Диденко А.В. (типа «Бирюса»), бывшего в употреблении, в исправном состоянии;

2. электрический котел для системы отопления, находящийся в доме по адресу <адрес обезличен>, а Коровин И.В. подключает и проверяет работоспособность системы отопления в доме (котел для системы отопления на твердом топливе «Дон», включая электрическую систему) в срок до <дата обезличена> года;

3. от остальных исковых требований Коровин И.В. отказывается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Сосногорский городской суд.

Председательствующий                         Дудина О.С.