Решение по делу № 2-2396/2015 ~ М-1037/2015 от 09.02.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                                                  09 апреля 2015 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

при секретаре Солодовник О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело          по иску ОАО «Запсибкомбанк» к Цибульский М.В., Васильева И.Ю. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о солидарном взыскании задолженности с ответчиков по кредитному договору и договорам поручительства в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., обращении взыскания на заложенное имущество.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Запсибкомбанк» и Цибульским М.В. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей под 8%.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика было принято солидарное поручительство Василеьвой И.Ю., а также залог квартиры.

Банк свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком исполнил, однако заемщиком было допущено нарушение сроков погашения кредита, в связи с чем истцом было предъявлено требование о досрочном истребовании задолженности по договору кредитной линии и процентов за пользование денежными средствами. В срок, установленный в требовании, задолженность погашена не была, в связи с чем, банк просит взыскать денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей солидарно с ответчиков.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Запсибкомбанк» Семенченко А.Г. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Цибульский М.В. в судебном заседании признал иск в полном объеме.

Ответчица Васильева И.Ю. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Запсибкомбанк» и Цибульским М.В. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей под 8%. Срок окончания пользования денежными средствами был установлен по ДД.ММ.ГГГГ.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской из лицевого счета и не оспаривается ответчиками.

Согласно ст.811 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного дня возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из выписок по лицевому счету, обязательства по внесению ежемесячных платежей ответчиком не исполняются, были допущены просрочки по уплате основного долга, что не оспаривается ответчиками.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, ответчикам банком были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые ответчиками были оставлены без внимания, задолженность по кредиту досрочно погашена не была.

В соответствии с предоставленным истцом расчетом, проверенным судом, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, в том числе остаток основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., повышенные проценты в размере <данные изъяты> руб., неустойка в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком Цибульским М.В. обязательств по договору кредитования, то суд пришел к выводу, что исковые требования ОАО «Запсибкомбанк» подлежат удовлетворению.

Согласно ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно (ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Запсибкомбанк» и Васильевой И.Ю. был заключен договор поручительства.

Согласно п. 1.1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, Васильева И.Ю. обязалась отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком Цибульским М.В. его обязательств, а именно – за возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе и повышенных, уплату неустойки.

Таким образом, при нарушении заемщиком взятых на себя обязательств поручитель отвечает перед кредитором солидарно.

Статья 329 ГК РФ предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 341 ГК РФ устанавливает, что право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Статья 349 ГК РФ устанавливает, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В обеспечение исполнения обязательств по договору ипотеки в залог была принята квартира, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно п. 3 договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, предмет залога оценивается сторонами в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, с учетом установления ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, взыскания суммы задолженности, суд пришел к выводу о том, что требование истца об обращении взыскания на указанное имущество также подлежит удовлетворению с установлением начальной продажной стоимости в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Запсибкомбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Цибульский М.В., Васильева И.Ю. в пользу ОАО «Запсибкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Цибульский М.В. в пользу ОАО «Запсибкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Васильева И.Ю. в пользу ОАО «Запсибкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи на публичных торгах, определив начальную продажную стоимость заложенного имущества <данные изъяты> рублей.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Копия верна:

Судья:                                                                                      Слюсарев А.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>