Решение по делу № 2-1741/2018 ~ M-1508/2018 от 09.10.2018

Дело №№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17 декабря 2018 года      <адрес>

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Готовкиной Т.С.

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Бахчисарайскому району о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в порядке статьи 229 ГПК РФ в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Бахчисарайскому району.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик не является членом семьи истца. Регистрация ответчика в жилом доме истца носит формальный характер, фактически в данном жилье ответчик не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Формальная регистрация ответчика по адресу принадлежащего истцу на праве собственности жилища создает препятствия во владении и пользовании принадлежащим ему имуществом.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить последние. Дополнительно пояснил, что ответчик членом семьи истца не является. Ответчик фактически ДД.ММ.ГГГГ года по настоящий момент в жилом доме истца не проживает, бремя по содержанию жилого дома не несет, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей ответчика в жилом доме истца нет.

Ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме, процессуальные последствия признания иска ему были разъяснены и понятны.

Третье лицо - Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Бахчисарайскому району явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон по делу, исследовав в их совокупности представленные суду доказательства, установил следующее.

ФИО2 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Согласно данных свидетельства о рождении серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Голубинского сельского совета, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4, родителями которой указаны: отец – ФИО2, мать – ФИО5 <данные изъяты>

Согласно данных свидетельства о расторжении брака серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, брак между ФИО3 и ФИО6 был расторгнут <данные изъяты>

Согласно справки Администрации Голубинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, <данные изъяты>

Факт регистрации ФИО3 по вышеуказанному адресу также подтверждается адресной справкой Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сведениями, указанными в домовой книге для прописки граждан <данные изъяты>

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого дома, ответчик общего хозяйства с ним не ведет, в жилом доме не проживает с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Между истцом и ответчиком каких-либо договоров найма не заключалось, в связи с чем отсутствуют какие-либо правовые основания для пользования ответчиком жилыми помещениями жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об утрате ответчиком права пользования жилыми помещениями по месту нахождения спорного жилого дома, в связи с чем заявленные исковые требования в части признания утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В удовлетворении требований о снятии ответчика с регистрации места проживания следует отказать, поскольку в силу п.п. “е” п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. (в ред. от 28 марта 2008 г.) “Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», вступившее в законную силу решение суда о признании лица, утратившим право пользования жилым помещением влечет снятие такого лица с регистрационного учета по месту жительства.

Кроме того, на момент обращения истца с иском в суд его права Отделом по вопросам миграции ОМВД России по Бахчисарайскому району не нарушены, поэтому в данной части исковых требований следует отказать.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30 ЖК РФ, ст.ст. 209, 304 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении иной части исковых требований отказать.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Крым с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Т.С. Готовкина