Постановление по делу № 5-80/2017 (5-1242/2016;) от 22.12.2016

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2017 года                                                         <адрес>

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Соколовский И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, должностного лица Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Родничок» <адрес> Республики Крым, проживающей по адресу: <адрес>, Республики Крым,

по ст.15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь должностным лицом Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Родничок» <адрес> Республики Крым, расположенного по адресу: 297650, Россия, <адрес>, не выполнила обязанность по своевременному предоставлению в налоговый орган налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2015 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ, установленную п.3 ст.386 Налогового кодекса Российской Федерации, что влечет ответственность граждан и должностных лиц, предусмотренную статьей 15.5 главы 15 раздела II Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В ходе налоговой проверки выявлено несвоевременное представление налогоплательщиком налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2015 год не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, последним сроком представления налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2015 год является ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Родничок» <адрес> Республики Крым фактически предоставило декларацию по налогу на имущество организаций за 2015 год – ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонную ИФНС России № по <адрес>.

          В нарушение п.3 ст.386 Налогового кодекса Российской Федерации должностным лицом Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Родничок» <адрес> Республики Крым, не обеспечено своевременное предоставление налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2015 год не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего допущено нарушение статьи 15.5 главы 15 раздела II Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину признала и чистосердечно раскаялась.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Анализом материалов дела установлено, что вина ФИО1 объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были зафиксированы фактические обстоятельства дела;

    - актом налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушениях;

            - копией извещения Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о приглашении ФИО1 для составления административного протокола по ст.15.5 КоАП РФ;

- копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ – ОГРН 1149102175012;

- копией извещения № от ДД.ММ.ГГГГ о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки №;

- копией уведомления о вручении почтового отправления на имя ФИО1 с отметкой о вручении ДД.ММ.ГГГГ;

Эти обстоятельства не оспариваются и ФИО1

Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно – распорядительные или административно – хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, а именно, – нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим ответственность ФИО1, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не имеется.

При назначении административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, наличия смягчающего обстоятельства и отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить минимальное наказание в пределах санкции статьи, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, как наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и назначить ей административное наказание по ст.15.5 КоАП РФ в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.

Судья:                И.С. Соколовский