Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1508/2013 ~ М-1758/2013 от 19.11.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2013 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Сониной А.В.,

при секретаре Борисовой Е.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1508/13 по иску Гукиной Н.В., Гукина А.А. к Индивидуальному предпринимателю Федорову М.А. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

19.11.2013 года в Привокзальный районный суд г.Тулы поступило исковое заявление Гукиной Н.В., Гукина А.А. к Индивидуальному предпринимателю Федорову М.А. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда.

Истцами в исковом заявлении в качестве ответчика указан Индивидуальному предпринимателю Федорову М.А. с указание на его место проживания: г.Тула, <адрес>.

Однако как усматривается из сообщений отдела адресно-справочной работы УФМС по Тульской области, Федоров М.А. дата рождения, с дата зарегистрирован по адресу: г.Тула, <адрес>.

Судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передачи дела по подсудности в Советский районный суд г.Тулы.

Истцы Гукина Н.В., Гукин А.А. и их представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик ИП Федоров М.А. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика адвокат в порядке ст.50 ГПК Российской Федерации Хвостова Л.Е. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Выслушав мнение представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Из положения ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации следует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом нахождения его государственной регистрации.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в Едином государственном реестре юридических лиц указывается адрес (место нахождения), по которому осуществляется связь с юридическим лицом, об изменении данного адреса юридическое лицо обязано сообщить регистрирующему органу.

Согласно ст. 8 Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства.

Таким образом, в силу закона, юридическое лицо должно обеспечить получение корреспонденции по своему юридическому адресу, который для индивидуального предпринимателя является местом жительства последнего. Неполучение юридическим лицом корреспонденции по адресу его государственной регистрации является риском самого индивидуального предпринимателя, которое несет все неблагоприятные последствия.

Как следует из материалов дела, юридический адрес ответчика ИП Федорова М.А.: г.Тула, <адрес>. Указанная территория относится к территории юрисдикции Советского районного суда г. Тулы.

Таким образом, гражданское дело не подсудно Привокзальному районному суду г. Тулы и по территориальной подсудности относится к юрисдикции Советского районного суда г.Тулы.

В соответствии со ст. 33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что гражданское дело по иску Гукиной Н.В., Гукина А.А. к Индивидуальному предпринимателю Федорову М.А. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, принято к производству Привокзального районного суда г.Тулы с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передачи на рассмотрение в Советский районный суд г.Тулы.

Руководствуясь ст.ст. 28, 150, 224-225 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░