Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4006/2021 ~ М-2607/2021 от 08.04.2021

Производство № 2а-4006/2021

УИД 28RS0004-01-2021-004167-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 апреля 2021 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующий судьяМухин Е.О.,

при секретаре Тюрюханове В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Промсвязьбанк" к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по городу Благовещенску СохрА. А. Г., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Амурской области о признании незаконными бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

установил:

Истец обратился в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением о признании незаконными бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушениясудебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по городу Благовещенску Сохранной А.Г., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Амурской области, по исполнительному производству №81606/18/28027-ИП, в отношении должника Корябина А.А.

В адрес Благовещенского городского суда от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по городу Благовещенску СохрА. А. Г., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Амурской области о признании незаконными бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Последствия принятия судом отказа от исковых требований ему ясны и понятны.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска по данной категории дела законом допускается, отказ закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, отказ представителя административного истца от требований административного искового заявления принимается судом. Производство по настоящему делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказПАО "Промсвязьбанк" к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по городу Благовещенску СохрА. А. Г., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Амурской области о признании незаконными бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Мухин Е.О.