Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9752/2019 от 20.11.2019

2-9752/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Юрковой Н.С.,

При секретаре Назарчик Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якушевского Н. В. к Онищенко Л. В., ОСП № 2 по г. Благовещенску, УФССП России по Амурской области о снятии запрета на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

Якушевский Н.В. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что 12 ноября 2014 года между ним и ответчиком Онищенко Л.В. был заключен договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) VIN WDC 1631541 АЗ 05122, государственный регистрационный знак ***, ПТС серия 28НО № 721903, дата выдачи 26Л 1.2013 года, марка - модель: Mercedes Benz ML 320. Имущество было передано сразу же в момент подписания договора купли-продажи. Оплата стоимости данного транспортного средства произведена в момент подписания договора. При покупке автомобиль был в технически не исправном состоянии и требовался дорогостоящий ремонт, по этой причине истец не мог поставить его на учет в ноябре 2014 года. С ноября 2014 года автомобиль был перевезен из г. Благовещенска в г. Читу для осуществления ремонта и последующей постановке на учет. После проведенного ремонта в начале 2015 года истец обратился в органы МРЭУ ГИБДД для регистрации автотранспортного средства, однако ему было отказано по причине имеющихся запретов на регистрационные действия продавца - Онищенко Л.В. Запреты на регистрационные действия постоянно появляются новые (возбуждаются новые исполнительные производства) на ответчика и не прекращаются. На протяжении более 4-х лет ведется переписка с судебными приставами Амурской области, с прокуратурой Амурской области, прокуратурой г. Благовещенска, в связи с чем более 4-х лет истец не может пользоваться своим приобретенным автомобилем, не смотря на то, что он является добросовестным приобретателем. При передаче автотранспортного средства автомобиль в залоге, под ограничением не находился, истцом продавцу были переданы денежные средства, а ему в свою очередь продавец передал подлинник паспорта транспортного средства на автомобиль, комплект ключей, свидетельство о регистрации транспортного средства. В договоре, заключенном между сторонами, также было указано, что автомобиль никому не продан, не заложен, в споре и под обременением не состоит. О факте наложения на автотранспортное средство обременения, истцу не было известно до момента обращения в органы МРЭО ГИБДД МВД по Забайкальскому краю для регистрации данного транспортного средства, при покупке автомобиля таких сведений не было. Право собственности на автомобиль возникло на основании заключенного договора купли-продажи 12 ноября 2014 года. По данным сайта Управления службы судебных приставов по Амурской области ответчик - Онищенко Л.В. является должником по исполнительным производствам, которые были возбуждены после приобретения истцом автотранспортного средства и судя по количеству их возбуждения, являются нескончаемыми. С момента заключения договора купли-продажи автомобилем владеет истец в городе Чита, этот автомобиль с 2014 года за пределы Забайкальского края не выезжал и постоянно находится в Забайкалье, данные обстоятельства подтверждают, что у ответчика Онищенко Л.В. 12 ноября 2014 года были намерения продать автотранспортное средство, а у него прибрести спорный автомобиль, что свидетельствует о том, что предусмотренные п. 1 ст. 454 ГК РФ условия договора купли-продажи сторонами исполнены. Поскольку истец не знал и не мог знать о действующем в отношении автомобиля ограничений, он является добросовестным покупателем, и наложенный запрет не может являться препятствием для возникновения у него права собственности по договору купли-продажи спорного имущества, которые никем не оспорены и является действующими.

На основании изложенного, просит суд признать Якушевского Н.В. добросовестным приобретателем транспортного средства (номерного агрегата) VIN WDC 1631541А305122, государственный регистрационный знак ***, ПТС серия 28НО № 721903, дата выдачи 26 ноября 2013 года, марка - модель: Mercedes Benz ML 320; устранить препятствия в пользовании автотранспортным средством (номерного агрегата) VIN WDC 1631541А305122, государственный регистрационный знак ***, ПТС серия 28НО № 721903, дата выдачи 26 ноября 2013 года, марка - модель: Mercedes Benz ML 320, в виде наложении ограничений, снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении автотранспортного средства (номерного агрегата) VIN WDC 1631541А305122, государственный регистрационный знак ***, ПТС серия 28НО № 721903, дата выдачи 26 ноября 2013 года, марка - модель: Mercedes Benz ML 320.

Определением судьи Благовещенского городского суда от 17 сентября 2019 года прекращено производство по гражданскому делу по исковому заявлению Якушевского Н. В. к Онищенко Л. В., ОСП № 2 по г. Благовещенску, УФССП России по Амурской области о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, устранении ограничений в пользовании транспортным средством, снятии запрета на совершение регистрационных действий в части требования о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автотранспортного средства (номерного агрегата) VIN WDC 1631541А305122, государственный регистрационный знак ***, ПТС серия 28НО № 721903, дата выдачи 26 ноября 2013 года, марка - модель: Mercedes Benz ML 320.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 11 ноября 2019 годаопределение Благовещенского городского суда от 17 сентября 2019 года отменено в части прекращения производства по гражданскому делу по иску Якушевского Н. В. к Онищенко Л. В., ОСП № 2 по г. Благовещенску, УФССП России по Амурской области по требованиям о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автотранспортного средства (номерного агрегата) VIN WDC 1631541A305122, государственный регистрационный знак ***, ПТС серия 28НО № 721903, дата выдачи 26 ноября 2013 года, марка - модель: Mercedes Benz ML 320.

В указанной части гражданское дело направлено в Благовещенский городской суд для рассмотрения по существу заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 12 ноября 2014 года между Якушевским Н.В. и Онищенко Л.В. заключен договор купли-продажи транспортного средства «Mercedes Benz ML 320», номер кузова WDC1631541A305122, двигатель 11294231-11294231101986, 2001 года выпуска.

Вместе с тем, как усматривается из представленных материалов, собственником автомобиля «Mercedes Benz ML 320», номер кузова WDC1631541A305122, двигатель 11294231-11294231101986, 2001 года выпуска, является Онищенко Л.В. с 27 сентября 2010 года.

В отношении Онищенко Л.В. на исполнении в ОСП № 2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области находятся исполнительные производства № 138533/19/28027-ИП от 26 августа 2019 года, №40261/19/28027-ИП от 29 марта 2019 года, № 2147/19/28027-ИП от 16 января 2019 года, № 6011/18/28027-ИП от 26 января 2018 года.

В рамках указанных исполнительных производств судебными приставами-исполнителями 06 сентября 2019 года, 21 мая 2019 года, 09 февраля 2019 года, 18 июня 2018 года вынесены постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства должника «Mercedes Benz ML 320», номер кузоваWDC1631541A305122, двигатель11294231-11294231101986, 2001 года выпуска.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, приведенный в данной норме, не является исчерпывающим. Так, в соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. К числу таких действий относиться запрет на совершение регистрационных действий по отношению к транспортному средству.

Запрет на совершение регистрационных действий носит обеспечительный характер и направлен на сохранность имущества должника до исполнения им требований исполнительного документа.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникших в ходе исполнительного производства» исковой порядок установлен для рассмотрения, в том числе, требований об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве). При этом бремя доказывания принадлежности имущества, в отношении которого приняты меры о запрете совершения регистрационных действий, лежит на лице, обратившемся с требованиями о снятии указанного запрета.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Момент возникновения права собственности регулируется положениями ст. 223 ГК РФ, согласно которой право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалы дела истцом представлен договор купли-продажи транспортного средства от 12 ноября 2014 года, по условиям которого Онищенко Л.В. продала, а Якушевский Н.В. купил транспортное средство марки «Mercedes Benz ML 320», номер кузова WDC1631541A305122, двигатель 11294231-11294231101986, 2001 года выпуска. Стоимость договора определена сторонами в сумме 10 000 руб.

Из указанного договора следует, что настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами.

Якушевский Н.В. в исковом заявлении указал о том, что транспортное средство марки «Mercedes Benz ML 320», номер кузова WDC1631541A305122, двигатель 11294231-11294231101986, 2001 года выпуска, нуждалось в ремонте, в связи с чем не была своевременно осуществлена его регистрация в органах ГИБДД.

Как следует из материалов дела, Якушевским Н.В. осуществлялся текущий ремонт транспортного средства, что подтверждается заказ-нарядом от 25 мая 2015 года, диагностикой «Рулевой системы» от 24 августа 2016 года, заказ-нарядом от 24 августа 2016 года, заказ-нарядом от 13 сентября 2016 года, заказ-нарядом № 0000011145 от 12 ноября 2014 года, заказ-нарядом от 14 июля 2016 года, заказ-нарядом № 273 от 16 сентября 2016 года.

В подтверждение обстоятельств принадлежности истцу транспортного средства марки «Mercedes Benz ML 320», номер кузова WDC1631541A305122, двигатель 11294231-11294231101986, 2001 года выпуска, Якушевским Н.В. представлены страховые полюса от 05 мая 2016 года, 05 мая 2017 года на указанное транспортное средство, в которых страхователем указан Якушевский Н.В., а лицами, допущенными к управлению этим транспортным средством Якушевский Н.В. и Якушевская Д.Н.

Кроме того, по запросу суда в материалы дела представлены постановления по делу об административных правонарушениях № 18810075180000160345 от 04 апреля 2019 года, № 18810075160000151505 от 24 июля 2016 года, из которых усматривается, что административные правонарушения совершены Якушевской Д.Н. и Якушевским Н.В. в г. Чита, Забайкальского края.

Согласно постановлений по делам об административных правонарушениях № 18810175160812646865 от 12 августа 2016 года, № 18810175160912978449 от 12 сентября 2016 года, № 18810175190313842709 от 13 марта 2019 года, вынесенных должностными лицами ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю, за совершение данных административных правонарушений была привлечена к административной ответственности Онищенко Л.В. как собственник транспортного средства марки «Mercedes Benz ML 320», номер кузова WDC1631541A305122, двигатель 11294231-11294231101986, 2001 года выпуска. Однако штрафы за указанные административные правонарушения были уплачены Якушевским Н.В., о чем свидетельствуют чеки, представленные в материалы дела.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательствами, суд приходит к выводу, что 12 ноября 2014 года должником Онищенко Л.В. транспортное средство марки «Mercedes Benz ML 320», номер кузова WDC1631541A305122, двигатель 11294231-11294231101986, 2001 года выпуска, было продано Якушевскому Н.В. и с этого времени указанное транспортное средство находится в его пользовании.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Действующим законодательством приобретение права собственности на транспортное средство не поставлено в зависимость от его регистрации в органах ГИБДД, поэтому отсутствие регистрации в органах ГИБДД, не свидетельствует об отсутствии у истца права собственности на данный автомобиль.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца о снятии запрета на совершение действий по распоряжению и регистрационных действий в отношении автомобиля марки «MERSEDES BENZ ML 320», 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, номер шасси WDC1631541Ф305122, номер двигателя 11294231101986, наложенные судебными приставами-исполнителями ОСП № 2 по г. Благовещенску по постановлению от 06 сентября 2019 года в рамках исполнительного производства № 138533/19/28027-ИП от 26 августа 2019 года, постановлению от 21 мая 2019 года в рамках исполнительного производства № 40261/19/28027-ИП от 29 марта 2019 года, постановлению от 09 февраля 2019 года в рамках исполнительного производства № 2147/19/28027-ИП от 16 января 2019 года, постановлению от 18 июня 2018 года в рамках исполнительного производства № 6011/18/28027-ИП от 26 января 2018 года обоснованными и подлежащими удовлетворению.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Якушевского Н. В. - удовлетворить.

Снять запретна совершение действий по распоряжению и регистрационных действий в отношении автомобиля марки «MERSEDESBENZML 320», 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, номер шасси WDC1631541Ф305122, номер двигателя 11294231101986, наложенные судебными приставами-исполнителями ОСП № 2 по г. Благовещенску по постановлению от 06 сентября 2019 года в рамках исполнительного производства № 138533/19/28027-ИП от 26 августа 2019 года, постановлению от 21 мая 2019 года в рамках исполнительного производства № 40261/19/28027-ИП от 29 марта 2019 года, постановлению от 09 февраля 2019 года в рамках исполнительного производства № 2147/19/28027-ИП от 16 января 2019 года, постановлению от 18 июня 2018 года в рамках исполнительного производства № 6011/18/28027-ИП от 26 января 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 декабря 2019 года.

Председательствующий судья Н.С. Юркова