Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1269/2015 ~ М-7266/2014 от 02.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

09 февраля 2015г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,

секретаря судебного заседания Ильиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1269/15 по иску ОАО «<...>» к Баланкину А. М. о возмещении ущерба, причиненного работником, с которым заключен договор о материальной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать ущерб в результате ДТП, произошедшего <дата>, с участием автомобиля <...> г/н <...> под управлением Баланкина А.М., принадлежащего ОАО «<...>» и автомобиля <...>, г/н <...> под управлением ФИО1, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине <...>, г/н <...>, владельцем которой является ФИО1. Решением Замоскворецкого районного суда <адрес> от <дата> с ОАО «<...>» в пользу собственника взыскано в счет возмещения ущерба <...> руб. <...> коп., величина УТС в размере <...> руб. <...> коп., юридические услуги в размере <...> руб., госпошлина в размере <...> руб. <...> коп., а всего <...> руб. <...> коп. В соответствии с приказом <...> от <дата> с ответчиком был расторгнут трудовой договор, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию понесенный истцом ущерб в сумме <...> руб. <...> коп.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, с условиями которого они согласны и просят суд его утвердить.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела и проект мирового соглашения, находит, что мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает интересы третьих лиц, а поэтому может быть утверждено.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п. 4, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО «<...>», в лице представителя по доверенности Гай И.А. и Баланкиным А. М. (далее – Стороны), согласно которому:

По иску ОАО «<...>» к Баланкину А.М., истец соглашается взыскать с ответчика <...> (<...>) рублей. От остальных требований истец отказывается.

Ответчик Баланкин А.М. обязуется выплачивать истцу сумму долга (ущерба) в размере <...> (<...>) рублей равными долями, а именно: по <...> (<...>) рублей ежемесячно, начиная с <дата> и не позднее <дата> года.

В случае невнесения ответчиком в указанные сроки денежных средств в кассу ОАО «<...>» последний вправе обратиться в суд с требованием об уплате суммы долга по иску в полном объеме.

Ответчик Баланкин А.М. вносит денежные средства в кассу истца по адресу: <адрес>, в рабочее время: понедельник – пятница с <...> до <...>.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее дело производством прекратить. Порядок и последствия прекращения производства по делу на основании ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.

Федеральный судья Д.А. Аладин

2-1269/2015 ~ М-7266/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
ОАО "Бисеровский рыбокомбинат"
Ответчики
Баланкин Артур Михайлович
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Аладин Д.А.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
02.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2014Передача материалов судье
05.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2015Судебное заседание
27.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2016Дело оформлено
13.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее