№13-1432/2020
(№2-748/2020)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О возвращении заявления
2 июня 2020 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фандеева Г.В., рассмотрев заявление Огневой Надежды Викторовны о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
Благовещенским городским судом 12 февраля 2020 года разрешены по существу исковые требования Огневой Надежды Викторовны к АО «Асфальт» о компенсации морального вреда.
10 апреля 2020 года Огнева Н.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании с АО «Асфальт» расходов по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей.
21 апреля 2020 Огневой Н.В. подано ходатайство о возврате заявления по взысканию судебных расходов.
Согласно п. 3 ст. 11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если: до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Принимая во внимание, что ходатайство о возвращении заявления представлено заявителем, суд приходит к выводу об удовлетворении указанного ходатайства и возвращении заявления заявителю.
Руководствуясь ст. ст. 11, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Огневой Надежды Викторовны о взыскании судебных расходов - возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с указанным заявлением.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий судья: Фандеева Г.В.