Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-608/2016 ~ М-404/2016 от 21.03.2016

ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Дело № 2-608/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Прохладный 28 апреля 2016 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе

судьи Бликанова А.В.,

при секретаре Шогеновой З.Ю.,

с участием представителя истца – помощника прокурора г. Прохладного
Куготова А.Г., ответчика Абазова Х.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Прохладного КБР в интересах государства в лице Министерства сельского хозяйства КБР к Абазову Х.Б. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

прокурор города Прохладного в интересах государства в лице Министерства сельского хозяйства КБР обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с указанным иском, в котором просит взыскать с Абазова Х.Б. в пользу Министерства сельского хозяйства КБР, нанесенный ему в результате совершенного Абазовым Х.Б. преступления ущерб в размере 2507280 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что вступившим в законную силу приговором Прохладненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Абазов Х.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного части 4 статьи 159.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а именно в том, что с целью хищения бюджетных денежных средств изготовил документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения и незаконно получил по этим документам у Министерства сельского хозяйства КБР субсидии, чем нанес ущерб государству.

Представитель истца – помощник прокурора г. Прохладного Куготов А.Г. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик Абазов Х.Б. исковые требования прокурора полностью признал, представив соответствующее письменное заявление.

Третье лицо - Министерство сельского хозяйства КБР, будучи извещенным о судебном заседании, в суд своего представителя не направило, о причинах неявки не сообщило, об отложении слушания дела не ходатайствовало.

Изучив доводы искового заявления, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики находит исковые требования прокурора города Прохладного подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 и части 4 статьи 198 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Абазов Х.Б. представил в судебном заседании письменное заявление о признании исковых требований прокурора г. Прохладного в полном объеме.

Признание иска заявлено ответчиком добровольно и оформлено надлежащим образом. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что признание исковых требований ответчиком не противоречит Закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять признание иска, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения суда должна содержать указание на распределение судебных расходов.

С учетом положений части 1 статьи 98, части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 2 пункта 2 статьи 333.17, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19, подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20, подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются лица выступающие ответчиками в судах общей юрисдикции и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Так как прокурор г. Прохладного освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина по делу в размере 20736,4 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета г.о. Прохладный.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

РЕШИЛ:

исковые требованияпрокурора города Прохладного КБР удовлетворить.

Взыскать с Абазова Х.Б. в пользу государства в лице Министерства сельского хозяйства КБР ущерб, причиненный преступлением в размере 2507280 рублей.

Взыскать с Абазова Х.Б. государственную пошлину в доход местного бюджета г.о. Прохладный в размере 20736,4 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

<данные изъяты>