№ 2-230/2021
24RS0004-01-2020-001397-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 июля 2021 года п. Березовка Березовского района
Красноярского края
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Золотухиной А.Б.,
при помощнике судьи Майер Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерохиной Юлии Александровны к Ерохину Алексею Николаевичу о разделе имущества,
у с т а н о в и л:
Ерохина Ю.А. обратилась в суд с иском к Ерохин А.Н. о разделе имущества. Требования мотивировала тем, что в период с <дата> по <дата> состояла в зарегистрированном браке с Ерохин А.Н.. Фактически брачные отношения с ответчиком прекращены в <дата> года, с указанного времени они не ведут совместное хозяйство. После развода раздел совместно нажитого имущества не производился, между ней и ответчиком была достигнута договоренность о том, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, будет оформлен на ребенка – ФИО8, <дата> года рождения. Поскольку Ерохин А.Н. не предпринимались действий по оформлению земельного участка на дочь, ею было принято решение об обращении в суд с иском о разделе имущества. При получении выписки из ЕГРН, ей стало известно о том, что Ерохин А.Н. спорный земельный участок продал. Согласие на отчуждение указанного земельного участка она не давала. Просит суд произвести раздел общего имущества между ней и ответчиком, признать за ней право собственности на 1\2 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Истец Ерохина Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Ответчик Ерохин А.Н., третье лицо Половников М.Б. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещались своевременно, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не обращалась. При этом, иные лица не требуют рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд оставляет настоящее исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 – 223, 224 – 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Ерохиной Юлии Александровны к Ерохину Алексею Николаевичу о разделе имущества, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение по ходатайству истца может быть отменено.
Настоящее определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.
Судья: А.Б. Золотухина