Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1264/2015 ~ М-901/2015 от 03.06.2015

Дело

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 октября 2015 года <адрес>

<адрес> суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Бобриковой

С участием представителя истца Ульшиной

При секретаре судебного заседания Шабановой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «<адрес>» к Уфимцевой Г. Я. и Шоломовой А. Я. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержания жилья

У С Т А Н О В И Л :

ТСЖ «<адрес> обратилось в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчиков: 1) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ДД.ММ.ГГГГ коп.; 2) пеню в размере ДД.ММ.ГГГГ коп.; 3) расходы по оплате госпошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании заявленных требований указало на то, Уфимцева Г. Я., Шоломова А. Я., проживающие по <адрес>, являются нанимателями жилого помещения по указанному адресу, в течение длительного времени не выполняют обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Долг за период ДД.ММ.ГГГГ. составляет ДД.ММ.ГГГГ коп. Ответчики двери никому не открывают, отказываются получать платежные поручения о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, нигде не расписываются и не получают заказные письма, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт об отказе в получении документа о задолженности. Также ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчиков были направлены заказные письма с уведомлением о необходимости погашения задолженности в сроки, предусмотренные законодательством, однако, до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена (л.д. 4-5 том 1).

В судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования, просил взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей 02 копейки, пени в сумме ДД.ММ.ГГГГ копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме ДД.ММ.ГГГГ копеек.(л.д. 1 том 2).

В обоснование заявленных уточнений представитель истца пояснила, что исключают из суммы задолженности оплату установки ОПУ и зачисляют оплаченные суммы в счет оплаты коммунальных услуг.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по своему постоянному месту жительства, причин неявки суду не сообщили.

Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, так как они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили об отложении дела и о рассмотрении дела в их отсутствие. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства внесено в протокол судебного заседания.

Ранее ответчики представили в судебное заседания письменные возражения на иск. (л.д.239-242 том 1), просили отказать в удовлетворении иска о взыскании суммы задолженности за установку ОПУ, обязать истца произвести перерасчет с учетом произведенной оплаты.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства представленные сторонами, приходит к следующему выводу.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере исковых требований с учетом их уменьшения. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила.

Исходя из положений Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ года) услуги по электроснабжению, теплоснабжению и горячему водоснабжению относятся к числу коммунальных услуг, оплата которых должна производиться не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим.

Согласно пункту 1 статьи 7, пункту 4 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении" органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) устанавливают тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям, в соответствии с установленными федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов в сфере теплоснабжения предельными (минимальным и (или) максимальным) уровнями указанных тарифов.

Из представленной выписки из домовой книги следует, что ответчики: Уфимцева Г.Я., Шоломова А.Я.- зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, что также подтверждается сведениями из отдела адресно – справочной работы УФМС России по НСО (л.д. 66 том 1), Уфимцева Г.Ч. – наниматель, а в качестве членов ее семьи зарегистрированы: Шоломова А.Я. <адрес> <данные изъяты> (л.д. 28 том 1).

Лицевой счет по указанному адресу открыт на имя Уфимцевой Г.Я. (л.д. 7-8, 9-10, 11-16 том 1).

Как указывает истец, ответчики не выполняют обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно представленной истцом выписке из лицевого счета, задолженность ответчиков перед ТСЖ «<адрес>» за период ДД.ММ.ГГГГ. составляет ДД.ММ.ГГГГ рубля (л.д. 7-8, 9-10 том 1, л.д.2-3 том 2 ), что также подтверждаются расчетом пени по лицевому счету (л.д. 11-16, л.д.4-8 том 2).

В связи с образовавшейся задолженностью, ДД.ММ.ГГГГ года, в присутствии жильцов дома, был составлен акт об отказе ответчиков от подписи в предупреждении канализации в связи с задолженностью по квартплате (л.д. 17, 18 том 1).

Также ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчиков были направлены заказные письма с уведомлением о необходимости погашения задолженности в сроки, предусмотренные законодательством (л.д. 18а, 19, 20, 21, 22, 23 том 1) однако, до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 1,ч. 2 ст. 153 ЖК РФ наниматели и граждане, проживающие в жилом помещении, обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно положениям ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за коммунальные услуги (ст. 154 ч. 1 ЖК РФ).

Расчет задолженности подтверждается тарифами ТСЖ «Чапаевский», а также выписками из лицевого счета (л.д. 25-27, 7-10, 11-16 том 1, л.д.2-3 том 2).

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из анализа приведённой ст. 69 ЖК РФ следует, что судом установлено наличие задолженности ответчиков перед истцом по оплате коммунальных услуг, в соответствии с положениями части 2 статьи 69 ЖК РФ суд взыскивает с ответчиков сумму задолженности в солидарном порядке.

Часть 3 ст.123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики: Уфимцева Г.Я., Шоломова А.Я. - не представили допустимых и относимых доказательств, соответствующих критериям относимости и допустимости, как того требуют ст.ст.59,60 Гражданского процессуального кодекса РФ в подтверждение надлежащего исполнения обязательств либо отсутствия таких обязательств, не представили суду доказательств отсутствия задолженности по оплате коммунальных услуг, а также своевременного внесения платежей согласно утвержденным тарифам. Также не представлены доказательства погашения задолженности до судебного заседания.

На основании изложенного, суд делает вывод о том, что ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчиков: Уфимцевой Г.Я., Шоломовой А.Я. суммы задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. в ДД.ММ.ГГГГ рубля, пени в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 199, 235-237 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░»: 1) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.; 2) ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░; 3) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░    ░░░░░░░░░ ░░

2-1264/2015 ~ М-901/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ТСЖ " Чапаевский"
Ответчики
Шоломова Анна Яковлевна
Уфимцева Галина Яковлевна
Другие
мэрия г. Новосибирск
Суд
Первомайский районный суд г. Новосибирска
Судья
Бобрикова Анастасия Олеговна
Дело на сайте суда
pervomaisky--nsk.sudrf.ru
03.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2015Передача материалов судье
05.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2015Судебное заседание
21.09.2015Судебное заседание
06.10.2015Судебное заседание
21.10.2015Судебное заседание
26.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.10.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
14.01.2016Дело оформлено
19.01.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее