Приговор по делу № 1-142/2021 от 08.04.2021

Дело № 1-142/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 мая 2021 года г. Белебей

Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре судебного заседания Дементьевой Н.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Белебеевского межрайонного прокурора Рахимзянова И.Р.,

подсудимого Спиридонова Д.А. и его защитника – адвоката Скоробогатовой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Спиридонов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> БАССР, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, вдовца, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка 2008г.р., работающего транспортировщиком АО «БелЗАН», не военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Спиридонов Д.А., в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждающийся, достоверно зная о противоправной деятельности неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, в сфере незаконного сбыта наркотических средств, через мобильный телефон, используя сеть «Интернет», электронную систему платежей «QIWI-кошелек», на указанный неустановленным лицом номер произвел оплату в сумме 1200 рублей за приобретение наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 14 часов 20 минут Спиридонов Д.А., получив от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника – «закладки», расположенного возле забора у <адрес> Республики Башкортостан, бесконтактным способом незаконно, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,896 грамма, которое незаконно хранил при себе в носимой им одежде без цели сбыта с целью личного употребления до изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут возле <адрес> Республики Башкортостан Спиридонов Д.А. был задержан сотрудниками Отдела МВД России по <адрес>. Непосредственно после задержания у Спиридонов Д.А. в правом кармане трико был обнаружен и изъят полимерный пакетик, внутри которого находилось наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,896 грамма.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средств N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (список №) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» крупный размер наркотического средства N-метилэфедрон и его производных составляет свыше 1 грамма до 200 грамм.

Подсудимый Спиридонов Д.А. вину в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал в полном объёме, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ через социальную сеть приобрёл наркотическое средство «скорость» для личного употребления, которое хранил при себе до задержания сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается.

Вина Спиридонов Д.А. в содеянном, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании материалами дела.

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО4 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время был проверен Спиридонов Д.А., который пояснил, что у него при себе в кармане трико имеется свёрток с наркотическим средством «скорость», которое он приобрел для личного потребления через тайник-закладку. По приезду следственно-оперативной группы, в присутствии понятых, был проведён осмотр места происшествия, в ходе которого у Спиридонов Д.А. обнаружен и изъят сверток, завернутый в синюю изоленту, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой с веществом светлого цвета. Спиридонов Д.А. был освидетельствован в ПНО <адрес> на состояние наркотического опьянения. После чего был доставлен в отдел полиции для дачи показаний. (Т.1. л.д. 76-78)

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО5 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ им был проведён осмотр места происшествия, в ходе которого Спиридонов Д.А. пояснил, что у него при себе в кармане трико имеется свёрток с наркотическим средством «скорость», которое тот приобрёл бесконтактным способом через тайник-закладку для личного потребления без цели сбыта. Также он указал на место возле забора на углу здания по вышеуказанному адресу и пояснил, что в указанном месте располагался тайник-закладка с наркотическим средством, которое тот поднял некоторое время назад. Далее в присутствии понятых у Спиридонов Д.А. был изъят сверток, завернутый в синюю клейкую ленту, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой с веществом светлого цвета. (Т.1. л.д. 79-81)

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО6 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия, в ходе которого у Спиридонов Д.А. возле <адрес> РБ был обнаружен сверток, обмотанный изолентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом. Спиридонов Д.А. пояснил, что данное вещество в полимерном пакетике является наркотическим средством «скорость», которое он приобрел для личного потребления без цели сбыта через тайник-закладку. При этом Спиридонов Д.А. указал на место на углу здания возле забора и пояснил, что в указанном месте располагался тайник-закладка с наркотическим средством, которое тот поднял некоторое время назад. Изъятый сверток в их присутствии был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, опечатанный печатью «Для пакетов», на котором расписались участвующие лица. При проведении осмотра места происшествия никакого морального и физического давления сотрудниками полиции на Спиридонов Д.А. не оказывалось. (Т.1. л.д. 82-84)

Свидетель ФИО7 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, в ходе которого у Спиридонов Д.А. был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом. Спиридонов Д.А. пояснил, что вещество в полимерном пакетике является наркотическим средством «скорость», которое тот приобрёл для личного потребления через тайник-закладку. Спиридонов Д.А. указал на место на углу здания возле забора и пояснил, что в данном месте располагался тайник-закладка с наркотическим средством, которое тот поднял некоторое время назад. (Т.1. л.д. 85-87)

Доказательствами, подтверждающими вину Спиридонов Д.А. в совершении преступления, являются также:

- рапорт, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> остановлен Спиридонов Д.А., у которого предположительно находится наркотическое средство, (Т.1. л.д. 25)

- рапорт, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ, <адрес>, возле <адрес> остановлен Спиридонов Д.А., который при себе имел полимерный свёрток с веществом светлого цвета обмотанный синей лентой, (Т.1. л.д. 26)

- потокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Спиридонов Д.А. был обнаружен и изъят: свёрток, завёрнутый в синюю клейкую ленту, внутри которого находится полимерный пакет с клипсой с веществом светлого цвета, (Т.1. л.д. 27-31)

- справка об исследовании ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, обмотанном отрезком липкой ленты, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 1,896 г., (Т.1. л.д. 35)

- заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно вывода которого, Спиридонов Д.А. каким-либо хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдает, обнаруживает признаки пагубного употребления наркотических средств из группы каннабиноидов и психостимуляторов (F 19.1). В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается, (Т.1. л.д. 58-61)

- заключение эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 1,876 г., (Т.1. л.д. 68-69)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен: бумажный пакет с содержимым, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. (Т.1. л.д. 71-72, 73-74)

Совокупностью вышеперечисленных доказательств, которые согласуются между собой, суд считает вину Спиридонов Д.А. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере установленной, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Спиридонов Д.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание подсудимому, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Спиридонов Д.А., являются признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на его иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельств отягчающих наказание Спиридонов Д.А. в деле не усматривается.

Как личность подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Спиридонов Д.А. без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы условно, без штрафа и ограничения свободы,

Суд, установив у Спиридонов Д.А. наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, назначает ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации») оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в отношении подсудимого.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении Спиридонов Д.А. положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Спиридонов Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Спиридонов Д.А. испытательный срок 2 года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Контроль за поведением условно осуждённого Спиридонов Д.А. осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту жительства осуждённого.

Обязать Спиридонов Д.А. ежемесячно регистрироваться в уполномоченном специализированном государственном органе по месту его жительства и не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в виде подписи о невыезде и надлежащем поведении сохранить Спиридонов Д.А. до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) массой 1,856 г, находящееся в бумажном пакете в комнате хранения вещественных доказательств СО Отдела МВД России по <адрес> после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ через Белебеевский городской суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья: В.Е. Артемьев