Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1428/2011 (2-7776/2010;) ~ М-5848/2010 от 08.11.2010

Дело № 2-1428/2011

                                                   З А О Ч Н О Е         Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пермь                             23 марта 2011 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

судьи Коневских О.В.

при секретаре Нилоговой Е.М.

с участием представителя истца Демидовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, гражданское дело по иску Прокурора Свердловского района г.Перми к о прекращении действия права управления транспортным средством,

у с т а н о в и л:

Прокурор Свердловского района г.Перми обратился в суд указывая, что в ходе проверки исполнения законодательства о соблюдении ограничений к водительской деятельности на территории Пермского края было установлено, что по сведениям -ОРГАНИЗАЦИЯ1- состоит <данные изъяты> противопоказания к управлению транспортным средством.

По информации, представленной Управлением ГИБДД ГУВД по Пермскому краю, ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № на право управления транспортным средством категории «В».

Таким образом, , имея противопоказания к управлению транспортным средством в нарушении требований закона обладает правом на управление транспортным средством, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ.

На основании изложенного Прокурор Свердловского района г.Перми просит прекратить действие права на управление транспортными средствами гражданина

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

в суд не явился, извещался надлежащим образом.

Положениями ст. 233 ГПК РФ суду представлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

           Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вена 8 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1074г., водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами.

Согласно ст. ст. 2,5 ФЗ "О безопасности дорожного движения" обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий; Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п.2 ст.23 ФЗ от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Согласно п. 1 ст. 24 ФЗ от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ.

Согласно п. 1 ст. 28 ФЗ от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

Согласно Перечню <данные изъяты> противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 года, лица, страдающие <данные изъяты>» не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

Судом установлено, что , ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение № /л.д.5/. Основанием для выдачи удостоверения, в том числе, послужила медицинская справка, о том, что на учете у нарколога не состоит.

Из письма -ОРГАНИЗАЦИЯ1- от ДД.ММ.ГГГГ следует, что лица, в том числе и , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеют противопоказания к управлению транспортным средством, отметка об отсутствии противопоказаний к управлению транспортным средством в справках не проставлялась /л.д.8/.

Как следует из письма -ОРГАНИЗАЦИЯ1- от ДД.ММ.ГГГГ, , ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на диспансерный учет с диагнозом: <данные изъяты>.

Согласно приказу от 12.09.1988г. №704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями» срок диспансерного учета больных с <данные изъяты>. Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебной комиссии учреждения, где наблюдался данный больной.

Сведений о снятии с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) не имеется.

В соответствии с п.п. 29 «б» п. 12.1 и п. 12.3 Приложения № 2 к Приказу Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 года № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», «Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28.04.1993н. № 377, является противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, является основанием к прекращению действия права на управление транспортными средствами (ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 года           № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).

В соответствии с положениями ст.ст.25,27 Федерального Закона от 10.12.1995                № 196-ФЗ право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, не имеющим ограничений к водительской деятельности. Между тем такое право необоснованно было предоставлено ответчику, поскольку ему была выдана медицинская справка с указанием, что он не состоит на диспансерном учете в -ОРГАНИЗАЦИЯ1-», что не соответствует действительности.

При таких обстоятельствах право на управление транспортными средствами подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, гл. 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Прекратить действие права на управление транспортными средствами , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение                          №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение направить в Управление ГИБДД ГУВД по Пермскому краю для изъятия водительского удостоверения у .

Ответчик в праве подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Судья:             О.В.Коневских