Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-499/2021 ~ М-329/2021 от 11.03.2021

№ 2-499/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи                                                                                      19 апреля 2021 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Степановой С.Н.,

при секретаре Сорокиной А.И.,

с участием ответчика Кондратьева А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 25 ноября 2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

29 июня 2017 года ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании договора уступки прав (требований) № от 29.06.2017г.

В целях взыскания с ответчика задолженности ООО «Экспресс-Кредит» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

        Ссылаясь на положения ст.ст.307, 382, 384, 819 ГК РФ, ООО «Экспресс-Кредит» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 571 руб. 22 коп., в том числе: основной долг - 64 832 руб. 40 коп. проценты - 68 738 руб. 82 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 871 руб. 42 коп., судебные издержки в размере 10 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о судебном разбирательстве извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кондратьев А.Т. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ранее по указанному кредитному договору уже была взыскана задолженность, которая им погашена. Полагает, что обязательства по выплате задолженности исполнены им в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст.807, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 25 ноября 2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Кондратьевым А.Т. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей на цели личного потребления на срок 36 месяцев, окончательная дата погашения - ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка - 42,5% годовых. В свою очередь, заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Размер ежемесячного платежа согласно графику погашения кредита - 5558 руб. 00 коп., дата платежа - 25 число каждого месяца.

Предусмотренные договором обязательства по предоставлению кредитных денежных средств Банком были исполнены надлежащим образом.

Ответчик Кондратьев А.Т. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов не вносил.

29 июня 2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки прав (требований) №.

На основании указанного договора к ООО «Экспресс-Кредит» перешло право требования с Кондратьева А.Т. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО «Восточный экспресс банк».

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

По смыслу главы 24 ГК РФ в результате уступки права первоначальный кредитор выбывает из обязательства, а новый кредитор заменяет его в том объеме права, который был определен в договоре цессии. Из чего следует, что конкретная юридическая обязанность является существенным условием договора уступки права требования, его предметом. При заключении договора стороны должны индивидуализировать это обязательство.

Поскольку к истцу перешли права ПАО «Восточный экспресс банк», ООО "Экспресс-Кредит" в силу закона имеет право на обращение в суд с настоящим иском.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 29 июня 2017 года у Кондратьева А.Т. образовалась задолженность по кредитному договору от 25 ноября 2014 года в размере 133 571 руб. 22 коп., в том числе: основной долг - 64 832 руб. 40 коп. проценты - 68 738 руб. 82 коп.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям кредитного договора, с которыми заемщик был ознакомлен, и признается судом как верный. Данный расчет ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

    Ответчик Кондратьев А.Т. добровольно заключил кредитный договор на приведенных выше условиях, которые стали обязательными для него, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами основаны на законе и договоре и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика об исполнении обязательств по кредитному договору в полном объеме и отсутствии задолженности перед кредитором судом не могут быть приняты во внимание, поскольку доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, Кондратьевым А.Т. в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные документально расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 871 руб. 42 коп., расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 25 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 133 571 ░░░. 22 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ - 64 832 ░░░. 40 ░░░., ░░░░░░░░ - 68 738 ░░░. 82 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 871 ░░░. 42 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 23 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░:                                      ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-499/2021 ~ М-329/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Экспресс-кредит"
Ответчики
Кондратьев Алексей Тимурович
Суд
Боровичский районный суд Новгородской области
Судья
Степанова Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
borovichsky--nvg.sudrf.ru
11.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2021Передача материалов судье
15.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2021Судебное заседание
19.04.2021Судебное заседание
23.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2021Дело оформлено
16.08.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее