Дело № Р_ 2 – 24 / 2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 января 2013 г.
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Шульга В.В.
при секретаре Балясниковой Е.Г.
с участием
представителя истца Барышовой Е.В.
( доверенность от дд.мм.гггг. №...)
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Радужный Владимирской области
гражданское дело по иску МКУ «Городской комитет муниципального хозяйства ЗАТО <...>» к Лобанкову В. В., Лобанкову В. В., Лобанковой С. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
У С Т А Н О В И Л:
МКУ «Городской комитет муниципального хозяйства ЗАТО <...>» ( далее по тексту - МКУ ГКМХ) обратилось в суд с указанным иском, указывая, что семья ответчиков, состоящая из четырех совершеннолетних проживает в жилом помещении в <...>, данное помещение находится в муниципальной собственности. Ответчики длительное время нерегулярно производят оплату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги и энергоресурсы, в результате чего образовалась задолженность по текущим платежам. По состоянию на дд.мм.гггг. задолженность составила <данные изъяты>., из которых : за содержание и водоотведение – <данные изъяты>., пени по содержанию – <данные изъяты>., за энергоресурсы – <данные изъяты>., за электроснабжение – <данные изъяты>., пени по энергоресурсам – <данные изъяты>., за наем – <данные изъяты>. На предупреждение погасить имеющуюся задолженность ответчики не ответили. Просит взыскать сумму задолженности в солидарном порядке.
В судебном заседании представитель истца по доверенности уточнила исковые требования, пояснив, что в период образования задолженности ответчик Л.В.В.., дд.мм.гггг., являлась несовершеннолетней, в силу чего обязательства по оплате коммунальных услуг должны нести ее родители, как законные представители. Поддержала исковые требования к трем ответчикам, просила их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что ответчики нерегулярно оплачивают коммунальные услуги и другие необходимые платежи, несмотря на неоднократные устные и письменные предупреждения. Просила иск удовлетворить.
Ответчики не явились в судебное заседание, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по правилам ст.113 ГПК РФ.
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ и с согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные документы по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, п.2 ст.69, ст. 153 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 677, 678, 682 ГК РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно. Плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая и тепловая энергия, и другие) взимается помимо квартплаты по утвержденным в установленном порядке тарифам. Граждане, проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права и обязанности по пользованию жилым помещением и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Срок внесения платежей за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрен ст. 155 –157 ЖК РФ, оплата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Лица, несвоевременно и ( или ) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги ( должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно ( п. 14 ст. 155 ЖК РФ).
В судебном заседании установлено, что жилое помещение- квартира, расположенное по адресу: <...>, находится в муниципальной собственности и передана нанимателю Лобанкову В.В. и трем членам его семьи (Лобанковой С.А., Лобанкову В.В., несовершеннолетней Л.В.В..) в бессрочное владение и пользование, что подтверждается договором социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от дд.мм.гггг. ( л.д. 14, 8-9).
Ответчики не выполняют требования жилищного законодательства и органа местного самоуправления с января дд.мм.гггг.., имея жилищные права и обязанности, проживая в занимаемом жилом помещении и пользуясь предоставленными коммунальными услугами и энергоресурсами ( л.д. 7).
За период с января дд.мм.гггг.. по дд.мм.гггг. ответчики допустили образование задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., в том числе за период просрочки платежей начислены пени в сумме <данные изъяты>. Сумма задолженности подтверждается лицевым счетом квартиросъемщика, произведенным расчетом платежей ( л.д. 11, 12-13).
Факт неисполнения ответчиками обязанностей по договору найма жилого помещения по оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем иск подлежит удовлетворению, а сумма задолженности - принудительному взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
По правилам ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, уплата которой отсрочена истцу, взыскивается с ответчиков в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчиков подлежит взысканию в доход местного бюджета в равных долях государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233 - 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования МКУ « Городской комитет муниципального хозяйства ЗАТО <...>» удовлетворить.
Взыскать с Лобанкова В. В., Лобанкова В. В., Лобанковой С. А. в пользу МКУ «Городской комитет муниципального хозяйства ЗАТО <...>» в солидарном порядке сумму задолженности
- за содержание и водоотведение – <данные изъяты>.,
- пени по содержанию - <данные изъяты>.,
- за энергоресурсы – <данные изъяты>.
- за электроснабжение – <данные изъяты>.
- пени по энергоресурсам - <данные изъяты>.
- за наем - <данные изъяты>.
Взыскать с Лобанкова В. В., Лобанкова В. В., Лобанковой С. А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Ответчики вправе подать в Собинский городской суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционной порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) В.В.Шульга