Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-328/2022 (2-3851/2021;) ~ М-3843/2021 от 01.12.2021

Дело №2-328/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2022 года                                  город Орел

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Щербиной И.С.

при помощнике Двойничевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску акционерного общества «СК «Астро-Волга» к Кузьменкову С.Ю. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

установил:

акционерное общество «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к Кузьменкову С.Ю. о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указало, что произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика. Им указанное дорожно-транспортное происшествие признано страховым случаем, в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему Цебреву О.В. причинен вред здоровью, в связи с чем, ему возместило страховое возмещение. Полагает, что имеет право на возмещение денежных средств в порядке суброгации. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Ответчик Кузьменков С.Ю., третье лицо Цебрев О.В., надлежаще извещенные о рассмотрении дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, об изменении предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований не заявлял, суд, считает возможным, рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Положениями ч.ч.1,2 ст.965 ГК РФ определено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Поскольку при суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 ГК РФ), то перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Кузьменкова С.Ю. который совершил наезд на велосипедиста Цебрева О.В.

На момент совершения дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность автомобиля была застрахована в АО «СК «Астро-Волга».

Цебреву О.В. причинен вред здоровью, в связи с чем, он обратился в страховую компанию за страховым возмещением.

АО «СК «Астро-Волга» признало указанный случай страховым и выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты>

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что поскольку истец возместил ущерб страхователю, к нему перешло право требования возмещения вреда с его причинителя в пределах выплаченной суммы, на основании ст. 965 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных требований в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 965 ГК РФ, ст. 194-199, 223-225 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «СК «Астро-Волга» к Кузьменкову С.Ю. о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с Кузьменкова С.Ю. в пользу акционерного общества «СК «Астро-Волга» денежную сумму в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Орла заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения будет изготовлен ДД.ММ.ГГ.

Председательствующий                         И.С. Щербина