Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-145/2016 от 31.05.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 июля 2016 года                                    г. Заозерный

Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Подвойский С.П.,

с участием государственного обвинителя помощника Рыбинского межрайонного прокурора Аинцевой М.Л.

обвиняемых Коновалова М.Н., Бочаровой М.С., Бомбизо Е.В.

защитников- адвокатов Косиян И.В., Супруна В.И., Куприенко М.А.,

при секретаре Жигалиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Коновалова Михаила Николаевича, <данные изъяты>

             Бочаровой Марии Сергеевны, <данные изъяты>

Бомбизо Евгения Владимировича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

содержащегося под стражей ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемых в совершении шести преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Коновалов М.Н., Бочарова М.С., Бомбизо Е.В. совершили девять краж, то есть тайных хищений чужого имущества, из них: шесть краж - группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; три кражи - группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:

      1). 07.11.2015г. Коновалов М.Н., Бочарова М.С. и Бомбизо Е.В. находились в п.г.т <адрес>, где вступили в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества. В целях реализации преступного умысла, Коновалов М.Н., Бочарова М.С. и Бомбизо Е.В. на автомобиле LADA211440 регистрационный знак X 386 ЕС/124 Rus под управлением Коновалова М.Н. приехали к магазину «У Олеси» расположенному по адресу: <адрес> п.г.т. Козулька <адрес> «а», где реализуя задуманное, имея преступный умысел, действуя по предварительному сговору, преследуя корыстную цель, в период с 15.29 часов до 17.40 часов Коновалов М.Н., Бочарова М.С. и Бомбизо Е.В. зашли в помещение магазина «У Олеси», где действуя совместно и целенаправленно, Коновалов М.Н. стал отвлекать продавца магазина ФИО18, Бочарова М.С., находясь рядом с Бомбизо Е.В., закрывала своим телом последнего, чтобы их преступные действия были неочевидными. Бомбизо Е.В. воспользовавшись тем, что продавец магазина отвлеклась и за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил денежные средства в сумме 12 000 рублей, принадлежащие ФИО18 С похищенным имуществом Коновалов М.Н., Бочарова М.С. и Бомбизо Е.В. с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО18 значительный материальный ущерб в сумме 12 000 рублей.

       2). 07.11.2015г. Коновалов М.Н., Бочарова М.С. и Бомбизо Е.В. в целях реализации преступного умысла, Коновалов М.Н., Бочарова М.С. и Бомбизо Е.В. на автомобиле LADA211440 регистрационный знак X 386 ЕС/124 Rus под управлением Коновалова М.Н. приехали к магазину «Успех-2» расположенному по адресу: <адрес> п.г.т. Козулька <адрес>1, где реализуя задуманное, имея преступный умысел, преследуя корыстную цель, в период с 17.50 часов до 18.50 часов, Коновалов М.Н., Бочарова М.С. и Бомбизо Е.В. зашли в помещение магазина «Успех-2», где действуя совместно и целенаправленно, Коновалов М.Н. стал отвлекать продавца магазина ФИО19, Бочарова М.С., находясь рядом с Бомбизо Е.В., закрывала своим телом последнего, чтобы их преступные действия были неочевидными. Бомбизо Е.В. воспользовавшись тем, что продавец магазина отвлеклась и за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил денежные средства в сумме 6 000 рублей, принадлежащие ИП ФИО45 С похищенным имуществом Коновалов М.Н., Бочарова М.С. и Бомбизо Е.В. с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО45 значительный материальный ущерб в сумме 6000 рублей.

3). ДД.ММ.ГГГГ Коновалов М.Н., Бочарова М.С. и Бомбизо Е.В. в целях реализации преступного умысла, Коновалов М.Н., Бочарова М.С. и Бомбизо Е.В. на автомобиле LADA211440 регистрационный знак X 386 ЕС/124 Rus под управлением Коновалова М.Н. приехали к магазину «Хозтовары» расположенному по адресу: <адрес>. Реализуя задуманное, имея преступный умысел, действуя по предварительному сговору, преследуя корыстную цель, в период с 14.30 часов до 15.10 часов Коновалов М.Н., Бочарова М.С. и Бомбизо Е.В. зашли в помещение магазина «Хозтовары», где действуя совместно и целенаправленно, Коновалов М.Н. стал отвлекать продавца магазина ФИО20, Бочарова М.С., находясь рядом с Бомбизо Е.В., закрывала своим телом последнего, чтобы их преступные действия были неочевидными. Бомбизо Е.В., воспользовавшись тем, что продавец магазина отвлеклась и за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства в сумме 9000 рублей и карты оплаты операторов сотовой связи «Мегафон» и «МТС» номиналом по 100 рублей каждая, в количестве 80 штук, на общую сумму 8000 рулей, принадлежащие ИП ФИО46 После чего, Бомбизо Е.В., Коновалов М.Н. и Бочарова М.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО46 значительный материальный ущерб на общую сумму 17 000 рублей.

4). 08.11.2015г. Коновалов М.Н., Бочарова М.С. и Бомбизо Е.В. находились в <адрес> в целях реализации преступного умысла, Коновалов М.Н., Бочарова М.С. и Бомбизо Е.В. на автомобиле LADA211440 регистрационный знак X 386 ЕС/124 Rusпод управлением Коновалова М.Н. приехали к магазину «Север», расположенному по адресу: <адрес> б, в период с 15.58 часов до 17.40 часов, Бомбизо Е.В., Коновалов М.Н. и Бочарова М.С. зашли в указанный магазин, где действуя совместно и целенаправленно, Бочарова М.С. стала отвлекать продавца магазина Севостьянову В.И.. Коновалов М.Н. находясь рядом с Бомбизо Е.В. прикрывал свои телом последнего, чтобы их преступные действия были неочевидными, Бомбизо Е.В., воспользовавшись тем, что продавец магазина отвлеклась и за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил из кассы магазина денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие Севостьяновой В.И. После чего, Бомбизо Е.В., Коновалов М.Н. и Бочарова М.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, тем самым причинив Севостьяновой В.И. значительный материальный ущерб в сумме 6 000 рублей.

5). 11.11.2015г. Коновалов М.Н., Бочарова М.С. и Бомбизо Е.В. находились в п.г.т. <адрес>, где в целях реализации преступного умысла, Коновалов М.Н., Бочарова М.С. и Бомбизо Е.В. на автомобиле LADA211440 регистрационный знак X 386 ЕС/124 Rusпод управлением Коновалова М.Н. приехали к магазину «Ника», расположенному по адресу: <адрес> п.г.т. Козулька <адрес> а, в период с 14.07 часов до 16.25 часов, Бомбизо Е.В., Коновалов М.Н. и Бочарова М.С. зашли в указанный магазин, где действуя совместно и целенаправленно, Коновалов М.Н. стал отвлекать продавца магазина ФИО21, Бочарова М.С. находясь рядом с Бомбизо Е.В., закрывала своим телом последнего, чтобы их преступные действия были неочевидными. Бомбизо Е.В., воспользовавшись тем, что продавец магазина отвлеклась и за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства в сумме 3970 рублей, принадлежащие ФИО22 После чего, Бомбизо Е.В., Коновалов М.Н. и Бочарова М.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО22 материальный ущерб в сумме 3 970 рублей.

6). 15.11.2015г. Коновалов М.Н., Бочарова М.С. и Бомбизо Е.В. находились в селе <адрес>, где в целях реализации преступного умысла Коновалов М.Н., Бочарова М.С. и Бомбизо Е.В. на автомобиле LADA211440 регистрационный знак X 386 ЕС/124 Rusпод управлением Коновалова М.Н. приехали к магазину «Огонек», расположенному по адресу: <адрес>, в период с 15.06 часов до 19.35 часов, Бомбизо Е.В., Коновалов М.Н. и Бочарова М.С. зашли в указанный магазин, где действуя совместно и целенаправленно, Коновалов М.Н. стал отвлекать продавца магазина ФИО23, Бочарова М.С. находясь рядом с Бомбизо Е.В., закрывала своим телом последнего, чтобы их преступные действия были неочевидными. Бомбизо Е.В., воспользовавшись тем, что продавец магазина отвлеклась и за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие Просняковой Н.К. После чего, Бомбизо Е.В., Коновалов М.Н. и Бочарова М.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, тем самым причинив Просняковой Н.К. значительный имущественный ущерб в сумме 10 000 рублей.

7). ДД.ММ.ГГГГ Коновалов М.Н., Бочарова М.С. и Бомбизо Е.В. находились в <адрес>, в целях реализации преступного умысла, Коновалов М.Н., Бочарова М.С. и Бомбизо Е.В. на автомобиле LADA211440 регистрационный знак X 386 ЕС/124 Rusпод управлением Коновалова М.Н. приехали к магазину «Все для дома», расположенному по адресу: <адрес>, в период времени с 16.01 часов до 18.40 часов, Бомбизо Е.В., Коновалов М.Н. и Бочарова М.С. зашли в указанный магазин, где действуя совместно и целенаправленно, Коновалов М.Н. стал отвлекать продавца магазина ФИО24, Бочарова М.С., находясь рядом с Бомбизо Е.В., закрывала своим телом последнего, чтобы их преступные действия были неочевидными. Бомбизо Е.В., воспользовавшись тем, что продавец магазина отвлеклась и за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил из кассы денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие Бредихиной Л.В. После чего, Бомбизо Е.В., Коновалов М.Н. и Бочарова М.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, тем самым причинив Бредихиной Л.В. материальный ущерб в сумму 8000 рублей.

8). 17.11.2015г. Коновалов М.Н., Бочарова М.С. и Бомбизо Е.В. находились в <адрес> края, где в целях реализации преступного умысла Коновалов М.Н., Бочарова М.С. и Бомбизо Е.В. на автомобиле LADA211440 регистрационный знак X 386 ЕС/124 Rus под управлением Коновалова М.Н. приехали к магазину «Березка», расположенному по адресу: <адрес> г, в период с 13.11 часов до 15.04 часов, Бомбизо Е.В., Коновалов М.Н. и Бочарова М.С. зашли в указанный магазин, где действуя совместно и целенаправленно, Коновалов М.Н. стал отвлекать продавца магазина ФИО25, Бочарова М.С. находясь рядом с Бомбизо Е.В., закрывала своим телом последнего, чтобы их преступные действия были неочевидными. Бомбизо Е.В., воспользовавшись тем, что продавец магазина отвлеклась и за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил из кассы денежные средства в сумме 2500 рублей, принадлежащие Кондратенко Ю.И. После чего, Бомбизо Е.В., Коновалов М.Н. и Бочарова М.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, тем самым причинив Кондратенко Ю.И. материальный ущерб в сумме 2500 рублей.

9). 17.11.2015г. Коновалов М.Н., Бочарова М.С. и Бомбизо Е.В. находились в <адрес>, где в целях реализации преступного умысла, Коновалов М.Н., Бочарова М.С. и Бомбизо Е.В. на автомобиле LADA211440 регистрационный знак X 386 ЕС/124 Rusпод управлением Коновалова М.Н., приехали к магазину «1000 мелочей», расположенному по адресу: <адрес> с целью совершения кражи, в период с 16.55 до 17.45 часов, Бомбизо Е.В., Коновалов М.Н. и Бочарова М.С. зашли в указанный магазин, где действуя совместно и целенаправленно, Коновалов М.Н. стал отвлекать продавца магазина ФИО26, Бочарова М.С. находясь рядом с Бомбизо Е.В., закрывала своим телом последнего, чтобы их преступные действия были неочевидными. Бомбизо Е.В., воспользовавшись тем, что продавец магазина отвлеклась и за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил из кассы денежные средства в сумме 8500 рублей, принадлежащие Григорьевой С.Г. После чего, Бомбизо Е.В., Коновалов М.Н. и Бочарова М.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, тем самым причинив Григорьевой С.Г. значительный материальный ущерб в сумме 8500 рублей.

В судебном заседании подсудимые Коновалов М.Н., Бочарова М.С. и Бомбизо Е.В. полностью признавая вину по всем эпизодам предъявленного обвинения, от дачи показаний отказались.

Из оглашенных в судебном заседании показаний допрошенного в ходе предварительного следствия обвиняемого Бомбизо Е.В. следует, что он, совместно с Бочаровой М.С. и Коноваловым М.Н. в период с 07 по ДД.ММ.ГГГГ совершил девять краж денежных средств из магазинов в п.г.т.<адрес>. О совершении краж, распределении ролей они договаривались заранее и практически всегда действовали одинаково: Коновалов отвлекал продавца, имитируя выбор товара, он (Бомбизо) определял место, где в магазине хранятся деньги, Бочарова прикрывала его своим телом, становясь между ним и продавцом, он похищал денежные средства (т.6 л.д.99-105).

Показания Коновалова и Бочаровой, данные ими при предъявлении обвинения, аналогичны показаниям Бомбизо в части количества, мест совершения краж, способа хищения, распределения ролей. (т.5 л.д.165-173; т.6 л.д.1-9).

            Суд считает вину подсудимых в совершении указанных преступлений при вышеизложенных обстоятельствах установленной и доказанной совокупностью исследованных доказательств.

По факту совершение хищения из магазина «У Олеси».

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями:

- потерпевшей ФИО18, о том, что у нее в собственности имеется магазин «У Олеси», расположенный по адресу п.г.т. Козулька <адрес> «А» <адрес>. Она сама работает в данном магазине продавцом. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, когда около 17 часов 30 минут в магазин зашли двое мужчин. Один из низ подошел к витрине и стал спрашивать у нее пельмени без содержания куриного мяса, при этом она стала доставать из морозильной камеры пачки с пельменями и читать состав. В это время в магазин зашли еще двое незнакомых посетителей: мужчина и женщина, на них внимания она не обратила, они зашли в магазин и как ей кажется быстро вышли. Сразу после их ухода всех этих лиц она обнаружила, что нет денежных средств в размере 12000 рублей. Ущерб от хищения денежных средств в размере 12000 рублей является значительным, т.к. у нее на иждивении двое несовершеннолетних детей, в среднем ее доход в месяц составляет 20000 рублей. В магазине была проведена ревизия, в ходе которой выявлена недостача денежных средств в сумме 12 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ с ее участием проводили опознание по фотографии. В ходе данного опознания она опознала мужчину, который был в магазине «У Олеси» ДД.ММ.ГГГГ и просил показать пельмени. ( том л.д. 140-143, 162-194)

- свидетеля ФИО27 о том, что больше года он знаком с Бомбизо Е.В, который познакомил его с Машей и Мишей, в один из дней ноября 2015г. Бомбизо предложил покататься по городу, на что тот согласился. Автомобиль был ВАЗ 2114 темного цвета за рулем автомобиля был Миша. Пока они катались по <адрес>, он уснул, так как был пьян и тогда проснулся, был в ранее незнакомом ему населенном пункте. Насколько он помнит, то в данном населенном пункте зашел в магазин, после Миши. За ним в магазин зашли Маша и Бомбизо. Он ходил по торговому залу магазина, подходил к Мише, который разговаривал с продавцом, которая показывала ему какой-то товар. За Бомбизо и Машей он не следил, но стояли они около прилавка с кассой. Через некоторое время из магазина вышли Маша и Бомбизо, и он пошел за ними. Когда все сели в машину, то отъехали от магазина в котором были и проехав немного подъехали к другому магазину. Он подумал, что кто-то из присутствующих хочет что-то купить и поэтому они подъехали к еще одному магазину. Все вышли из салона машины, он вышел самый последний, поэтому не слышал о чем между собой говорили Бомбизо, Маша и Миша. Первым в магазин зашел Миша, он зашел за ним, после него в магазин зашли Маша и Миша. Миша подошел к продавцу и стал просить что-то показать, какой-то товар, Бомбизо и Маша стояли около прилавка с кассой, но что они делали конкретно, он не знает, так как не наблюдал за ними. Он ходил по торговому залу, смотрел витрины и подходил к Мише. Он помнит, что первыми из магазина вышли Маша и Бомбизо, он пошел за ними, а последний вышел Миша. Уже в машине он слышал разговор между Мишей и Бомбизо, из которого понял, что когда они находились в этих магазинах, то похитили деньги. С ним деньгами никто не делился, в сговор на совершения кражи из магазинов он не вступал. Он кражу не совершал. Заходил в магазины бесцельно, так как был пьян. ( том л.д. 179-180 )

Кроме оглашенных показаний вина подсудимых подтверждается иными, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом дежурного Отделения МВД России по <адрес> Нижегородова от 07.11.2015г. о том, что в ДЧ Отделения МВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что 07.11.2015г. по адресу: <адрес> в магазине «У Олеси» неустановленные лица совершили кражу денег. (том л.д. 132 )

- заявлением ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого неизвестные лицо ДД.ММ.ГГГГ около 17.30ч. из магазина «У Олеси» в п.г.т Козулька похитили денежные средства. Зарегистрировано в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ. (том л.д133)

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО18, в ходе которого осмотрен магазин, расположенный по адресу: <адрес> п.г.т. Козулька <адрес> «А». (том л.д.134-137)

- актом ревизии от 07.11.2015г. магазин «У Олеси» согласно которого выявлена недостача денежных средств в сумме 12 000 рублей. ( том лщ.148)

- протоколом предъявление для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой потерпевшая ФИО18 по фотографии опознала гр.Коновалова М.Н., указав, что именно Коновалов М.Н. заходил 07.11.2015г. к ней в магазин. ( том л.д.157-160)

- протоколом выемки диска от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у свидетеля ФИО28 изъят диск с маршрутом передвижения автомобиля LADA211440 регистрационный знак X 386 ЕС/124 Rus. (том л.д. 27);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен диск с маршрутом передвижения автомобиля LADA211440 регистрационный знак X 386 ЕС/124 Rus. Согласно данного осмотра 07.11.2015г. автомобиль LADA211440 регистрационный знак X 386 ЕС/124 Rus находился в п.г.т <адрес> с 15.29 часов до 17.29 часов. ( том л.д. 29)

- протоколом выемки от 19.11.2015г. в ходе которого у Коновалова М.Н. изъят автомобиль марки ВАЗ 2111440 регистрационный знак X 386 ЕС/124 rus, на котором Коновалов М.Н., Бомбизо Е.В. и Бочарова М.С. приезжали к магазинам из которых совершали кражи денежных средств, /том л.д.246- 248/

По факту совершение хищения из магазина «Успех 2»

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями:

- потерпевшей ФИО45 о том, что у нее имеется магазин «Успех-2», расположенный по адресу п.г.т.Козулька <адрес> края, здание данного магазина она арендует. В магазине работают два продавца посменно. 07.11.2015г. около 18 часов ей на сотовый телефон позвонил продавец, который в данный день работал - это Полпур ФИО10 и сообщила, что из магазина похитили денежные средства в размере 6000 рублей. Она сообщила, что в магазин зашли трое мужчин и одна женщина и что двое отвлекали ее внимания под предлогом приобретения товара, а третий мужчина и женщина совершили кражу. Ущерб от хищения в размере 6000 рублей для нее является значительным, т.к. у нее на иждивении находится ребенок, оплачивает аренду в размере 25000 руб. ежемесячно. Средний доход от работы магазина составляет 40000 рублей в месяц, из них она оплачивает аренду, и ее доход в среднем составляет 15000 рублей, (том л.д. 196-198)

- свидетеля ФИО29 о том, что она работает продавцом в магазине «Успех-2», расположенном по адресу пгт. Козулька <адрес>, с октября 2015 года с момента открытия данного магазина. Она и еще один продавец работают посменно.ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, когда около 18 часов в магазин зашли четверо ранее незнакомых человек: трое мужчин и одна женщина. Один из мужчин стал спрашивать курицу и полуфабрикаты, она пошла показывать ему товар, при этом к нему иногда подходил другой мужчина. Она с ними занималась в течение 5-7 минут, что в это время делали женщина и мужчина не видела и на них не обращала внимания. Мужчина ничего не купил и они пошли на выход из магазина, при этом уже в магазине никого не было. После их ухода, пришли покупатели отдать долг за ранее приобретенный товар и чтобы положить деньги, она открыла кассовый аппарат, то обнаружила что отсутствуют купюры достоинством по 1000 рублей в количестве 6 штук. 02.12.2015г. с ее участием проводили опознание по фотографии. В ходе данного опознания она опознала мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ заходил в магазин «Успех -2» и после его ухода она обнаружила кражу денег из кассы. Данный мужчина просил показать ему курицу и куриные полуфабрикаты. ( том л.д.210-213, 219-221)

Кроме оглашенных показаний вина подсудимых подтверждается иными, исследованными в судебном заседании доказательствами:

    - рапортом дежурного Отделения МВД России по <адрес> ФИО30 от 07.11.2015г. о том, что ДЧ Отделения МВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что 07.11.2015г. по адресу:п.г.т. Казулька <адрес> из магазина «Успех-2» неустановленные лица совершили кражу денег в сумме 6000 рублей. ( том л.д. 182 )

- заявлением ФИО45 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что неизвестные лица 07.11.2015г. года совершили хищение денежных средств из магазина «Успех 2» в п.г.т. <адрес>. Зарегистрировано к КУСП 5059 от ДД.ММ.ГГГГ. (том л.д. 183)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «Успех-2», расположенный по адресу: <адрес> п.г.т. Козулька <адрес>1. На момент осмотра кассовый аппарат закрыт, ключ в замочной скважине, повреждений не имеет. (том л.д. 187-192)

- протоколом выемки диска от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, у свидетеля ФИО28 изъят диск с маршрутом передвижения автомобиля LADA211440 регистрационный знак X 386 ЕС/124 Rus. ( том л.д. 27)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен диск с маршрутом передвижения автомобиля LADA211440 регистрационный знак X 386 ЕС/124 Rus. Согласно данного осмотра 07.11.2015г. автомобиль LADA211440 регистрационный знак X 386 ЕС/124 Rusнаходился в п.г.т <адрес> с 15.29 часов до 17.29 часов. (том л.д. 9)

- актом ревизии согласно которого сумма недостачи составила 6000 рублей, (том л.д. 208)

-протоколом выемки от 19.11.2015г. в ходе которого у Коновалова М.Н. изъят автомобиль марки ВАЗ 2111440 регистрационный знак X 386 ЕС/124 rus, на котором Коновалов М.Н., Бомбизо Е.В. и Бочарова М.С. приезжали к магазинам из которых совершали кражи денежных средств, /том л.д.246- 248/

- протоколом осмотра предметов в ходе, которого осмотрен автомобиль ВАЗ 2111440 регистрационный знак X 386 ЕС/124 rus. (том л.д.249-251)

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 02.12.2015г., в ходе которого свидетель ФИО29 по фотографии опознала гр. Коновалова М.Н., указав, что именно Коновалов М.Н. заходил 07.11.2015г. к ней в магазин, именно с ним она беседовала. ( том л.д. 214-217)

По факту совершение хищения из магазина «Хозтовары»

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями:

- потерпевшей ФИО46 от 09.11.2015г. о том, что она является индивидуальным предпринимателем, у нее имеется магазин «Теремок», расположенный по адресу: <адрес>. Магазин разделен на два отдела: продуктовый и хоз. Товары. В отделе «Хозтовары» работает продавец ФИО20, магазин реализует хозяйственные товары. Около 20.00 часов она приехала в магазин «Хозтовары» проверить всё ли в порядке. В это время продавец ей сообщила, что из кассы (ящика) похищены деньги в сумме 9000 рублей и 80 штук карт оплаты сотовой связи операторов Мегафон и МТС номиналом по 100 рублей. Ей причинен ущерб в сумме 17000 рублей, ущерб является для нее значительным, так как доход в месяц составляет 40000 рублей, имеет кредитные обязательства с ежемесячной суммой выплат 27000 рублей, на иждивении 2 детей. (том 2 № л.д. 40-41)

- свидетеля ФИО20 о том, что она работает продавцом в магазине хозтовары ИП «Баскакова», расположенном по адресу: <адрес>. 08.11.2015г. около 14:40 часов в магазин зашли трое - двое мужчин и одна женщина. Мужчина и женщина подошли к прилавку и стали рассматривать товары, а другой мужчина попросил ее показать рыболовные снасти, которые расположены в дальнем углу магазина. Она подошла к нему и стала показывать товар. С того места ей не было видно, что делают мужчина и женщина у прилавка. Около 3-х минут она общалась с тем мужчиной, он купил батарейку и вышел. Когда она подошла к прилавку, то уже никого не было. Она стала класть деньги в ящик, расположенный на полке в прилавке и заметила, что мало денег. Она обнаружила отсутствие денег в сумме 9000 рублей и 80 штук карт оплаты сотовой связи компании «Мегафон», «МТС», номиналом 100 рублей каждая ( том л.д.48-50 )

Кроме оглашенных показаний вина подсудимых подтверждается иными, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заявлением Баскаковой о том, что 08.11.2015г. в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 43 минут из магазина, расположенного по адресу: <адрес> неизвестные лица похитили деньги в сумме 9000 рублей и 80 штук карт оплаты сотовой связи номиналом 100 рублей, причинив общий ущерб на сумму 17000 рублей. / том л.д.27/

- протоколом осмотра места происшествия от 08.11.2015г. согласно которого осмотрено помещение магазина «Хозтовары», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра с поверхности и стойки прилавка изъят след руки, также в ходе осмотра с губок для удаления пятен изъяты пять следов рук. /том л.д.28- 32/

- актом ревизии от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в результате кражи выявлена недостача денежных средств в сумме 9000 рублей и карт оплаты сотовой связи в количестве 80 шт. на общую сумму 17 000 рублей. ( том л.д. 47 )

- протоколом выемки диска от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, у свидетеля ФИО28 изъят диск с маршрутом передвижения автомобиля LADA211440 регистрационный знак X 386 ЕС/124 Rus. ( том л.д. 27)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен диск с маршрутом передвижения автомобиля LADA211440 регистрационный знак X 386 ЕС/124 Rus. Согласно данного осмотра ДД.ММ.ГГГГ автомобиль LADA211440 регистрационный знак X 386 ЕС/124 Rusнаходился в <адрес>, с 14.39 часов до 15.10 часов. ( том л.д. 41)

                        - протоколом проверки показаний на месте Коновалова М.Н., в ходе которого он показал и рассказал, как совершена кража денег из магазина «Хозтовары» по адресу: <адрес>. В ходе проверки показаний на месте Коновалов М.Н. правильно ориентировался в     окружающей обстановке, рассказывая о совершенном преступлении, верно указал место нахождение магазина, (том л.д. 107-111 )

                        - протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Бомбизо Е.В., в ходе которого он показал и рассказал, как совершена кража денег из магазина «Хозтовары» по адресу: <адрес>. В ходе проверки показаний на месте Бомбизо Е.В. правильно ориентировался в     окружающей обстановке, рассказывая о совершенном преступлении, верно указал место нахождение магазина, место хищения денег,(том л.д.96-106 )

    - протоколом проверки показаний на месте обвиняемой Бочаровой М.С. ходе которого она показал и рассказала, как совершена кража денег из магазина «Хозтовары» по адресу: <адрес>. В ходе проверки показаний на месте Бочарова М.С. правильно ориентировалась в окружающей обстановке, рассказывая о совершенном преступлении, верно указала место нахождение магазина, (том л.д. 112-116)

- протоколом выемки от 19.11.2015г. в ходе которого у Коновалова МЛ. изъят автомобиль марки ВАЗ 2111440 регистрационный знак X 386 ЕС/124 rus, на котором Коновалов М.Н., Бомбизо Е.В. и Бочарова М.С. приезжали к магазинам из которых совершали кражи денежных средств, /том л.д.246- 248/

- протоколом осмотра предметов в ходе, которого осмотрен автомобиль ВАЗ 2111440 регистрационный знак X 386 ЕС/124 rus. (том л.д.249-251)

- явкой с повинной Коновалова (т.2 л.д. 93) о совместно с Бочаровой и Бомбизо совершенной краже денег и карт оплаты телефонной связи из магазина в <адрес>.

По факту совершение хищения из магазина «Север»

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями:

- потерпевшей Севостьяновой В.И. о том, что она является индивидуальным предпринимателем, у нее имеется магазин «Север», расположенный в <адрес> края. Магазин реализует продовольственные товары. 08.11.2015г. около 17 часов в магазин зашли незнакомые ей мужчина и женщина, больше из покупателей никого не было. Женщина подошла к дальнему стеллажу и попросила показать ей товар. Она подошла к женщине и стала ее обслуживать. Женщина просила показать различные товары, но ей все не подходило. Она заметила, что мужчина стоял у прилавка, где расположена касса. Но на его действия она не обращала внимания, так как обслуживала женщину. Около 5 минут женщина выбирала, но ничего не купила, затем спросила, где есть аптека. Женщина сказала, что она сходит в аптеку и если ничего не купит, то они вернутся. Мужчина подошел к женщине, и они вышли, куда пошли, она не видела. Через 5-7 минут зашел поставщик, с которым надо было рассчитаться, она открыла кассу и обнаружила, что денег нет (том л.д. 112-113)

Кроме оглашенных показаний вина подсудимых подтверждается иными, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапорт помощника ОД ОП МО МВД России «Бородинский» прапорщика полиции ФИО31, зарегистрированный в КУСП о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут поступило сообщение от Севостьяновой Валентины Ивановны о хищении денежных средств в сумме 6000 рублей из кассы магазина «Север» по <адрес>, (том л.д.94 )

- заявлением Севостьяновой В.И. от 08.11.2015г. о том, что неизвестные лица 08.11.2015г. в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут из кассы магазина «Север», расположенного по адресу: <адрес>Б похитили деньги в сумме 6000 рублей, причинив значительный материальный ущерб, (том л.д.95)

- актом ревизии согласно которого на ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Север» выявлена недостача денежных средств в сумме 6000 рублей. ( том л.д.117)

- протоколом осмотра места происшествия от 08.11.2015г. согласно которого осмотрено помещение магазина «Север» расположенного по адресу: <адрес> Б, зафиксирована обстановка внутри магазина «Север», зафиксировано местонахождение кассы, расположение витрин. (том л.д.96-101)

- протоколом выемки диска от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у свидетеля ФИО28 изъят диск с маршрутом передвижения автомобиля LADA211440 регистрационный знак X 386 ЕС/124 Rus. (том л.д. 27)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен диск с маршрутом передвижения автомобиля LADA211440 регистрационный знак X 386 ЕС/124 Rus. Согласно данного осмотра ДД.ММ.ГГГГ автомобиль LADA211440 регистрационный знак X 386 ЕС/124 Rusнаходился в <адрес> с 15.58 часов до 16.35 часов. ( том л.д. 41)

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Коновалова М.Н., в ходе которого он показал и рассказал, как совершена кража денег из магазина «Север» по адресу: <адрес>. В ходе проверки показаний на месте Коновалов правильно ориентировался в окружающей обстановке, рассказывая о совершенном преступлении, верно указал расположение магазина, (том л.д. 107-111 )

- протоколом поверки показаний обвиняемого Бомбизо Е.В. в ходе которого он показал и рассказал, как совершена кража денег из магазина «Север» по адресу: <адрес>. В ходе проверки показаний на месте Бомбизо Е.В. правильно ориентировался в окружающей обстановке, рассказывая о совершенном преступлении, верно указал расположение магазина, место хищения денег, (том л.д.96-106 )

- протоколом проверки показаний обвиняемой Бочаровой М.С. в ходе которого она показала и рассказала, как совершена кража денег из магазина «Север» по адресу: <адрес>. В ходе проверки показаний на месте Бочарова М.С. правильно ориентировалась в окружающей обстановке, рассказывая о совершенном преступлении, верно указала расположение магазина, (том л.д. 112-116)

- протоколом выемки от 19.11.2015г. в ходе которого у Коновалова М.Н. изъят автомобиль марки ВАЗ 2111440 регистрационный знак X 386 ЕС/124 rus, на котором Коновалов М.Н., Бомбизо Е.В. и Бочарова М.С. приезжали к магазинам из которых совершали кражи денежных средств, /том л.д.246- 248/

- протоколом осмотра предметов в ходе, которого осмотрен автомобиль ВАЗ 211440 регистрационный знак X 386 ЕС/124 rus. (том л.д.249-251)

-явкой с повинной Коновалова (т.2 л.д. 127) о совершении совместно с Бочаровой и Бомбизо кражи денег из магазина «Север» в <адрес>.

По факту совершение хищения из магазина «Ника»

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями:

- потерпевшей ФИО22 о том, что она является индивидуальным предпринимателем с сентября 2015г., осуществляет торговую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. По адресу п.г.т. Козулька <адрес> А <адрес>, располагается магазин «Ника», данный магазин она арендует у ФИО32 и ФИО33. ДД.ММ.ГГГГ в магазине работала ФИО21, около 17.00 часов ей позвонила продавец ФИО34 и сообщила, что из магазина похитили денежные средства в сумме около 4000 рублей и что в магазин заходили трое посетителей - двое мужчин и женщина. 13.11.2015г.после проведенной ревизии было установлено, что из хозяйственного отдела была похищена сумма 3970 рублей, данный ущерб для нее значительным не является. Её доход от предпринимательской деятельности 80000 рублей, пенсия 8200 рублей, на иждивении никого нет, кредитных обязательств нет. (том л.д.151-153)

- свидетеля ФИО21 о том, что она работает продавцом в хозяйственном отделе магазина «Ника», ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов в магазин одновременно зашли ранее не знакомые ей двое мужчин и женщина, в это время в магазине находились покупатели Чемодарова Анастасия и Грачева Лидия. Один из вошедших мужчин прошел к стеллажу с обувью и стал рассматривать сапоги, и задавать ей вопросы, и померил сапоги. Она обратила внимание, что второй мужчина и женщина стоят возле стола, где хранится выручка. примерно через 10 минут после ухода всех из магазина, вернулись мужчина и женщина, также в магазин вошла покупатель по имени Лариса, следом за ней вернулся мужчина, который мерил сапоги. Теперь он подошел к витрине с фломастерами и ручками, подозвал её, сказал, что хочет купить фломастеры дочери, она стала показывать товар. При этом другие мужчина и женщина выпали из ее поля зрения, так как между ними была витрина с одеждой. Эти люди ничего не купили, и покинули магазин, а она (Полпур) обнаружила, что отсутствует коробка с деньгами. ДД.ММ.ГГГГ проведении опознания на фото она узнала мужчину, который около ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов пришел в магазин «Ника», который рассматривал резиновые сапоги, а также интересовался фломастерами для своей дочери. (том л.д. 162-164, 224-225)

- свидетеля ФИО34 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, в хозяйственном отделе находился продавец ФИО21 в 16.00 часов к ней пришла продавец ФИО21 и сообщила, что у нее пропала коробка, в которой она хранила денежные средства, полученные от продажи товара. Продавец сказала, что мужчины и женщина дважды возвращались в магазин и возможно они похитили денежные средства. В магазине отсутствует видеонаблюдение и от продавца ей стало известно, что похищены денежные средства в размере около 4000 рублей. ( том л.д.167-169)

Кроме оглашенных показаний вина подсудимых подтверждается иными, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом ОД ДЧ ОМВД России по <адрес> ФИО35, зарегистрированный в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут в дежурную часть поступило сообщение от ФИО34, что трое неизвестных лиц совершили кражу денег в сумме 4000 рублей в хозяйственном магазине «Ника», расположенного в п.г.т. Козулька <адрес> «А». ( том л.д.130)

- протокол осмотра места происшествия от 11.11.2015г. согласно которого осмотрено помещение магазина «Ника», расположенного по адресу: п.г.т. Козулька, <адрес> «А», <адрес>, зафиксирована обстановка внутри магазина «Ника», стол из которого похищены деньги. В ходе осмотра изъят сапог резиновый на правую ногу, упаковка фломастеров и гелиевые ручки в прозрачной пачке, /том л.д.132-138./

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены упаковка с гелиевыми ручками, упаковка с фломастерами, сапог на правую ногу, (том л.д. 173-174)

- заключением дактилоскопической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой на поверхностях, представленных на экспертизу: упаковки с гелиевыми ручками и резинового сапога, пригодных для идентификации личности следов рук не выявлено. На поверхности, представленной на экспертизу упаковки с фломастерами, выявлены два следа ногтевых фаланг пальцев рук размерами 17x29мм и 12x24 мм, которые перекопированы на два отрезка прозрачной липкой ленты размерами соответственно 36x42 мм и 38x40мм. Данные два следа являются пригодными для идентификации по ним личности. Данные два следа ногтевых фаланг пальцев рук оставлены не ФИО21, а другим лицом (лицами).(том л.д. 186-189)

- заключением дополнительной дактилоскопической экспертизы от 17.12.2015г. согласно которой след ногтевой фаланги пальца руки описанный в заключении эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, оставлен большим пальцем правой руки подозреваемого Коновалова. След ногтевой фаланги пальца руки описанный в заключении эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, оставлен большим пальцем левой руки подозреваемого Коновалова, (том л.д.203-208 )

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого, осмотрен пакет со следами пальцев рук. (том л.д.213-214)

- протоколом выемки диска от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, у свидетеля ФИО28 изъят диск с маршрутом передвижения автомобиля LADA211440 регистрационный знак X 386 ЕС/124 Rus. ( том л.д. 27)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен диск с маршрутом передвижения автомобиля LADA211440 регистрационный знак X 386 ЕС/124 Rus. Согласно данного осмотра 11.11.2015г. автомобиль LADA211440 регистрационный знак X 386 ЕС/124 Rusнаходился в п.г.т <адрес>, с 14.07 часов до 15.43 часов. ( том л.д. 84)

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого свидетель ФИО21 на фотографии (Коновалов Михаил Николаевич) опознала мужчину который ДД.ММ.ГГГГ, будучи одетый в матерчатую куртку красного цвета рассматривал в магазине «Ника» резиновые сапоги, мерил зимние сапоги интересовался канцелярскими товарами. (том л.д.220-223 )

- актом ревизии согласно которого сумма недостачи в магазине «Ника» составила 3970 рублей, (том № л.д. 161)

- протоколом выемки от 19.11.2015г. в ходе которого у Коновалова М.Н. изъят автомобиль марки ВАЗ 2111440 регистрационный знак X 386 ЕС/124 rus, на котором Коновалов М.Н., Бомбизо Е.В. и Бочарова М.С. приезжали к магазинам из которых совершали кражи денежных средств, /том л.д.246- 248/

- протоколом осмотра предметов в ходе, которого осмотрен автомобиль ВАЗ 2111440 регистрационный знак X 386 ЕС/124 rus. (том л.д.249-251)

По факту совершение хищения из магазина «Огонек»

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями:

- потерпевшей Просняковой Н.К. о том, что в личной собственности у нее имеется два торговых павильона, один из которых «Огонек» расположен около <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в магазине работала продавец ФИО36 В магазине имеется кассовый аппарат и при продаже товара в обязательном порядке пробивается чек. Около 20.00 часов, ей позвонила ФИО36 которая сказала, что у нее по чекам пробита общая сумма 14709 рублей 60 копеек, а в кассовом ящике не хватает 10000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ они просмотрели запись с камеры видеонаблюдения, на которой было видно, что в вечернее время в магазин вошла пара: парень в черной куртке и девушка в лыжном костюме с длинными волосами. Следом за ними вошла другая пара: мужчина в красной куртке и женщина в цветной куртке. Мужчина, который был одет в темную куртку, оперся о прилавок, открыл кассовый ящик, убедился в наличии денежных средств, закрыл кассовый ящик и снова встал за прилавок. Затем, этот же мужчина вновь оперся о прилавок и взял из кассового ящика из отделения, где находились купюры достоинством по 1000 рублей, несколько купюр. Также на видеосъемке видно, что когда мужчина брал деньги из кассового ящика, то продавец Бауэр находилась у противоположной витрины, где обслуживала парня и девушку. Убедившись, что была совершена кража денежных средств, она сообщила в МО МВД России «Балахтинский». Ей был причинен материальный ущерб на сумму 10000 рублей. Ущерб является для нее значительным, ежемесячный доход семьи составляет 34000 рублей. ( том л.д. 23-25)

- свидетеля ФИО36 о том, что она работала продавцом в магазине «Огонек» ИП ФИО37 больше года. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе в магазине «Огонек», Около 18.00часов в магазин вошли ранее незнакомые ей мужчина и девушка. Через несколько минут в магазин вошли ранее ей незнакомый парень и девушка. Данная пара подошла сразу к расположенной напротив нее витрине и попросила ее подойти к ним. Она в этот момент находилась около кассового аппарат и за прилавком прошла к покупателем. Кассовый ящик она на ключ не закрывала, Парень попросил ее показать средство после бритья. Девушка которая находилась рядом с ним попросила показать флакон туалетной воды. Парень и девушка около которых она находилась выбирали товар и она не видела, что происходит около кассы. Через несколько минут парень сказал: я забыл кошелек дома, покупки сделаем потом». Ко мне подошли мужчину и женщина, которые вошли в магазин первыми и мужчина попросил ее подать лезвие, за которые они расположить денежными средствами 20 рублей. Затем первая пара вышла из магазина, а вторая пара остались в магазине. Девушка купила прокладки и они ушли. После этого она открыла кассовый ящик и увидела, что в кассе нет денежных средств в сумме 10 000 рублей, купюрами номиналом 1000 рублей. О краже она сообщила Проснякой. На следующий день она совместно с Просняковой просмотрела видеозапись с камеры наблюдения и увидела, что пока она общалась со второй парой, мужчина первой пары в черной куртке облокотился на прилавок и похитил денежные средства. (том л.д. 50-52 )

Кроме оглашенных показаний вина подсудимых подтверждается иными, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Балахтинский» старшины полиции ФИО38 зарегистрированный в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут в дежурную часть поступило сообщение, что в <адрес> неизвестные лица из павильона «Огонек» похитили деньги в сумме 6000 рублей.(том л.д.1)

- заявлением гр. ФИО37 зарегистрированное в КУСП о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 часов неизвестные лица похитили денежные средства в сумме 10000 рублей, (том л.д.2)

- протоколом осмотра места происшествия от 16.11.2015г. согласно которого осмотрено помещение павильона «Огонек», расположенного по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка внутри торгового павильона «Огонек», кассовый аппарат. В ходе осмотра изъяты следы рук, диск с видеозаписью, (том 3№ л.д.3-9)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которой изъят акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ и копия чека от ДД.ММ.ГГГГ, согласно акта инвентаризации недостача составила 10000 рублей, (том л.д.43-44)

                    - протоколом осмотра предметов от 15.12.2015    г. где осмотрены акт инвентаризации, в котором зафиксирована недостача в размере 10000 рублей, копия чека, (том л.д.45-46 )

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрен диск с видеозаписью, (том л.д. 57-59)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрен пакет со следами пальцев рук. (том л.д. 62-63)

- протоколом выемки диска от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, у свидетеля ФИО28 изъят диск с маршрутом передвижения автомобиля LADA211440 регистрационный знак X 386 ЕС/124 Rus. ( том л.д. 27)

                            - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,     согласно которого осмотрен диск с маршрутом передвижения автомобиля LADA211440 регистрационный знак X 386 ЕС/124 Rus. Согласно данного осмотра 15.11.2015г. года автомобиль LADA211440 регистрационный знак X 386г ЕС/124 Rusнаходился в <адрес> с 15.06 часов до 17.08 часов. (том л.д. 73)

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой след пальца руки размером 10x16мм, перекопированный на отрезок ленты скотч размером 29x3Змм, оставлен безымянным пальцем левой руки обвиняемого Коновалова След пальца руки размером 20x27мм, перекопированным на отрезок темной дактилопленки размером 40x47мм оставлен большим пальцем правой руки обвиняемого Коновалова (том л.д. 87-98)

- протоколом выемки от 19.11.2015г. в ходе которого у Коновалова М.Н. изъят автомобиль марки ВАЗ 2111440 регистрационный знак X 386 ЕС/124 rus, на котором Коновалов М.Н., Бомбизо Е.В. и Бочарова М.С. приезжали к магазинам из которых совершали кражи денежных средств, /том л.д.246- 248/

- протоколом осмотра предметов в ходе, которого осмотрен автомобиль ВАЗ 2111440 регистрационный знак X 386 ЕС/124 rus. (том л.д.249-251)

- протоколами явки с повинной Бочаровой, Коновалова и Бомбизо от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов они совместно, находясь в магазине «Огонек» <адрес> совершили хищение денежных средств из кассового аппарата, (том л.д. 106-108)

По факту совершение хищения из магазина «Все для дома»

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями:

- потерпевшей Бредихиной Л.В. о том, что она является индивидуальным предпринимателем. У нее имеется магазин «Все для дома», расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ей на телефон позвонила продавец Мамчиц и сообщила, что из магазина «Все для дома» неизвестные лица похитили денежные средства в сумме 8 000 рублей. Мамчиц пояснила, что по видеозаписи с камер наблюдения, видно, что в магазин заходили два молодых парня и две девушки, а после их ухода пропали деньги из кассы. Так же из видеонаблюдения видно, что деньги из кассы похитил парень, который был одет в пуховик темно синего цвета, пока парень в пуховике оранжевого цвета ее отвлекал. Ущерб причиненный ей в размере 8000 рублей, для нее значительным не является. ( том л.д. 165-167)

- свидетеля ФИО24 о том, что она работает в качестве продавца в магазине «Все для дома» расположенного по адресу: <адрес>, который соединен складским помещением с магазином «Ромашка». ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 33 минуты в помещение магазина «Все для дома» вошел ранее незнакомый мужчина, две девушки и еще один мужчина, ранее ей не знакомые. Две девушки и зашедший с ним мужчина стали рассматривать товар. Один из мужчин рассматривал товар, и она показывала ему станки для бриться, что в это время делали девушки и мужчина она не видела, так как не наблюдала за ними. Когда она подошла к витрине, где находится кассовый аппарат, то обратила внимание, что кассовый аппарат полностью открыт. Она не придала этому значение и машинально закрыла его. После ухода их из магазина она решила проверить наличие денег в кассе и обнаружила отсутствие денег в сумме 8000 рублей купюрами номиналом 1000 рублей. Затем она побежала в складское помещение, где находилась продавец магазина «Ромашка» ФИО39, которой она пояснила, что из кассы пропали деньги. Рогачева сразу побежала в магазин «Ромашка» и нажала тревожную кнопку, уже сотрудники ЧОП «Сапсан» сообщили о краже в полицию. Из кассы пропали купюры номиналом 1000 рублей в сумме 8000 рублей. ( том л.д.223-226)

- свидетеля ФИО39 о том, что она работает в качестве продавца в магазине «Ромашка» который соединен складским помещением с магазином «Все для дома» в 19 часов 00 минут она зашла в склад, куда забежала Мамчиц и сообщила, о том, что у нее пропали деньги из кассы. Она сразу нажала тревожную кнопку в магазине «Ромашка» и вызвала сотрудников охраны ЧОП «Сапсан». (том л.д.230-233 )

Кроме оглашенных показаний вина подсудимых подтверждается иными, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по <адрес> Морозова о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от диспетчера ЧОП «Сапсан» Аксеновой о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> края <адрес> в магазине «Ромашка» неизвестные лица совершили хищение денежных средств. (том л.д.145)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрено помещение магазина «Все для дома» расположенного по адресу: <адрес> края <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка в помещении магазина, изъяты два следа рук. (том л.д.146-157)

- актом проверки материальных ценностей от 16.11.22015 года согласно которого недостача денежных средств выявлена в сумме 8 000 рублей, (том № л.д. 169-170)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у потерпевшей Бредихиной Л.В. изъята флеш-карта с видеозаписью с камеры наблюдения в магазине «Все для дома» расположенного по адресу: <адрес>.(том л.д.181-185)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрена видеозапись с флеш-карты изъятой у Бредихиной Л.В. и пакет со следами пальцев рук. ( том л.д. 186-187)

- заключением дактилоскопической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой след пальца, и два следа ладоней изъятые в ходе осмотра места происшествия 16.11.2015г., пригодны для сравнительного исследования с целью идентификации личности. След пальца руки оставлен большим пальцем правой руки обвиняемого Коновалова ( том л.д. 244-252 )

- протоколом выемки диска от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, у свидетеля ФИО28 изъят диск с маршрутом передвижения автомобиля LADA211440 регистрационный знак X 386 ЕС/124 Rus. ( том л.д. 27)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен диск с маршрутом передвижения автомобиля LADA211440 регистрационный знак X 386 ЕС/124 Rus. Согласно данного осмотра ДД.ММ.ГГГГ автомобиль LADA211440 регистрационный знак X 386 ЕС/124 Rusнаходился в <адрес>, с 10.09 часов до 23.59 часов. ( том л.д. 76)

- протоколом выемки от 19.11.2015г. в ходе которого у Коновалова М.Н. изъят автомобиль марки ВАЗ 2111440 регистрационный знак X 386 ЕС/124 rus, на котором Коновалов М.Н., Бомбизо Е.В. и Бочарова М.С. приезжали к магазинам из которых совершали кражи денежных средств, /том л.д.246- 248/

- протоколом осмотра предметов в ходе, которого осмотрен автомобиль ВАЗ 2111440 регистрационный знак X 386 ЕС/124 rus. (том л.д.249-251)

По факту совершение хищения из магазина «Березка»

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями:

- потерпевшей Кондратенко Ю.И. о том, что с ДД.ММ.ГГГГ она является индивидуальным предпринимателем. С 2015 года арендует нежилое помещение для осуществления торговли по адресу: <адрес> ул. У Громовой, 5 «в», ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ей на телефон позвонила продавец Иванова и сообщила, что неизвестные лица похитили из кассы денежные средства. После проведения ревизии установлено, что денежные средства похищены в сумме 2500 рублей. Со слов Ивановой ей известно, что в день кражи в магазин зашли два мужчины и одна женщина. Один из мужчин попросил ее показать ему что-то из хозтоваров, при этом она не видела, что делают другой мужчина и женщина, которые стояли около кассы. Мужчина сказал, что хочет купить мыло, она пошла к кассе, где мужчина отдал ей 50 рублей и не дождавшись сдачи ушел из магазина, (том № л.д.67-68 )

- свидетеля ФИО25 о том, что 17.11.2015г. она находилась на работе, в помещение магазина, примерно около 14.00 часов вошел не знакомый ей парень, который попросил показать ему пену для бритья. Она прошла в отдел магазина где продается бытовая химия, при этом кассу магазина, она закрывать на ключ не стала, та как не могла предположить, что кто-нибудь совершит кражу, так как в магазине кроме этого парня вообще покупателей не было. В это время в магазин вошли незнакомая девушка и парень, которые сразу пошли к витрине магазина, где располагалась касса магазина. Тот парень, который попросил подать ему пену для бритья, попросил прочитать ему ингредиенты, записанные на флаконе с пеной для бритья, при этом сам пену не брал и вообще стоял возле витрины магазина, держа руки в карманах. После этого парень попросил продать ему туалетное мыло в упаковке, 1 штуку, при этом она обратила внимания, что этот парень, который покупал мыло, все время пытался собой как бы загородить кассу магазина от ее взгляда. В ходе общения и обслуживания парня, она периодически смотрела в сторону стоящих у кассы парня и девушки, так как на витрине, возле кассы лежали пирожки. Через некоторое время парень и девушка пошли из магазина к выходу и парень, что-то сказал покупателю, которому она показывала пену и продавала мыло. Затем парень взял туалетное мыло «Палмолиф», стоимостью 25 рублей, подал 50 рублей, одной купюрой. Взяв у парня деньги, она пошла с деньгами к кассе, чтобы подать парню сдачу, в это время парень не подходя к кассе за сдачей, вышел из магазина. Подойдя к кассе, она открыла ее и увидела, что в кассе нет денег, то есть все деньги лежащие в кассе были похищены, а именно в кассе было 2500 рублей, купюрами 1000 и 500 рублей. Мелкие купюры, по 100 и 50 рублей похищены из кассы не были, монеты так же остались лежать в кассовых ящиках. (том. л.д.82-84)

Кроме оглашенных показаний вина подсудимых подтверждается иными, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом начальника смены МО МВД России «Уярский» ФИО40 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15ч. 04 мин. В дежурную часть МО МВД России «Уярский» поступило сообщение от ФИО25 о том, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестные лица похитили денежные средства из кассы магазина «Березка» по адресу: <адрес> в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ. ( том л.д. 43 ).

- заявлением Кондратенко Ю.И. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ из кассы магазина похитили денежные средства. ( том л.д.44 )

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение магазина «Березка», расположенного по адресу: <адрес> «в». ( том л.д.46-52 )

- протоколом выемки диска от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у свидетеля ФИО28 изъят диск с маршрутом передвижения автомобиля LADA211440 регистрационный знак X 386 ЕС/124 Rus. ( том л.д. 27)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен диск с маршрутом передвижения автомобиля LADA211440 регистрационный знак X 386 ЕС/124 Rus. Согласно данного осмотра 17.11.2015г. автомобиль LADA211440 регистрационный знак X 386 ЕС/124 Rusнаходился в <адрес> края, с 13.11 часов до 14.11 часов. ( том л.д. 80)

- протоколом выемки от 19.11.2015г. в ходе которого у Коновалова М.Н. изъят автомобиль марки ВАЗ 2111440 регистрационный знак X 386 ЕС/124 rus, на котором Коновалов М.Н., Бомбизо Е.В. и Бочарова М.С. приезжали к магазинам из которых совершади кражи денежных средств, /том л.д.246- 248/

- протоколом осмотра предметов в ходе, которого осмотрен автомобиль ВАЗ 2111440 регистрационный знак X 386 ЕС/124 rus. (том л.д.249-251)

- протоколами явки с повинной каждого из подсудимых от ДД.ММ.ГГГГ о том, что они совместно, находясь в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, совершили хищение денег из магазина «Березка» в сумме 2500 рублей. (т.4 л.д. 117;119; 121).

По факту совершение хищения из магазина «1000 мелочей»

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями:

- потерпевшей Григорьевой С.Г. о том, что в её собственности находится магазин «1000 мелочей» расположенный по адресу: <адрес>. В данном магазине осуществляется торговля хозяйственными товарами. 17.11.2015г. в магазине находилась продавец ФИО41, которая на протяжении рабочего дня осуществляла продажу товара. После 17.00 часов 17.11.2015г. она находилась дома, когда ей позвонила ФИО41 и сообщила о том, что из принадлежащего её магазина «1000 мелочей» двое мужчин и девушка совершили кражу денежных средств из кассы в сумме 8500 рублей. После звонка ФИО41 она позвонила в полицию и сообщила о совершенной краже. Ущерб от хищения в сумме 8500 рублей для неё является значительным, так как средний её доход в месяц не более 30 000 рублей, на иждивении у неё малолетний сын. / том л.д. 159- 162/

- свидетеля ФИО41 о том, что она работает продавцом в магазине «1000 мелочей» принадлежащем ИП Григорьевой С.Г. 17.11.2015г. около 17 часов 45 минут в помещение магазина зашел житель <адрес>, который приобрел в магазине товар на сумму около 500 рублей, деньги она сразу положила в кассу, и кассу закрыла. После ухода покупателя, в магазин зашла незнакомая ей девушка и парень. Войдя в магазин парень сразу прошел к витрине с валенками и присел на корточки, витрина в валенками расположена недалеко от кассы. Девушка стояла недалеко от парня ближе к прилавку. Примерно через минуту в магазин зашел еще один парень, Когда данный парень зашел в магазин, то стал ходить по магазину и рассматривать товар и спросил есть ли в магазине пена для бритья, и она стала искать данную пену. Внимание на парня с девушкой она не обращала, и чем они занимались в магазине не видела, но вышли парень и девушка из магазина раньше чем парень, который просил показать ему пену. Сразу после ухода парня из магазина она обнаружила, что лоток кассы приоткрыт, она посмотрела содержимое кассы и обнаружила, что в кассе отсутствуют деньги в сумме 8500 рублей. О совершенной краже она также сообщила Григорьевой С.Г. /том л.д.182- 183/

Кроме оглашенных показаний вина подсудимых подтверждается иными, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом помощника оперативного дежурного ОП МО МВД России «Бородинский» ФИО42 от 17.11.2015г. о том, что 17.11.2015г. в 17.45 часов поступило сообщение от Григорьевой, о том, что в <адрес>. 3 в магазине 1000 мелочей неизвестные лица из кассы похитили деньги в сумме около 8 000 рублей. / том л.д. 149/

- заявлением Григорьевой С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 17.11.2015г. около 17.45 часов из принадлежащего ей магазина «1000 мелочей» расположенного по адресу: <адрес> совершило хищение принадлежащих ей денежных средств в сумме 8500 рублей. В результате чего ей был причинен материальный ущерб. / том л.д. 150/

- протоколом осмотра места происшествия от 17.11.2015г. согласно которого местом осмотра является магазин «1000 мелочей» расположенный по адресу: <адрес>. Обнаружены и изъяты на отрезок ленты скотч следы рук, упакованы в пакет . Касса состоит из восьми ячеек расположены в два ряда по четыре ячейки в каждом ряду. /том л.д. 151-157/

- заключением дактилоскопической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой след пальца руки, обнаруженный на стеллаже, пригоден для идентификации личности и оставлен безымянным пальцем правой руки Бомбизо Е.В. След пальца руки, обнаруженный на полке стеллажа, пригоден для идентификации личности и оставлен не Таскиной, не Григорьевой, не Коноваловым, не Бочаровой, не Бомбизо, а другим лицом. След ладони обнаруженный на полке стеллажа, пригоден для идентификации личности и оставлен ладонной поверхностью правой руки Таскиной. /том л.д.195-215/

- протоколом выемки от 19.11.2015г. в ходе которого у Коновалова М.Н. изъят автомобиль марки ВАЗ 2111440 регистрационный знак X 386 ЕС/124 rus, на котором Коновалов М.Н., Бомбизо Е.В. и Бочарова М.С. приезжали к магазинам из которых совершали кражи денежных средств, /том л.д.246- 248/

- протоколом осмотра предметов в ходе, которого осмотрен автомобиль ВАЗ 2111440 регистрационный знак X 386 ЕС/124 rus. (том л.д.249-251)

- протоколом выемки диска от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, у свидетеля ФИО28 изъят диск с маршрутом передвижения автомобиля LADA211440 регистрационный знак X 386 ЕС/124 Rus. (том л.д. 27)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен диск с маршрутом передвижения автомобиля LADA211440 регистрационный знак X 386 ЕС/124 Rus. Согласно данного осмотра 17.11.2015г. автомобиль LADA211440 регистрационный знак X 386 ЕС/124 Rusнаходился в <адрес>, с 16.55 часов до 17.11 часов. ( том л.д. 81)

- протоколом предъявления лица для опознания от 18.11.2015г., в ходе которого ФИО41 опознала среди представленных ей для опознания трех мужчин Бомбизо Евгения Владимировича, как мужчину, который 17.11.2015г. в дневное время заходил вместе с девушкой в магазин «1000 мелочей» расположенный по <адрес>, где выбирали валенки, затем зашел в магазин еще один мужчина, который попросил показать пену для бритья. Не купив в магазине ничего все трое ушли из магазина и после их ухода ФИО41 обнаружила кражу денег из кассы. Бомбизо Е.В. она опознала по чертам лица, одежде в которой он находился бейсболке, куртке. / том л.д.234- 237/

    - протоколом предъявления лица для опознания от 19.11.2015г., в ходе которого ФИО41 опознала среди представленных ей для опознания трех мужчин Коновалова Михаила Николаевича, как мужчину, который 17.11.2015г. в дневное время заходил в магазин «1000 мелочей» расположенный по <адрес>, вслед за парнем и девушкой, который выбирали валенки, а Коновалов попросил показать пену для бритья. Не купив в магазине ничего все трое ушли из магазина и после их ухода ФИО41 обнаружила кражу денег из кассы. Бомбизо Е.В. она опознала по чертам лица, росту, телосложению и одежде. / том л.д.241- 247/    "

- протоколом предъявления лица для опознания от 19.11.2015г., в ходе которого ФИО41 опознала среди представленных ей для опознания трех девушек Бочарову Марию Сергеевну, как девушку, которая 17.11.2015г. в дневное время заходила в магазин «1000 мелочей» расположенный по <адрес>, вместе с мужчиной где выбирали валенки, вслед за ними зашел еще один мужчина, который попросил показать пену для бритья. Не купив в магазине ничего все трое ушли из магазина и после их ухода ФИО41 обнаружила кражу денег из кассы. Бочарову М.С. она опознала по одежде (сиреневая куртка, обувь белого цвета, черная шапка) и по чертам лица. / том л.д.227-230/

- актом инвентаризации от 18.11.2015г. согласно, которого выявлена недостача в магазине «1000 мелочей» денежных средств в сумме 8965 рублей. / том л.д Л 75 /

-явкой с повинной Коновалова (т.5 л.д. 17) о совершенной совместно с Бочаровой и Бомбизо кражи из магазина в <адрес>.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Коновалов М.Н., обнаруживает предположительно признаки диссоциального расстройства личности.

Указанные особенности психики выражены не столь значительно и не лишали способности Коновалова М.Н. осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемых ему деяний. Какого-либо временного психического расстройства во время инкриминируемых ему деяний у Коновалова М.Н. не выявлено. В настоящее время по своему психическому состоянию Коновалов М.Н. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ не нуждается. Учитывая, что в уголовном деле нет данных об употреблении наркотиков подэкспертным в настоящее время, он на учете у врача -нарколога не состоит, употребление наркотических веществ отрицает в течении 10 лет, можно сделать вывод, что для установления наркотической зависимости нет объективных данных, (л.д. 198-201 т. 5)

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Бочарова М.С., обнаруживает признаки смешанного расстройства личности. Указанные особенности психики выражены не столь значительно и не лишают ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемых ей деяний. В периоды времени, относящиеся к инкриминируемым ей деяниям, признаки какого либо временного психического расстройства не выявлено. По своему психическому состоянию в настоящее время Бочарова М.С. может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими, правильно воспринимать и давать о них показания по данному уголовному делу, участвовать в судебном заседании по делу и самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В применении к ней мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ Бочарова М.С. не нуждается. Учитывая, что сведения об употреблении наркотиков в уголовном деле только от участкового уполномоченного полиции, сама подъэкспертная употребление наркотических веществ отрицает и на учете у врача- нарколога не состоит, то для установления наркотической зависимости у подъэкспертной недостаточно данных, (том 6 л.д.43-46 )

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Бомбизо Е.В., обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов второй стадии. Однако степень имеющихся расстройств выражена не столь значительно и не лишало Бомбизо Е.В. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в отношении и инкриминируемых ему деяний. Какого либо временного психического расстройства в период инкриминируемого ему деяний у Бомбизо Е.В. не наблюдалось, все его действия носили целенаправленный и последовательный характер. В настоящее время по своему психическому состоянию Бомбизо Е.В. также может осознавать фактический характер своих действий, и руководить ими, участвовать в судебном разбирательстве, давать показания имеющие значение для данного уголовного дела, осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ Бомбизо Е.В. не нуждается. (т. 6 л.д.150-153 )

Учитывая вышеприведенные заключения экспертов и адекватное поведение подсудимых в ходе всего судебного следствия, их правильное ориентирование в окружающей обстановке, суд признаёт Коновалова М.Н., Бочарову М.С., Бомбизо Е.В. вменяемыми в отношении инкриминируемых им деяний.

Признавая предъявленное подсудимым обвинение обоснованным и доказанным представленными доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимых Коновалова М.Н., Бочаровой М.С., Бомбизо Е.В. по факту совершения хищений из магазинов «У Олеси», «Успех 2», «Хозтовары», «Север», «Огонек», «1000 мелочей» как шесть преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ- кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

-действия подсудимых Коновалова М.Н., Бочаровой М.С., Бомбизо Е.В. по факту совершения хищений из магазинов «Ника», «Все для дома», «Березка» квалифицируются судом как три преступления, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, данные о личности виновных, из которых следует, что по месту жительства Коновалов характеризуется удовлетворительно; Бочарова по месту жительства и по последнему месту работы характеризуется положительно, Бомбизо по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При назначении вида и размера наказания Бомбизо Е.В. суд также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений средней тяжести, при наличии непогашенной судимости за ранее совершенные умышленные преступления, что образует рецидив преступлений.

            Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых суд признает явки с повинной Коновалова по кражам из магазинов «Огонек», «Березка», «Хозтовары», «Север», «1000 мелочей»; явки с повинной Бочаровой и Бомбизо по кражам из магазинов «Огонек» и «Березка»; активное способствование подсудимыми раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах совершения преступлений, частичное возмещение вреда потерпевшим, кроме того, смягчающим наказание обстоятельством в отношении Бочаровой М.С. являются наличие двоих несовершеннолетних детей.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья каждого из подсудимых.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Коновалова М.Н., Бочаровой М.С., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Бомбизо Е.В., суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признаёт рецидив преступлений на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств и характера совершённых подсудимыми преступлений, суд не находит оснований для применения в отношении них положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкую.

Оценив совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, суд, учитывая цели, мотивы совершения преступлений, роль каждого из подсудимых в их совершении, не усматривает оснований для признания данной совокупности исключительной и находит невозможным применение положений ст. 64 УК РФ.

По этим же основаниям суд считает невозможным применение в отношении подсудимого Бомбизо положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, в совокупности с данными о личности виновных, тяжести, мотивов и цели совершенных преступлений, суд считает, что справедливым и способствующим исправлению подсудимых является наказание в виде лишения свободы.

При этом суд приходит к убеждению, что исправление осужденных Коновалова М.Н., Бочаровой М.С. может быть достигнуто без реального отбывания наказания и считает возможным применение положений ст.73 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимым суд учитывает, что подсудимыми заявлялось ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, право на которое не было реализовано подсудимыми вследствие возражений со стороны государственного обвинения. Суд считает, что возникшие указанные ограничения, исключившие возможность рассмотрения дела в особом порядке, не изменяют установленных ч.5 ст. 62 УК РФ правил назначения наказания.

При назначении наказания Коновалову М.Н., Бочаровой М.С. суд руководствуется правилами ч.1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Бомбизо Е.В. учитывая, что преступления совершены подсудимым в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от 18.12.2013г., в связи с чем, на основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ суд, с учетом данных о личности подсудимого Бомбизо, его роли в совершении преступлений, считает необходимым отменить условно-досрочное освобождение по указанному приговору, и назначить Бомбизо наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд с учетом данных о личности подсудимых считает возможным не применять.

Исковые требования потерпевших Просняковой Н.К., Бредихиной Л.В., Кондратенко Ю. И., Григорьевой С.Г. в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, приобщенные к материалам дела- оставить в деле, автомобиль- возвратить собственнику.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

            - ░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

              - ░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,

             ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.- 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░.- 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 18.12.2013░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░; ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- 8 000 ░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░- 2500 ░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░- 8 500 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░-░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ 211440 ░\░ ░ 386 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░28

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░

1-145/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Коновалов Михаил Николаевич
Бочарова Мария Сергеевна
Бомбизо Евгений Владимирович
Суд
Рыбинский районный суд Красноярского края
Судья
Подвойский С.П.
Дело на сайте суда
ribinsk--krk.sudrf.ru
31.05.2016Регистрация поступившего в суд дела
31.05.2016Передача материалов дела судье
14.06.2016Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
14.06.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.06.2016Судебное заседание
15.07.2016Судебное заседание
11.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2016Дело оформлено
06.10.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее