Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1628/2020 от 30.06.2020

Дело№ 5-1628/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                                  30 июня 2020 года

Судья Свердловского районного суда <адрес> Анищенко Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Пермь, <адрес> работающего в ООО «Милком» комплектовщиком, не женатого, детей не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л А:

29.06.2020г. около 19 часов 20 минут у <адрес>, гражданин ФИО1, находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и в адрес сотрудников полиции, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласился, вину не признал, пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью на улице, но в связи с тем, что сотрудники полиции его спровоцировали, своим незаконным обращением. Он возвращался с другом домой, после празднования Дня Рождения, они перешли улицу в том месте, где раньше был пешеходный переход, а сейчас идет ремонт дороги. После этого, к ним подбежали сотрудники полиции, обвинили в том, что они перешли дорогу в неположенном месте, при этом сотрудники полиции не представились, поэтому он тоже отказался называть свои данные, паспорта с собой не имел. Людей рядом не было, поэтому общественный порядок он не нарушал.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привечаемое к административной ответственности, судья приходит к следующему.

Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона, на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 ст. 15 настоящего Федерального закона.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения,

предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 50 № от 29.06.2020г., рапортами сотрудников полиции от 29.06.2020г. ФИО3 и ФИО4, которыми подтверждаются обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, в том числе, указано, что причиной остановки гражданина ФИО1 было создание им аварийной ситуации на проезжей части по <адрес>, а именно, переход дороги перед идущими машинами шаткой походкой, создающий угрозу жизни и здоровья себе и другим гражданам, пояснениями ФИО1 в суде, протоколом об административном задержании от 29.06.2020г. и другими материалами дела.

Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО1 сотрудниками полиции, судьей не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

В соответствии с требованиями п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП Российской Федерации отягчающим ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, учитывая, что ранее, 10.10.2019г. ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие смягчающего и наличие отягчающего вину обстоятельства, личность виновного, его семейное и имущественное положение. При этом, учитывая принцип реальности исполнения наказания, судья приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания на основании протокола об административном задержании от 29.06.2020г. с 20.00м.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И ЛА:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания 20ч.00м. 29.06.2020г.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:                                                                      Т.В. Анищенко