Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-479/2023 от 10.05.2023

63RS0031-01-2023-003373-66

5-479/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тольятти, Самарская область,          12 мая 2023 года

ул. Белорусская, 16

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Багровой А.А., при секретаре Евсеевой Л.А., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении Матвеева Д.А. (посредством ВКС), которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Матвеева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Воронеж, гражданина РФ, разведен, на иждивении несовершеннолетний ребенок, образование среднее, зарегистрированного по адресу: <адрес> настоящее время содержащегося в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>,

установил:

21.03.2023 в 09 часов 00 минут, находясь в помещении ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Самарской области, расположенного по адресу: <адрес>, Матвеев Д.А. публично демонстрировал символику международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е) в виде восьмиконечных звезд со свастикой внутри расположенных под левой и правой ключицами. Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» решением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ признано экстремисткой организаций и запрещено на территории Российской Федерации, в соответствии со ст. 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

В судебном заседании Матвеев Д.А. вину не признал, суду пояснил, что когда набивал данные наколки, символика не относилась к экстремистским организациям, данного закона не было, а значит не имеется административного правонарушения.

Исследовав представленные материалы, выслушав Матвеева Д.А. суд приходит к следующему.

    Согласно ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

    Решением коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу N АКПИ 20-514С, а также дополнительным решением Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие наименования: «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.) признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

    В решении Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ отражено, что указанное движение имеет символику в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами и эполетой с головой тигра, восьмиконечной звездой, крыльями и свастикой. Кроме того, указывается, что деятельность АУЕ осуществляется за счет реализации предметов с указанной символикой, а также денежных средств собираемых смотрящими.

Сведения о признании данного международного общественного движения экстремистской организацией размещены в свободном доступе на сайте Министерства юстиции Российской Федерации.

В целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации определяются правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» устанавливается ответственность за ее осуществление.

Статьей 1 указанного закона установлено, что экстремистская деятельность (экстремизм) представляет собой использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

     Факт совершения Матвеевым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); распиской о разъяснении прав (л.д.25), актом об отказе от дачи пояснений (л.д. 15); актом об отказе от подписи в протоколе об административном правонарушении (л.д. 18); объяснениями Матвеева Д.А. (л.д. 19); протоколом опроса свидетеля Ткач А.А. (л.д.21); протоколом опроса свидетеля Горбунова П.А. (л.д. 20); рапорт о правонарушении от 07.04.2023 (л.д. 6-7); рапортом от 22.03.2023 (л.д. 10); актом наблюдения от 22.03.2023 (л.д.11-14); справкой на лицо, сведениями о ранее совершенных административных правонарушениях.

    Приведенные доказательства суд считает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Матвеева Д.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3 ч.1 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений при сборе перечисленных выше доказательств судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельства совершения инкриминируемого в виновность Матвеева Д.А. административного правонарушения в целях, не связанных с пропагандой атрибутики или символики экстремистских организаций, включая научные исследования, художественное творчество, подготовку других материалов, осуждающих экстремизм либо излагающих исторические события, судом не установлены.

Исполнение сотрудниками полиции, являющимися должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит, в том числе, выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.

Таким образом, обстоятельства совершения Матвеевым Д.А. инкриминируемого противоправного деяния установлены и доказаны в процессе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении в предусмотренном законом порядке.

Суд квалифицирует действия Матвеева Д.А. по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, что подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.

При назначении административного наказания Матвееву Д.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Матвеева Д.А. судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным, назначить Матвееву Д.А. административное наказание в виде административного штрафа, без конфискации предмета административного правонарушения, поскольку изображения на теле Матвеева Д.А., не отвечает понятию «вещи», определяемому гражданским правом, принимая во внимание, что в соответствии с частью 1 ст. 3.7 КоАП РФ, конфискацией предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Матвеева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Сумму штрафа необходимо перечислись по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня получения его копии.

Постановление по делу об административном правонарушении, также может быть обжаловано в том же порядке и в тот же срок должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Судья:                             А.А. Багрова