Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-369/2018 (2-5453/2017;) ~ М-4474/2017 от 02.10.2017

Дело № 2-369/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2018 года г. Новосибирск

           Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Илларионова Д.Б.
секретаря Зудиной К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погорелова Романа Анатольевича к ООО «ПроектСтройИнвест» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Погорелов Р.А. обратился в суд с иском к ООО «ПроектСтройСервис» о взыскании денежных средств, просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 5000000,00 руб., ссылаясь на то, что /дата/ между истцом и ответчиком был заключен инвестиционный договор, согласно которому его предметом являлось: «по настоящему договору заказчик – застройщик обязуется выполнить работы и совершить все необходимые действия по реализации проекта по созданию результата инвестиционной деятельности (объекта) на земельном участке, а инвестор обязуется передать заказчику-застройщику денежные средства в сумме, установленной настоящим договором, для реализации проекта и выплатить заказчику – застройщику вознаграждение. По завершении инвестиционного проекта заказчик-застройщик передает инвестору результат инвестиционной деятельности». В соответствии с п. 3.3 договора договор имеет силу передаточного акта денежных средств, т.е. инвестор передал, а заказчик-застройщик принял денежные средства в размере 55000000,00 руб. В подтверждение получения денежных средств ответчик может выдать приходный кассовый ордер на сумму 55000000,00 руб.

На основании п. договора в обязанности заказчик застройщика входит приобрести на свое имя до /дата/ земельный участок, необходимый для строительства офисного здания или взять в аренду не менее 1500 кв.м. на территории города Новосибирска в <адрес> по согласованию с инвестором.

В соответствии с п. 6.8 в случае неисполнения заказчиком застройщиком п. настоящего договора до /дата/ заказчик – застройщик обязан в течение 5 календарных дней возвратить инвестору денежные средства в размере 5000000,00 руб.

Исходя из п. договора в обязанности заказчика-застройщика входит уведомить инвестора до /дата/ об исполнении или неисполнении им п. настоящего договора.

На момент подачи иска п., , договора не исполнены.

Истец полагает, что в ближайшее время указанные выше условия договора не будут исполнены.

Истец о времени им месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о разбирательстве дела в его отсутствие на всем протяжении рассмотрения дела (л.д. 19, 30, 31, 41-42).

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, директор ООО «ПроектСтройСервис» ФЛ1 направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором подтвердил факт заключения между истцом и ответчиком инвестиционного договора от /дата/, то обстоятельство, что в настоящий момент обязательства ООО «ПроектСтройСервис» по договору не исполнены. Исковые требования ответчик признает в полном объеме. Представитель ответчика Ситникова С.В. просил о рассмотрении дела в его отсутствие на протяжении всего судебного процесса (л.д. 21-22, 23, 24, 40, 43). Суду представлено решение единственного участника ООО «ПроектСтройИнвест» о создании общества и назначении директора (л.д. 25).

Третье лицо Ситников С.В. о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что /дата/ между Погореловым Р.А. (инвестор) и ООО «ПроектСтройИнвест» (заказчик-застройщик) был заключен инвестиционный договор , в соответствии с п. 2.1 которого заказчик – застройщик обязуется выполнить работы и совершить необходимые действия по реализации проекта по созданию результата инвестиционной деятельности (объекта) на земельном участке, а инвестор обязуется передать заказчику – застройщику денежные средства в сумме, установленной настоящим договором, для реализации проекта и выплатить заказчику – застройщику вознаграждение. По завершении инвестиционного проекта заказчик-застройщик передает инвестору результат инвестиционной деятельности.

Согласно п. инвестиционного договора ООО «ПроектСтройИнвест» приняло на себя обязательств приобрести на свое имя до /дата/ земельный участок, необходимый для строительства офисного здания или взять в аренду площадью не менее 1500 кв.м. на территории города Новосибирска, в <адрес> или в ином месте по согласованию с инвестором.

В силу п инвестиционного договора ООО «ПроектСтройИнвест» обязано уведомить инвестора до /дата/ об исполнении или неисполнении им п. договора.

В соответствии с п.6.8 инвестиционного договора в случае неисполнения заказчиком-застройщиком п. настоящего договора до /дата/ заказчик-застройщик обязан в течение 5 календарных дней возвратить инвестору денежные средства в размере 5000000,00 (пять миллионов) руб. на лицевой счет указанный в п.1.1 настоящего договора (л.д. 7-16).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.п. 1,2,3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Как следует из письменных пояснений ответчика, условие инвестиционного договора, предусмотренное п. о приобретении земельного участка для реализации инвестиционного проекта не исполнено (л.д. 22).

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм законодательства, исходя из условий заключенного между сторонами договора, принимая во внимание, что факт получения истребуемой истцом у ответчика денежной суммы в размере 5000000,00 руб. подтверждается договором, а также письменными пояснениями ответчика, суд приходит к выводу, что с ООО «ПроектСтройИнвест» в пользу Погорелова Р.А. подлежат взысканию денежные средства в размере 5000000,00 (пяти миллионов) рублей.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 33200,00 (тридцать три тысячи двести) рублей.

Руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

            Иск Погорелова Романа Анатольевича к ООО «ПроектСтройИнвест» о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ООО «ПроектСтройИнвест» в пользу Погорелова Романа Анатольевича денежные средства в размере 5000000,00 (пяти миллионов) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 33200,00 (тридцать три тысячи двести) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

              Председательствующий (подпись)

2-369/2018 (2-5453/2017;) ~ М-4474/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Винокуров Василий Николаевич
Погорелов Роман Анатольевич
Ответчики
ООО "ПроектСтройИнвест"
Другие
Ситников Сергей Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Илларионов Даниил Борисович
Дело на странице суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
02.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2017Передача материалов судье
04.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.11.2017Предварительное судебное заседание
26.12.2017Судебное заседание
28.02.2018Судебное заседание
20.03.2018Судебное заседание
20.04.2018Судебное заседание
24.04.2018Судебное заседание
14.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.05.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее